На суд трудящихся.

Наступил момент, когда великий лозунг: «пролетарии всех стран, соединяйтесь!» получил прочную, незыблемую основу.

Теперь перед нами воочию на лицо два лагеря с непримири­мыми интересами — капиталисты всего мира с их прихво­стнями и международный пролетариат, а за ним все угнетенные.

Опубликованные тайные договоры с замечательной ясностью подтверждают это; эти же договоры подтверждают правильность оценки нынешней войны социалистами-интернационалистами.

Из тайных договоров ясно, что империалисты всех стран нагло обманывали народные массы, что цель войны состояла не в освобождении народов, а в насильственном захвате разных земель, в порабощении народов. Французские, английские, русские империалисты посылали на убой французских, английских, русских солдат исключительно ради грабежа — для того, чтобы разделить между собой Турцию и Персию и захватить часть Германии и Австрии. С своей стороны, немецкие и австрийские империалисты загубили миллионы немецких и австрийских солдат ради порабощения себе народов, некогда порабощенных Россией, для захвата колоний и богатых железом французских областей и бельгийского побережья. Правительства всех воюющих стран имели две программы — одну для своих народов, другую прямо противоположную, согласно которой они действо­вали.

Они нагло обманывали свои народы и весь мир. Они для этой цели прибегали к шан­тажу, подкупали, сеяли ложь и разврат.

В тайных договорах с особенной яркостью выступает мошенническая политика русского временного правительства с Керенским-Терещенко во главе.

Провозгласив формально лозунг мира без аннексии и контрибуций, на основе права народов на самоопределение, оно категорически подтвердило хищнические тайные договоры, заключенные царским правительством с английскими и фран­цузскими империалистами. Оно вело войну за захват Константинополя, побережий Босфора и Дарданелл, части греческих островов. Провозгласив неза­висимость Польши, оно тайно договаривалось о своем праве определения границ с Германией и Австрией. Оно вторгалось во внутреннюю жизнь нейтраль­ной Швеции, договариваясь о тайном вскрытии шведской вализы; оно сделало шведского умеренного социалиста Бронтинга своим агентом. Признавая перед русскими трудящимися массами все значение Стокгольм­ской конференции, правительство Керенского—Терещенко через Рубановича и других своих агентов заявило союзным империалистам прямо противополож­ное.

Из опубликованных документов видно, что в сентябре английские, французские и немецкие финансисты совещались в Швейцарии о разделе России, причем английский финансист заявил, что Англии выгодно ослабление России.

Империалисты всех стран обманули свои трудящиеся массы и ради грабежа проливали их кровь. Они все, несмотря на свою взаимную вражду, высказали готовность объединиться против трудящихся масс и в частности против русской революции. Правительство Керенского—Терещенко составило заговор с русскими и союзными империалистами против русских трудящихся масс.

Теперь все это доказано не­опровержимыми документами. Наступило время действительного, неразрывного объединения пролетариев всех стран про­тив хищников, обманщиков — империалистов и их агентов. Интересы всей трудящейся России властно диктуют ей стать на сторону международного про­летариата.

Брянский рабочий. – 1917. – 30 (17) нояб. (№ 57)

В 11 ч. я поехал верхом (я не ездил, кажется, с 19 августа  * ). Ездил в Зверинце и проехал вдоль озера в дворцовом парке. Ездил на Витязе. Завтракал в 12 ½ . Днем мисс Ним мне диктовала, а кроме того, обучала новому почерку с наклоном букв влево. В 4 ½  Дж<онсон> и я поехали по Варш<авской> [ж.д.] в Петроград. Со станции мы поехали на извозчике. Наташа вскоре возвратилась домой и занялась с парикмахером. В 7 ч. Александр Н<иколаевич> [Шлейфер] до обеда читал мне вслух. К обеду приехали: Татьяна П<авловна> [Шлейфер], Сергей Петрович и бологовский комен<дант> Стан<ислав> Львов. Вечером мы интересно разговаривали, а М.П.[Путятин], А.Н. [Шлейфер] и Львов играли в карты. Легли поздно. Погода была полуясная, сильный ветер, от 1-3° мор<оза>.

Великий князь Михаил Александрович. Дневник и переписка Великого князя Михаила Александровича. 1915-1918. М., 2012. С. 480

В то время, когда говорят, что для увеличения государственного бюджета, необходимо создать новые налоги и учредить монополию чайную, сахарную, спичечную и т. п., у нас свободно продают без всякой бандероли, т. е. без акциза <на> табак. Продают его самыми примитивными мерами, например, чайными чашками, по пятьдесят  и шестьдесят копеек за чашку.

Орловский вестник. – 1917. – 4 дек. (21 нояб.) (№260).

Заседание Исполнительного Комитета Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 16-го Ноября 1917 года  * .

Присутствовали: т.т. Фокин, Балод,  Петрище, Павлов, Крапевницкий, Никитин, Непрокин, Борисов, Элемелах, Рунович, Карпешин, Настасьин, Товбин, Скичко, Виноградов, Петров, Анисимов.

Председатель Петрище. Секретарь Балод.

1) Слушали: Доклад тов. Петрище об Исполнительном Комитете

Постановили: впредь работу членов Исполнительного Комитета распределить по 3-м основным комис­сиям, отделами: политическому, эконо­мическому и административному, в какие отделы и предлагается записы­ваться членам Исполнительного Ко­митета. Функции этих отделов разрабатывать поручается президиуму Исполнительного Комитета.

2) Слушали: Доклад т.т. Щаргина и Сидорова о положении дел в Малоархангельском уезде.

Постановили: Копию с настоящего протокола послать в Орловский Совет с предложением организовать комиссию для разбора дела на месте; делегировать одного члена Исполни­тельного Комитета с информационной целью и предложить Брянскому Районному Бюро Советов послать агитаторов с целью создания организации.

3) Слушали: Доклад члена комитета команды Минского склада о хищении вещей. Постановили: Вопрос о необмудированных солдатах передать в Революционный Штаб и посылаемых делегатов на фронтовое совещание в город Минск 20 ноября, снабдить нужными сведениями о количестве вещей имеющихся в складе.

4) Слушали: Доклад т. Скичко о вечерней школе.

Постановили: В виду того, что вечерняя школа для солдат и рабочих весьма необходима в г. Брянске Исполнительный Комитет Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов просит Начальника Гарнизона об официальном прикомандировании преподавателей этой школы т.т. Скичко, Иванова, Соколова, Донникова, Цветкова и Свинцова к Культурно-Просветительной комиссии Совета, для постоянной работы в школе. Организовать комиссию из трех представителей Исполнительного Комитета, Культурно-Просветительной комиссии и Городского Самоуправления, для подыскания помещения для школы, чтобы можно было заниматься с 5-ти часов вечера.

5) Слушали: Доклад т Борисова о поездке в Варламовское лесничество для реквизиции сена.

Постановили: В виду того, что в городской продовольственной управе имеются все данные сведения по этому делу, поручить комиссии уже избранной приступить снова к работе совместно с членами городской продовольственной управы с правом кооптирования лиц сведущих  по этому вопросу; взять на учет сено и реквизировать.

6) Слушали: Внеочередное заявление т. Сорокина о расхищении имения Глухово.

Постановили: Поручить т. Сорокину совместно с земельным комитетом отнять лес у крестьян и привести все в надлежащий вид и порядок.

7) Слушали: О выборе двух делегатов на фронтовое совещание в гор. Минске.

Постановили:  18 ноября  созвать заседание Совета.

8) Слушали: О конфискованной амуниции у купца Старобина.

Постановили: Предложить уездной продовольственной управе амуницию взять для своих нужд за надлежащую плату, а в случае отказа последней — амуницию отставить в распоряжении Старобина.

9) Слушали: О вольнонаемном секретаре.

Постановили: Вторым секретарем с  9 ноября  принимается т. Леппа.

10) Слушали: Внеочередное заявление т. Руновича о клубе купеческого общества.

Постановили: Решение вопроса клубе, передается в Революционный Штаб с выражением пожеланий, чтобы клуб не закрыли, а ограничивались только штрафом.

Подлинный подписали: Председатель Петрище, секретарь Балод.

С подлинным верно: Секретарь Балод.

Брянский рабочий. – 1917. – 6 дек. (23 нояб.) (№60)

Перемирие на всех фронтах.

Мы хотим, чтоб останови­лась бойня. Кто может сказать, что солдаты русской армии не хотят ее немедленного прекращения?

Мы стоим за немедленное перемирие. Кто решится сказать, что наше предложение не встре­тит единодушного отклика солдат неприятельских армий?

Мы стоим за немедленное перемирие на всех фронтах. Разве французские и итальянские, разве английские и бельгийские солдаты не жаждут так же как их «враги», избавления от зимней кампании?

Но нам говорят, что мы идем к сепаратному миру и к сепаратному перемирию. Почему? Мы хотим и мы добиваемся общих переговоров об общем мире. Те, которые клевещут, будто мы хотим сепаратного мира, хотят ли они этим сказать, что ни одна из союзных стран не согласна на мирные переговоры, а Германия согласна?

Мы предложили перемирие на всех фронтах и новый главнокомандующий тов. Крыленко сделает неприятельским военным властям предложение общего перемирия. Те, которые уверяют, что мы идем к сепаратному перемирию, хотят ли они этим сказать, что «союзные» прави­тельства отвергнут перемирие, и только одна Германия согласится на него?

Но наши противники, буржу­азные социал-прихлебатели, ко­нечно, сами не знают, что они хотят сказать. Они хотят прежде всего клеветать.

Нет, мы держимся мнения менее выгодного для Германии, чем те, которые упрекают нас в сепаратных помыслах. Мы пола гаем, что одинаково и гер­манское, и французское, как и английское и прочие правительства — против перемирия. Но мы убеждены, что они одинаково окажутся неспособными противо­стоять напору солдатских и народных масс, прорывающему плотину военной дисциплины и государственного подчинения. Мы убеждены, что подобно русскому Духонину — заграничные Духони­ны слетят или должны будут уступить. Мы убеждены, что на четвертом году войны, на пороге четвертой зимней кампании, в условиях голода и истощения, в условиях усталости и отчаяния одна армия не станет сражаться, раз солдатам всех народов будет решительно, открыто и честно предложено перемирие на всех фронтах! Это предложение не призыв и не прокламация, а официальный шаг полномочного Прави­тельства Российской Республики. И даже самые ярые враги Совета Народных Комиссаров — Рабочего и Крестьянского Правитель­ства, не могут отрицать, что этот шаг встречает полную поддержку и единодушное признание в сознании широчайших народных масс.

Враги революции утверждали, что дело заключения мира не по силам партии революционного социализма, стоящей у власти. Они обманулись в своих расчетах. Они теперь рассчитывают обмануть других, извращая смысл политики революционной власти. Но пока они судят да рядят, события идут своим чередом, готовя величественную развязку.

Война привела народы на край смерти, на край гибели. Война, вместе с тем, привела народы на край революции. В восстании голодных, в возмущении солдат, в отчаянии разоренного крестьянства зарождается новая Европа, умирает война и кровавая диктатура капитала.

Продолжение войны невозможно. Но и мира заключить не мо­гут, накликавшие войны, правящие разбойные шайки. Они ждали крушения русской революции. Теперь победившая в России революция, готовит им их собственное крушение. Она выходит на прямую борьбу против них с кличем: «Да будет мир!» И далеко через окопы и через границы ко всем солдатам дойдет весть о предложенном общем перемирии — первый действительный шаг к справедливому демократическому миру.

Брянский рабочий – 1917. – 29 (16) нояб. (№ 56)

Заседание гласных Бежицкого Волостного Земства 16 ноября 1917 года  * 

На повестке вопрос об образовании продовольственного органа. Этот вопрос возбуждает прения.

Пашин делает доклад о работе комиссии и предлагает такой состав от Земства 6 человек по одному от фракций, Совет Рабочих Депутатов — 2, Совет старост — 2, Заводоуправление — 2, Союз Рабочих — 2, чертежников и служащих — 2, инженеров и техников — 2. Всего 18 человек.

Поступают предложения ввести в будущую комиссию еще от боль­ничной кассы, железнодорожников, врачей, кооперативов.

Кузнецов говорит, что в состав этого органа должны входить от Совета Рабочих Депутатов не 2, а гораздо больше, а также обязательно долж­ны войти от кооператива и железнодорожников, предлагает прив­лечь все живые силы Бежицких организаций для этой работы, т. к. на ответственности будущего органа лежит главным образом работа распределительная, то сюда нужно громадное количество работников. Добывающая работа лежит целиком вся на заводоуправлении.

Логгинов соглашается с Кузнецовым, но предлагает считать орган не самостоятельной единицей, а только совещательной.

Кучеров настаивает на введении представителей из больничной кассы и совета старост, т. к. первая может терпеть ущерб материальный, а старосты ближе, чем кто-либо стоят к рабочим. Он предла­гает привлечь их.

Лифанов говорит, что раз ответственной является управа, то пусть она сама и распоряжается. Если ей нужна будет помощь, она может по своему усмотрению образовать комиссию. Для чего представители? Пусть управа сама выбирает работников, а пока надо организовать комиссию из гласных и предоставить ей право приглашать кто ей нужен, при таком порядке комиссия будет более работоспособной.

Матвеевский говорить, что центром, конечно, будет продоволь­ственная комиссия, а общие основания для работы комиссии будет давать земское собрание, но, безусловно, в этом органе должны иметь голос другие организации. Нам необходимо создать орган, который наладил бы стройную работу. А если комиссия будет резко уклоняться от совместных работ с управой, тогда на помощь всегда может прийти местное самоуправление. Надо привлечь все организации, и не надо ничего бояться.

Возникает вопрос об ответственности органа.

Кузнецов говорит, что все организации, которые войдут в орган, должны стать ответственными перед общественным мнением. Путь намечен и по нему надо пойти, как можно скорее и нужна не комиссия, а целый продовольственный орган, который сразу приступил бы к работе потому, что продовольственный комитет при Совете Рабочих Депутатов работает последние дни и проекты создавать некогда, а надо начать дело сейчас же. Орган должен быть ответственным перед массой, а одно только земство не может быть ответственным.

Тернавский говорит, что в данном случае являются две ответственности, юридическая и перед населением. Безусловно, перед населением должны быть ответственны все организации, входящие в продовольственную комиссию, а юридическую ответственность должно нести земство.

Логинов присоединяет свое мнение к мнению Кузнецова. Он говорит, что нужно теперь же организовать комитет потому, что время не ждет. Баллотировкой решено создать орган выборным путем, в состав которого должны войти 28 человек от следующих организаций:

от Волостного земства — 6

Совета Рабочих Депутатов — 6

местного кооператива — 2

заводоуправления — 2

Союза рабочих — 2

Больничной кассы — 1

Совета старост — 1

Союза учителей — 1

Медицинского персонала — 1

Инженеров — 1

Конторщиков и чертежников — 1

Техников — 1

Железнодорожников — 1

Почтово-телеграфных служащих — 1

Арендаторов — 1

Таков принят новый продовольственный орган и с понеденика он начнет работу.

Следующий вопрос о выборе комиссии проходит без особенных прений.

В комиссию труда избраны 9 гласных: Кучеров, Лахтаев, Жиров, Медведев, Михайлов, Гончаров, Игнатьев, Иванов и Шаханов.

В комиссию по народному образованию так же вошли 9 граждан: Анишкин, Ситникова, Кругликов, Лифанов, Синеоков, Тернавский, Цесарцев, И. Д. Ульянов и Золотов.

Медико-санитарная комиссия избрана из 5 гласных: А. Стельмахович, Логинов, Рубанов, Жогин и Авдиенко. Кроме того в нее войдут по должности врачи.

О служащих Управы постановили пригласить опытного секретаря путем публикации в газетах на жалование 350 рублей в месяц и временно пригласить писцов, которые делали бы накапливающуюся работу; возложить это на управу.

О помещении для Управы Кучеров доложил собранию, что помещение он подыскивал, и пока Управа остановилась на квартире Алифанова, который к воскресенью должен освободить квартиру.

Принято собрания Земства созывать только по средам.

Следующее собрание в среду  22 ноября 

М. Новиков.

Брянский рабочий. – 1917. – 2 дек. (19 нояб.) (№59)

Выборы в Учредительное Собрание.

Выборы в Учредительное Собрание у нас проведены с подавляющем большинстве воинскими чинами, которые дали более 6000 голосов. Горожане же из числа 7000, имеющих право участия в выборах, дали только 2300 голосов. Объясняют это тем, что перед выборами распущен был кем-то слух, что если будут голосовать за какие-либо другие №№, кроме 8-го, то будет произведен погром и потому от выборов многие воздержались.

Большинством все же, как слышно, прошел список №3-й.

В уезде отнеслись к выборам очень серьезно. Несли записки даже почти и все женщины.

Орловский вестник. – 1917. – 1 дек. (18 нояб.) (№258).