Дело Социал-Демократа
Дело Социал-Демократа
Союз защиты Учредительного Собрания.
9-го декабря * состоялось соединенное собрание представителей 25 общественных и политических организаций. Председателем единогласно был избран известный публицист Петрищев. Один из организаторов этого совещания, директор мужской гимназии Вакулин, объявил собравшимся цели данного совещания. Предыдущее собрание состоялось из представителей 12-ти организаций и решение сплотиться для борьбы за Учредительное Собрание. Надо помнить, что надвигается гроза, которая может погубить все завоевания революции. Учредительному Собранию, являющемуся высшей победой русской революции, грозит опасность быть разогнанным. За сохранение Учредительного Собрания мы должны бороться всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами, а чтобы наш протест против узурпаторов большевиков был внушителен, нам нужно организовать все и вся для отстаивания нашего святая святых, нашего Учредительного Собрания. В этой борьбе должны объединиться все, кто стоит за Учредительное Собрание, от правых до левых партий. Представитель партии с.-р. Захаревич и с.-д. (объединенной) Гутен, выступают с заявлением, что они сюда явились только за информационной целью, ибо партиям не было ничего известно о существовании «союза», а также и о целях, которые этим союзом преследуются. Не зная, каков партийный состав так называемого «Союза союзов», представители партий с.р. и с.д. просят предоставить им пока только совещательный голос. Представитель партии с.д. добавил, что безусловно сочувствует лозунгу сохранения Учред<ительного> Собр<ания>, ибо его партия больше всех проливала свою кровь, вела борьбу за лозунг Учред<ительного> Собрания.
Затем выступает представитель союза поч<тово->телеграфных служащих и заявляет, что он присоединяется к заявлению представителей социалистический партий и добавляет, что в виду того, что здесь присутствуют представители группы домовладельцев, он, как представитель пролетарской организации, не может совместно с ними работать, хотя сочувствует цели, преследуемой этим «союзом союзов».
Предс<едатель> Петрищев предлагает принять к сведению заявление представителей Социалистических Партий и Поч<тово->телеграфных служащих, ибо иначе они не могли поступить, не зная целей, преследуемых «союзом союзов», председатель однако уверен, что, ознакомившись с деятельностью этого союза, они охотно присоединяются к нему, ибо идея защиты Учредительного Собрания дорога всем.
Вакулин удивляется, что как только собираются несколько представителей разных организаций, начинаются деления на партии, в то время, как требуется единении всех для защиты всем нам дорогой идеи народовластия. Только пользуясь нашей разъединенностью большевики посягают на все наши свободы, как на свободу печати и пр. В заключение он снова призывает объединиться вокруг лозунга «Вся власть Учред<ительному> Собранию», добавляя, что такие организации уже образовались во всех городах России.
Папенко говорит, что союзы объединились для защиты народовластии и ни каких других целей не преследуют и так как предст<авители> Соц<иалистических> партий сами высказались за необходимость защиты Учр<едительного> Собрания, то он думает, что напрасно они боятся попасть в нехорошую компанию. Он предлагает выбрать представителей, которые отправятся во все социальные и другие демократические и профессиональные организации, дабы рассеять недоверие к вновь нарождающейся организации.
Глотов заявляет, что он сам принадлежит к партии с.-р, члены которой погибали за идею народовластия, поэтому нам нужно соединяться со всеми, кто защищает эту идею, не смущаясь тем, к какой партии принадлежат эти люди.
Предст<авитель> кооперации Беляев говорит, что представители партии с.-р. всегда и всюду выступают с порицаниями по адресу большевиков, но как только доходит до дела, т. е. когда становится необходимым сплотиться, чтобы дать узурпаторам дружный отпор, они боятся, как бы соединение с другими партиями не наложило на них пятно. А большевики, пользуясь нашей неорганизованностью, попирают все завоеванные нами свободы, не хуже царских опричников.
Петрищев согласен с тем, что в эту организацию войдут представители разных течений, но это никому не мешает вести борьбу только теми средствами, какие они найдут для себя приемлемыми. Должен сказать, что за последнюю неделю, положение в России, настолько осложнилось, что нам грозит опасность, как извне, так и изнутри, и нам нужно немедля принять самые энергичные меры, дабы спасти, как страну, так и революцию от грозящей ей опасности. Единственным нашим спасителем является Учред<ительное> Собр<ание>, на которое налагают свою преступную руку большевики.
Петрищев предлагает посредством печати, агитации, устройства курсов для агитаторов идти в массы и призывать их к защите Учред<ительного> Собрания.
Вообще, нужно найти практические меры для борьбы со страшной опасностью, и мы должны прежде всего оставить споры, ибо это приведет нас только к гибели.
Гутин, возражая всем выступавшим ораторам, говорит, что все говорят об объединении, и забывают, что делали представители всех буржуазных партий, как и к.-д. и интеллигентных тружеников, в сущности тех же пролетариев, когда во главе движения стояли с.-д. меньшевики и с-ры; последние изнемогали в неравной борьбе с тем стихийным движением в массах, которое создавали с одной стороны война, а с другой большевистская агитация, а те саботировали, они только брюзжали, и яростно требовали войны до победного конца, не желая считаться с тем, что народ измучен этой войной, и что, если мы не прекратим эту проклятую бойню, то война, по выражению Церетели, съест революцию. С каким багажом вы пойдете агитировать в массы? Вы должны идти в массы, рабочих и крестьян, и в особенности солдат и вы им скажете, что Учредительное Собр<ание> — хорошая вещь! Но этого мало, им нужно сказать, что Учр<едительное> Собр<ание> должно закончить войну, дать крестьянам землю, а рабочим 8 ч. рабочий день и социальное страхование, я думаю, что большинство из вас этого не скажет, и единственная причина, почему вы отстаиваете Учр<едительное> Собр<ание> – это ненависть к большевикам. Поэтому я сомневаюсь, сможете ли вы построить прочный фундамент народовластию.
Глотов предлагает изыскать средства для союза путем обложения организаций, входящих в состав союза союзов и поручить выбранному Исполнительному Ком<итету> принять самые энергичные меры, дабы сплотить всех для борьбы с захватчиками.
Утевский, предст<авитель> сионистов говорит, что средства должны дать организации, входящие в союз защ<иты> Учр<едительного> Собрания. Возражая предст<авитель> С.-Д., он говорит, что лозунга народовластия уже достаточно, чтобы привлечь на нашу сторону народ.
Пред<ставитель> партии с.-р. останавливает внимание собрание на то, что один из ораторов упомянул, что красногвардейцы захватили женскую гимназию, и устроили там казарму и предлагает выразить протест против этого факта, говоря, что мы не должны терпеть, чтобы эти авантюристы и захватчики надругались над нашими детьми. В заключение он предлагает принять все возможные меры, дабы выдворить красногвардейцев из здания женской гимназии.
Председатель предлагает не отклоняться от центрального вопроса рассмотреть устав союза. После долгих прений решили прочесть устав и приступить к выбору Испол<нительного> комитета.
Сердбольский читает устав, состоящий из 17 пунктов и, замечая, что устав не разработан, предлагает не утверждать его, а только принять за основу, и в дальнейшем детализировать его, с чем собрание соглашается. Приступают к выбору членов Исполнит<ельного> Ком<итета>, предлагаются 5 членов и 3 кандидата. При выборе, все отказываются, мотивируя тем, что очень заняты. Выбранными, наконец, оказались: Вакулин, Смирнов, Зотов, Сисецкий, Средбольский, Шевалевский, Пененко, Петрищев. Собрание закончилось овациями уважаемому председателю.