#УчредительноеСобрание

«Да здравствует Учредительное Собрание!». Открытка 1900х гг. Худ. В. Каррик

Союз защиты Учредительного Собрания.

9-го декабря   *  состоялось соединенное собрание представителей 25 общественных и политических организаций. Председателем единогласно был избран известный публицист Петрищев. Один из организаторов этого совещания, директор мужской гимназии Вакулин, объявил собравшимся цели данного совещания. Предыдущее собрание состоялось из представителей 12-ти организаций и решение сплотиться для борьбы за Учредительное Собрание. Надо помнить, что надвигается гроза, которая может погубить все завоевания революции. Учредительному Собранию, являющемуся высшей победой русской революции, грозит опасность быть разогнанным. За сохранение Учредительного Собрания мы должны бороться всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами, а чтобы наш протест против узурпаторов большевиков был внушителен, нам нужно организовать все и вся для отстаивания нашего святая святых, нашего Учредительного Собрания. В этой борьбе должны объединиться все, кто стоит за Учредительное Собрание, от правых до левых партий. Представитель партии с.-р. Захаревич и с.-д. (объединенной) Гутен, выступают с заявлением, что они сюда явились только за информационной целью, ибо партиям не было ничего известно о существовании «союза», а также и о целях, которые этим союзом преследуются. Не зная, каков партийный состав так называемого «Союза союзов», представители партий с.р. и с.д. просят предоставить им пока только совещательный голос. Представитель партии с.д. добавил, что безусловно сочувствует лозунгу сохранения Учред<ительного> Собр<ания>, ибо его партия больше всех проливала свою кровь, вела борьбу за лозунг Учред<ительного> Собрания.

Затем выступает  представитель союза поч<тово->телеграфных служащих и заявляет, что он присоединяется к заявлению представителей социалистический партий и добавляет, что в виду того, что здесь присутствуют представители группы домовладельцев, он, как представитель пролетарской организации, не может совместно с ними работать, хотя сочувствует цели, преследуемой этим «союзом союзов».

Предс<едатель> Петрищев предлагает принять к сведению заявление представителей Социалистических Партий и Поч<тово->телеграфных служащих, ибо иначе они не могли поступить, не зная целей, преследуемых «союзом союзов», председатель однако уверен, что, ознакомившись с деятельностью этого союза, они охотно присоединяются к нему, ибо идея защиты Учредительного Собрания дорога всем.

Вакулин удивляется, что как только собираются несколько представителей разных организаций, начинаются деления на партии, в то время, как требуется единении всех для защиты всем нам дорогой идеи народовластия. Только пользуясь нашей разъединенностью большевики посягают на все наши свободы, как на свободу печати и пр. В заключение он снова призывает объединиться вокруг лозунга «Вся власть Учред<ительному> Собранию», добавляя, что такие организации уже образовались во всех городах России.

Папенко говорит, что союзы объединились для защиты народовластии и ни каких других целей не преследуют и так как предст<авители> Соц<иалистических> партий сами высказались за необходимость защиты Учр<едительного> Собрания, то он думает, что напрасно они боятся попасть в нехорошую компанию. Он предлагает выбрать представителей, которые отправятся во все социальные и другие демократические и профессиональные организации, дабы рассеять недоверие к вновь нарождающейся организации.

Глотов заявляет, что он сам принадлежит к партии с.-р, члены которой погибали за идею народовластия, поэтому нам нужно соединяться со всеми, кто защищает эту идею, не смущаясь тем, к какой партии принадлежат эти люди.

Предст<авитель> кооперации Беляев говорит, что представители партии с.-р. всегда и всюду выступают с порицаниями по адресу большевиков, но как только доходит до дела, т. е. когда становится необходимым сплотиться, чтобы дать узурпаторам дружный отпор, они боятся, как бы соединение с другими партиями не наложило на них пятно. А большевики, пользуясь нашей неорганизованностью, попирают все завоеванные нами свободы, не хуже царских опричников.

Петрищев согласен с тем, что в эту организацию войдут представители разных течений, но это никому не мешает вести борьбу только теми средствами, какие они найдут для себя приемлемыми. Должен сказать, что за последнюю неделю, положение в России, настолько осложнилось, что нам грозит опасность, как извне, так и изнутри, и нам нужно немедля принять самые энергичные меры, дабы спасти, как страну, так и революцию от грозящей ей опасности. Единственным нашим спасителем является Учред<ительное> Собр<ание>, на которое налагают свою преступную руку большевики.

Петрищев предлагает посредством печати, агитации, устройства курсов для агитаторов идти в массы и призывать их к защите Учред<ительного> Собрания.

Вообще, нужно найти практические меры для борьбы со страшной опасностью, и мы должны прежде всего оставить споры, ибо это приведет нас только к гибели.

Гутин, возражая всем выступавшим ораторам, говорит, что все говорят об объединении, и забывают, что делали представители всех буржуазных партий, как и к.-д. и интеллигентных тружеников, в сущности тех же пролетариев, когда во главе движения стояли с.-д. меньшевики и с-ры; последние изнемогали в неравной борьбе с тем стихийным движением в массах, которое создавали с одной стороны война, а с другой большевистская агитация, а те саботировали, они только брюзжали, и яростно требовали войны до победного конца, не желая считаться с тем, что народ измучен этой войной, и что, если мы не прекратим эту проклятую бойню, то война, по выражению Церетели, съест революцию. С каким багажом вы пойдете агитировать в массы? Вы должны идти в массы, рабочих и крестьян, и в особенности солдат и вы им скажете, что Учредительное Собр<ание> — хорошая вещь! Но этого мало, им нужно сказать, что Учр<едительное>  Собр<ание> должно закончить войну, дать крестьянам землю, а рабочим 8 ч. рабочий день и социальное страхование, я думаю, что большинство из вас этого не скажет, и единственная причина, почему вы отстаиваете Учр<едительное> Собр<ание> – это ненависть к большевикам. Поэтому я сомневаюсь, сможете ли вы построить прочный фундамент народовластию.

Глотов предлагает изыскать средства для союза путем обложения организаций, входящих в состав союза союзов и поручить выбранному Исполнительному Ком<итету> принять самые энергичные меры, дабы сплотить всех для борьбы с захватчиками.

Утевский, предст<авитель> сионистов говорит, что средства должны дать организации, входящие в союз защ<иты> Учр<едительного> Собрания. Возражая предст<авитель> С.-Д., он говорит, что лозунга народовластия уже достаточно, чтобы привлечь на нашу сторону народ.

Пред<ставитель> партии с.-р. останавливает внимание собрание на то, что один из ораторов упомянул, что красногвардейцы захватили женскую гимназию, и устроили там казарму и предлагает выразить протест против этого факта, говоря, что мы не должны терпеть, чтобы эти авантюристы и захватчики надругались над нашими детьми. В заключение он предлагает принять все возможные меры, дабы выдворить красногвардейцев из здания женской гимназии.

Председатель предлагает не отклоняться от центрального вопроса рассмотреть устав союза. После долгих прений решили прочесть устав и приступить к выбору Испол<нительного> комитета.

Сердбольский читает устав, состоящий из 17 пунктов и, замечая, что устав не разработан, предлагает не утверждать его, а только принять за основу, и в дальнейшем детализировать его, с чем собрание соглашается. Приступают к выбору членов Исполнит<ельного> Ком<итета>, предлагаются 5 членов и 3 кандидата. При выборе, все отказываются, мотивируя тем, что очень заняты. Выбранными, наконец, оказались: Вакулин, Смирнов, Зотов, Сисецкий, Средбольский, Шевалевский, Пененко, Петрищев. Собрание закончилось овациями уважаемому председателю.

Дело социал-демократа. – 1917. – 28 (15) дек. (№118)

Механический цех Брянского завода в Бежице. Фото с открытки 1900-1910-х гг. Источник: «Брянск глазами разных поколений»

Резолюция рабочих Механического цеха принятая на общем собрании 8 декабря   *  с. г.

По вопросу о подоходном налоге.

Мы рабочие Механического цеха на общем собрании 8-го декабря  *  с. г. обсудив положение дел о вычете подоходного налога, вынесли следующую резолюцию: не имеем ничего против вычета подоходного налога, но только вычет должен быть в то время как начнет свою работу Учредительное Собрание, которому доверяем вычет подоходного налога.

Обсудив вопрос о расчете рабочих из завода постановили рассчитать только тех рабочих, которые поступили во время войны и нигде до этого в заводах не работали, а также и тех, которые имеют два или три работника, судя по их семейному положению, а относительно двух дней вычета среднего заработка в пользу рассчитанных, мы рабочее ни в коем случае не можем сделать такого отчисления, а будем изыскивать средства для тех рабочих, которые проживают в Бежице, здесь, по усмотрению Комиссии, на это Комиссия будет избрана из Союза Рабочих

Старосты Механического цеха Я. Колесников и Ф. Макаров

Брянский рабочий. – 1917. – 29 (16) дек. (№79)

Улица Московская от Успенской (Нижне-Никольской) церкви. Конец XIX века. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений»

Граждане!

Кошмарные, невероятные события происходят на нашей несчастной родине. Все, что воодушевляло всю страну несколько месяцев тому назад, все, за что боролись, страдали и гибли лучшие люди земли, все, о чем мы сами мечтали многие годы и что казалось так близко к осуществлению, в настоящее время поругано, заплевано и захватано нечистыми, а порой и преступными руками. Все виды произвола и насилия достигли такого расцвета, которому позавидовали бы самые грубые и нахальные приспешники погибшего самодержавия. Поругано свободное слово, затоптана в грязь и кровь идея свободной личности, вместо призыва к братству слышится призыв к гражданской войне, в стране полная анархия, грабежи, разбои и убийства, надвигается голод, гибнут культурные ценности, создававшиеся в течение веков гением народа. Наконец, в самое последнее время поругана идея народовластия, свободно избранные представителя народа сидят по тюрьмам, а тем временем Россия продается оптом и в розницу, сознательно усиливается хозяйственная разруха, уничтожается промышленности и расчищается путь к позорному миру по рецепту германского генерального штаба, дабы сделать Россию по слову Вильгельма навозом, на котором пышно разрастается немецкая промышленность и культура.

Сознавая, что из этого положения необходимо найти выход для спасения гибнущей родины, представители различных организаций г. Брянска решили на собраниях   28-го ноября и 2-го декабря  организовать «Союз защиты идей народовластия и завоеваний революции».

По решению, принятому на собрании   3-го декабря , на котором присутствовали делегаты от 12 союзов и организаций в будущий Союз вступают не отдельные лица, а целые организации.

Основания деятельности союза следующие:

1) Защита прав Учредительного Собрания и вообще идеи народовластия в форме республиканского строя, а для этого всемерное противодействие всякому захвату власти, откуда бы он не исходил, справа или слева, изнутри страны или извне.

2) Борьба за установление в полной мере гражданских свобод, которые одни вполне обеспечивают планомерную борьбу за профессиональные интересы.

3) Защита целости и самостоятельности страны.

4) Стремление регулировать местную жизнь с целью согласовать ее с вышепоименованными задачами.

Бюро.

Крестьянский вестник. – 1917. – 19 дек. (1 янв.) (№19)

Результаты выборов в Учредительное Собрание по Брянскому уезду

Результаты выборов в Учредительное Собрание по Брянскому уезду.

Брянский рабочий. – 1917. – 15 (2) дек. (№68)

Голосование на избирательном участке во время выборов в Учредительное собрание. 1917 г.

О результате выборов в Учредительное Собрание.

По подсчету «Утра России» определился приблизительно партийные сос­тав 118 членов будущего Учреди­тельного Собрания. Из них coциaлистов-революционеров 53, большевиков 34, кадетов 14, блок украинских социалистических партий 12, земельный собственник 1, мусульманин 1, еврейский блок 2 и мень­шевики и (с Китаиской восточной железной дороги).

По этим цифрам очень трудно еще судить о характере будущего Учредительного Собрания, — и, прежде всего, потому что неизвестно, что же скрывается под именем «социалистов-революционеров». Их списки кандидатов были составлены давно, до раскола в этой партии.

Как известно, в октябрьской пролетарско-крестьянской революции пра­вые эсеры стояли по одну сторону баррикады, а левые — по другую. Правые с буржуазией, левые с народом.

Кто же эти 53 эсеровских депута­та? Враги народа, или друзья его? Это станет известно только тогда, когда уже соберется Учредительное Собрание. Если среди эсеровских депутатов окажется левых только половина, то и тогда большинство Учредительного Собрания окажется на стороне Сове­та Народных Комиссаров.

Неизвестную величину представляет собою и блок украинских социалистических партий. Сколько в этом блок окажется соглашателей с буржуазией, и сколько депутатов окажется на стороне народа — мы не знаем.

Таким образом, преждевременно было бы думать, что большинство Учредительного Собрания окажется на стороне буржуазии плюс соглашатели. Плачевна судьба меньшевиков, — в России они пока не получили ни од­ного места. Это — предостережете тем социалистам-революционерам, которые будут упорствовать в своем соглашательстве. Заслуживают серьезного внимания результаты выборов по Московской губернии: здесь прошло 6 большевиков, 1 кадет и 2 эсера. За кадетов голосовала буржуазия уездных городов, деревен­ская буржуазия и подмосковные дач­ники. А среди крестьян и рабочих эсеры собрали втрое меньше голосов, чем большевики.

Крестьяне Московской губернии наи­более тесно связанные с Москвой, успели оценить поведение правых социалистов-революционеров во вре­мя юнкерского бунта и отвернулись от них. В губернии, более отдален­ные от Москвы, правдивые рассказы о московских событиях еще не ус­пели дойти, и там крестьянство голосует за эсэров более дружно, чем в Московской губернии.

Но выборы по Московской губер­нии уже показали, на чью сторону становится народ при оценке Мос­ковских событий. Нет сомнения, что такую оценку дадут этим событиям и крестьяне других губерний. Поэто­му можно предсказать с уверенностью, что не успеет Учредительное Собрание начать работу, как уже многие эсеровские депутаты потеряют доверие массы своих избирателей.

Чтобы Учредительное Собрание все время пользовалось доверием, необ­ходимо населению иметь право отзыва и перевыбора депутатов. Декрет об этом уже издан Советом На­родных Комиссарова Конечно, против отзыва и перевыбора депутатов будут вопить те партии, которые живут обманом народа. Но право отзыва и перевыбора должно быть сохранено во что бы то ни стало, не взирая на все вопли буржуазии и сог­лашателей.

Брянский рабочий. – 1917. – 14 (1) дек. (№67)

Утром катался в маленьких санях с Кирюшей, доехали до Черных ворот и возвратились через Приорат. Затем я отвозил Наташу к Елене К<онстантиновне> [Гаврилюк], но ее не было дома и мы вернулись. К завтраку приехал Сергей Петрович. Днем мы все гуляли в саду и спускались немного с горки, что у дома на Баг<говутовской>. Кирюша уехал в 4 ч. Он сегодня уезжает в Москву, а Наташа, С<ергей> П<етрович> и я гуляли в саду же до 4 ¼ . После чая я читал, потом сидел с Н<аташей> и С<ергеем> П<етровичем> внизу. После обеда я занимался с Дж<онсоном>, потом мы все сидели в гостиной. С<ергей> П<етрович> ушел в 12 ч. Погода была темная, от 5 до 2 гр<адусов>.

Большевики разогнали Учредительное собрание.

Великий князь Михаил Александрович. Дневник и переписка Великого князя Михаила Александровича. 1915-1918. М., 2012. С. 484

Посад Клинцы. Городская дума. Фото с открытки нач. XX в. Источник: www.klintsy-portal.ru

26, 27 и 28 ноября  *  с. г. Производились выборы в Учредительное Собрание в посаде Клинцах Черниговской губернии.

Получили следующие партии голосов:
№1. Социалисты-революционеры – 441.
№2. Социал-демократическая рабочая партия – 1066.
№3. Трудовая народно-социалистическая <партия> — 89.
№4. Еврейская национальная избирательная комиссия – 834.
№5. Старообрядцы всеобщего согласия – 548.
№6. Крестьяне Мглинского уезда – 4.
№7. Партия народной свободы – 748.
№8. Трудовое крестьянство – 0.
№9. Российская социал-демократическая партия большевиков – 1683.
№10. Социалисты-революционеры с Украинской спилкой (партией) – 62.
№11. Еврейская социал-демократическая рабочая партия (П<оалей>-Цион) – 167.
№12. Торгово-промышленники Черниговской губернии – 2.
№13. Беспартийных гражданских служащих – 4.
№14. Беспартийные граждане земельные собственники – 9.
№15. Граждан внепартийных общественных деятелей – 27.
Итого: 5694 гол.
Оказалось с помаркой – 27 записок.
Всего, 5721 голос.
Имеющих право голоса было – 10620 чел.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – дек. (№10).

Вид на арсенал и Зарецкую слободу. Фото с открытки нач. XX в. Источник: группа ВК «Брянск глазами разных поколений»

В этот исторический день, день открытия Учредительного Собрания, работы в предприятиях, а также и занятия в учебных заведениях не производились.

В 2 часа дня, в столовой арсенала, состоялся митинг, на котором было много народу. На митинге говорили ораторы трех социалистических партий. Из всех говоривших ораторов, характерно отметить слова оратора большевиков. Прежде большевики говорили: «для того, чтобы обеспечить в срок созыв Учредительного Собрания, для этого необходимо захватить власть в свои руки». Что же мы теперь слышали из уст лидера большевиков – Фок<ина>… «Зачем спешить созывом Учредительного Собрания, все равно оно не даст того, что завоевано рабочими и беднейшим крестьянством, так как туда пройдет большинство представителей буржуазн<ых> партий, к.-д. и др. Также и «лидер большев<иков>» не забыл указать на то: «Если созванное Учредительное Собрание не буде работать в духе большевистском, то для борьбу с непослушными, издан декрет о праве отзыва тех депутатов Учредительного Собрания, которые не будут плясать под дудочку большевиков». Где же истина? Где же ваша последовательность, г. большевики? Вы же говорили, что вам власть нужна, чтобы обеспечить созыв Учредительного Собрания. А теперь что поете?

Насколько зашли далеко большевики, что на слова одного их ораторов с. р., который апеллировал к собранию по поводу репрессивных мер, применяемых «большевистским правительством» к печати и социалистическим деятелям – ограничились молчанием.

После речей ораторов оркестром пожарного общества (который был приглашен для манифестации, но по воле революционного комитета несостоявшийся) – был исполнен «Похоронный Марш». После чего участники собрания разошлись под звуки «Марсельезы».

Крестьянский вестник. – 1917. – 21 (8) дек. (№16)

Созыв Учредительного собрания. Открытка 1917 г. Из собрания РНБ.

Резолюция рабочих Брянского завода.

Резолюция, принятая многотысячным собранием рабочих Брянского завода в Бежице, который в этот день не работал вследствие дня открытия Учредительного Собрания.

Принимая, что только Учредительное Собрание правомочно выявить волю народа, что только оно в момент великой разрухи и распада Русской земли- может вывести страну из критического состояния, призывая, что только Учредительное собрание, как воля народа, может дать народу и скорый мир и законы, которые будут уважаться и признаваться всей страной, которые закрепят и углубят завоевания революционного народа, признавая все это, мы, рабочие Брянского завода, приветствуем Великое Учредительное Собрание, которому принадлежит вся полнота власти и заявляем, что тот, кто сделает покушение на волю Учредительного Собрания, есть враг народа, враг революции и свободы, покушение на Учредительное Собрание есть изменнический удар в спину революции, заявляем, что наша поддержка будет дана только Учредительному Собрание, как выразителю воли народа.

Дело социал-демократа. – 1917. – 15 (2) дек. (№108)

Сураж. Вид на народный дом. Изд. фот. Л. Эйдлина. Фото 1900-1910х гг. Из коллекции группы ОК «Сураж: вчера и сегодня»

19-го ноября  *  с. г. я и товарищ Яковлев были командированы Клинцовской городской комиссией по выборам в Учредительное Собрание в город Сураж, в уездную комиссию того же наименования. Приехав туда, уже при первой встрече мы натолкнулись на совсем неприятное явление: два члена Земельного Комитета Киселев и Резников были, что называется «под градусом», должно быть, от радости, в связи с получением Земельного Декрета. Однако, одним только этим это веселое зрелище не окончилось. Прошло немного времени и в помещение Земельного Комитета явился Начальник Суражской милиции Боблаков, также со всеми признаками «невменяемости»: язык у него едва поворачивался во рту, словно прилип. Надо полагать, что подобных пьяненьких экземпляров нам пришлось бы наблюдать не мало, если задержались там на большее время, но мы поспешили ретироваться.

Я крайне удивлен, что в свободной стране свободный народ доверил строить и закреплять ту жизнь, о которой он мечтал и во имя чего он боролся целыми столетиями, людям, которым невмоготу у самих себя побороть дурные наклонности к столь «приятному и живительному» напитку, алкоголю.

Следовало бы призадуматься над этим гражданам избирателям, вручившим свои судьбы подобным жалким людишкам.

Андреев.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – дек. (№10).

Большая Дворянская улица. Фото с открытки конца XIX — начала XX в.

Выборы в Учредительное Собрание.

Выборы в Учредительное Собрание у нас проведены с подавляющем большинстве воинскими чинами, которые дали более 6000 голосов. Горожане же из числа 7000, имеющих право участия в выборах, дали только 2300 голосов. Объясняют это тем, что перед выборами распущен был кем-то слух, что если будут голосовать за какие-либо другие №№, кроме 8-го, то будет произведен погром и потому от выборов многие воздержались.

Большинством все же, как слышно, прошел список №3-й.

В уезде отнеслись к выборам очень серьезно. Несли записки даже почти и все женщины.

Орловский вестник. – 1917. – 1 дек. (18 нояб.) (№258).

Орел. Общий вид. Открытка 1910-х гг.

Итоги выборов в Учредительное Собрание по Орловской Губернии.

На выборах конкурировали 8 списков — Елецких домовладельцев  –  № 1, список партии народной Свободы (кадеты) –  №2, список Социалистов-Революционеров  –  №3,  список Торгово-Промышленной группы – № 4, список Социал-Демократов  меньшивиков  –  №5, список Землевладельцев  – № 6, список группы «Единство» – №7 и список Социал-демократов большевиков  – №8. При подсчете голосов оказалось что за список №1 совало 916 человек, за №2 (к.д.) – 18345, за №3 – 511049, за №4 – 9180, за №5 – 16301, за №6 – 14221, за №7  — 3331, за №8 – 241786.

Таким образом, победа на выборах по Орловской губернии осталась, как и надо было ожидать, за социалистами-революционерами (список №33), получивший большинство голосов.

По постановлению Орловской Окружной по выборам в Учредительное Собрание комиссии, считаются избранными в состав членов Учредительного Собрания от Орловского Избирательного округа, следующие лица:

I) От Социалистов-Революционеров и Губернского Совета Крестьянских депутатов:

1. Маслов Семен Леонтьевич.
2. Владыкин Владимир Тимонович
3. Володин Сергей Андрианович
4. Гончаров Сергея Никитьевич
5. Вольнов Иван Егорович
6. Букин Феофан Ильич.
7. Матвеевская Ольга Александровна.
8. Ходотов Николай Иванович.

II) От Социал-демократической партии — Большевиков (список № 8)

1. Фокин Игнат Иванович
2. Кузнецов Николай Владимирович
3. Иванов Михаил Митрофанович
4. Андреев Никифор Васильевич.

Крестьянский вестник. – 1917. – 18 (5) дек. (№15)

Голосование на избирательном участке во время выборов в Учредительное собрание. 1917 г.

В первый день выборов в Учредительное Собрание приняло участие около 3500 человек.

Второй день прошел гораздо оживленнее, избиратель «повалил» к урнам – по сравнению с первым днем вдвое сильнее, этому обстоятельству способствовало то, что завод в понедельник не работал по случаю выборов.

Третий день прошел слабее первого дня.

Всего принимало участие около 15000 человек из 19 ½ тысяч избирателей.

Результаты голосования получились следующие:

Список №1 получил 40 чел.

Список № 2 получил 681 чел.

Список №3 получил 3807 чел.

Список №4 получил 42 чел.

Список №5 получил 2309 чел.

Список №6 получил 34 чел.

Список №7 получил 95 чел.

Список №8 получил 4416 чел.

Таким образом, получилась та же картина, «соотношение сил», какое было при выборах в волостное земство. Настроение избирателя осталось прежним.

Избирательная агитация была главным образом письменная.

Из партий, наибольшую письменную агитацию развили социалисты-революционеры, которые имели много известных картин и плакатов. Меньшевики и большевики цветных плакатов не имели, но распространили много всякого рода летучек.

В пятницу, перед выборами, Комиссией по выборам в Учредительное Собрание при Бежицком Совете рабочих и солдатских депутатов был устроен общезаводской митинг, на котором рабочие призывались принять самое активное участие в выборах, ораторы разъяснили технику и значение выборов и призывали голосовать за какого-либо из трех социалистических партий: социалистов-революционеров, меньшевиков или большевиков. Комиссией был выпущен плакат с таким же призывом.

Устная агитация была сравнительно слабее, чем агитация письменная. До дней выборов было устроено партиями по 1-2 митинга, а в дни выборов – в воскресенье и понедельник меньшевиками были организованы два митинга, на первом было около 1000 человек, выступали Ситникова, Ульянов А., Тернавский, Ульянов И. и несколько большевиков; на втором митинге присутствовало около 1500 чел. Выступал тов. Товбин, ему оппонировали большевики и анархисты. Выступление Товбина имело громадный успех.

Д. Г.

Дело социал-демократов. – 1917. – 1 дек. (18 нояб.) (№97).