газета

В Совете Рабочих и Солдатских депутатов. (Заседание от 22 (9) октября).

На повестке дня следующие вопросы:

1) о продовольствии,

2) доклад Комиссии по выборам в Учредительное Собрание,

3) доклад Ревизионной комиссии,

4) заявление о повышении цен для посетителей электротеатра.

Открывая заседание, т. Меньшов докладывает, что Продовольственная Управа находится в самом незавидном положении и что не хватает работников, которых необходимо пополнить и предлагает подать в Городскую Думу заявление о переизбрании Продовольственного Комитета.

И. И. Бардовский заявляет о получившихся 4-х вагонах ржи, которые следовали еще по старому наряду и 1-го вагона со станции Кирсановки, и что больше не предвидится, за исключением муки, идущей в обмен на сукно.

По второму вопросу т. Яковлев докладывает, что в списки избирателей в Учредительное Собрание не занесено почти 5% и что нет в деревнях таких людей, которые бы позаботились об этом.

Комиссия уже принялась за свою первоначальную работу-проверку списков, но она нуждается в средствах, так как много требуется на объявления, воззвания, а также на поездки в деревни и призывает к помощи.

Т. Давыдов докладывает, что при ревизии оказалось, что средства Совета очень скромны: последний располагает всего 345 р. 54 к.

Деньги от однодневного отчисления 8004 р. 31 к. отправлены на красную литературу для солдат 15 (2) октября, и заявляет, что весь отчет будет готов к следующему заседанию.

Председатель Меньшов оглашает проект повышения цен в электротеатре «Свобода», предложенный заведывающим театром А. И. Шугаевым: кресло – 1 р. 40 к., первое место 1 руб., 2-е – 70 к., 3-е – 40 к. Ученические и солдатские билеты действительны только на первый сеанс: кресло 1 руб., 1-е место – 70 к., 2-е – 50 к. Только для солдат на все сеансы, 3-е место 15 к. Повышение цен принимается единогласно.

Председатель читает заявление т. Карпекина о согласии принять предложенное Советом место за вознаграждение 200 руб. в мес., вместо предложенных ему 350 руб.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – 31 (18) окт. (№4).

Труппа Александринского театра переехала, наконец, из Михайловского театра на свою старую квартиру.

Для открытия Александринского театра возобновили трагедию гр. Ал. Толстого «Смерть Иоанна Грозного».

Перед спектаклем усиленно говорили о каких-то готовящихся «эксцессах», в связи с мнимой «контррволюционностью» пьесы и, когда публика съезжалась в театр, то у подъезда усмотрена была даже конная милиция.

Однако, спектакль сошел благополучно, если не считать некоторых демонстраций в первом акте, в сцене заседания боярской думы, собравшейся для избрания нового царя.

В этой сцене у Бориса Годунова такая реплика:

— Единое спасенье нам, бояре, идти к царю всей думой, собором целым и вновь молить его: да не оставит престола он и да поддержит Русь!

После этой фразы в публике раздались горячие аплодисменты, вызвавшие, в свою очередь, шиканье и свист.

Такой же эффект произвела реплика Годунова: «Ужель нам наши головы земли дороже». Но особенный шум поднялся в зрительном зале, когда Годунов сказал:

— Что лучше? Видеть Русь в руках врагов или спасать владыку, Богом данного?

Кроме бурных аплодисментов, из некоторых мест раздались после этих слов даже крики: «бис»!

Такой же, если не больший успех имели и слова Сицкого, направленные против царизма:

— Идите же, идите все к нему, идите в бойню, как баранье стадо. Мне больше делать нечего меж вас!

Шумно аплодировали и другой реплике Сицкого:

— Бояре, Бога ль вы не боитесь? Или вы забыли, кто Иван Васильевич? Что значат немцы, ляхи и татары, в сравненьи с ним? Что значит мор и голод, когда сам царь, как лютый зверь!..

В общем, «бочка бензина», с которой сравнил пьесу гр. Ал. Толстого, маститый А. Ф. Кони, оказалась уже не такой страшной.

Со второй картины спектакль шел уже гладко, если не считать чисто художественных дефектов, доказавших, что на Александринской сцене разучились играть исторические пьесы.

Все эти Шуйские, Бельские, Голицыны, Мстиславские – казались, увы, не боярами, а какими-то разночинцами, говорившими бытовым языком даже не Островского, а Сургучева. Массовые сцены поставлены в духе Лейферта, а местами встречались даже нелепости: почему, например, чернь дубасила Битяговского, по смыслу надо было бить Кикина?

Кстати, сцена площади в Замоскворечьи, где народ возмущается тем, что четверка ржи стоит 14 алтын, кажется, вполне современной, в особенности если прибавить «самосуд», которому подвергается в этой сцене Кикин.

Грозного играл г. Ге, исполнение которого уже известно публике по прежней постановке трагедии гр. Толстого.

В упрек артисту можно поставить некоторое самолюбование, злоупотребление паузами.

Лучше всего ему удалась сцена после приема волхвов.

Г. Аполлонский все такой же прекрасный Годунов, хитрый и умный царедворец.

Артист сумел придать своему Годунову черты западника, вкусившего европейской культуры.

Симпатичный мягкий образ Захарьева-Юрьева создал К. Яковлев, живописным Гарабурдой был г. Корвин-Круковский и выделился в роли Битяговского способный г. Малютин.

Из женского персонала приятное впечатление произвела г-жа Данилова (царица Мария) и хорошее лицо было у г-жи Уструговой (мамки царевича), напоминавшей мамок из картин К. Е. Маковского.

Р.

Петроградская газета. – 1917. – 21 (8) окт. (№237).

Продовольственный кризис.

В критическом положении находится продовольственный вопрос города. Хлеба нет. Крестьяне отказываются доставлять хлеб в город, мотивируя отказ тем, что им не дают необходимых товаров. Молотьба хлеба затрудняется недостачей рабочих рук, что особенно заметно у крупных землевладельцев. До сего времени хлеб обмолочен для обсеменения и для первоначального своего употребления. Дождливая погода мешает молотьбе, к тому же идет уборка картофеля. Продовольственная управа постановила назначить определенный день молотьбы и доставки хлеба, а также обратилась с ходатайством, о командировании из воинских команд солдат для молотьбы, по цене 4 руб. 50 коп. поденной платы. В случае недоставки хлеба, предположено употребить силу. В деревни командированы члены управы, для вящего разъяснения крестьянам необходимости доставления хлеба. К несчастью, посланные члены управы не имеют никакого авторитета среди населения. Среди них типичный бывший волостной старшина, с таковой же типичной фамилией «Хабаров». К горю мужичка, господин этот без «хабары» жить не мог. По старой памяти властвования, вместо убеждения и толкования’ значения недоставки хлебов, слышатся, угрозы и запугивание силой. И здесь, совершенно  свободные от всякого дела и службы интеллектуальные силы граждан-интеллигентов  города спят непробудным сном. Деревня далека от них, лишь меркантильностью заняты  мысли их. Организация нового земства идет быстрыми шагами, но желание влить в число гласных интеллигенцию, как-то учителей и землевладельцев, во многих местах волостей встречает отпор. Крестьяне гонят от себя единственного в деревне прогрессиста — учителя, называя его буржуем. Большевистское слово  делает свое дело, борьбы же с ним в уезде не видно и не слышно. Довольно сказать то, что когда один из граждан заявил власть имущему, что в одной деревне появились брошюры ленинского толка, то получил ответ: «Оставьте, теперь свобода слова». Колышется наше болото и черные брызги оскверняют добываемую свободу, мир и братство. Из стоящих в городе  воинских команд, солдаты-хулиганы много пограбили садов и, несмотря на жалобы граждан, мер никаких принято не было. Убытки выражаются в тысячах рублей. Спекуляция с товарами также повышается. Призрак города выявляется в резкую форму. Продукты бахчи несказанно  растут. Бедному люду грозит ужас.

П. Гринев.

Голос народа. – 1917. – 23 (10) окт. (№137)

О «Смерти Иоанна Грозного» и о «разрухе» в труппе.

Завтра – открытие Александринского театра и первое представление трагедии гр. А. Толстого «Смерть Иоанна Грозного».

По поводу возобновления этой пьесы в обществе ив газетах, как в Петрограда, так и в Москве, возникла целая полемика.

Говорили, что часть труппы Александринского театра находит «Смерть Иоанна Грозного»  пьесой контрреволюционной и даже желает наложить запрет на ее постановку.

Вот что нам сообщил относительно этой истории артист Александринского  театра Е. П. Студенцов.

— В течение последних трех недель во многих газетах Петрограда и Москвы появились статьи и интервью по поводу того, что труппа Александринского театра протестует перед кем-то против постановки пьесы Толстого «Смерть Иоанна Грозного».

И авторы статей, и авторы интервью рассматривали этот протест, — как ближайшее следствие провозглашенной автономии.

Прочитав все, что было сказано в газетах, я обратился к управляющему труппой Е. П. Карпову, с просьбой написать официальное опровержение всех «снятий пьесы с репертуара» и «протестов», уведомив Е. П., что в противном случае я сделаю это сам.

Я утверждаю, что ни на одном общем собрании труппы Александринского театра, а я был на всех, и кроме того, на всех сентябрьских имел честь быть председателем, — вопроса о снятии пьесы или вопроса о протесте против «Смерти Иоанна Грозного» не возбуждалось.

Откуда взялись эти слухи и легенды?

21 августа *  артисты узнали о том, что они должны выработать проект временных правил об управлении русской драматической труппой петроградских государственных театров.

Один проект правил был выработан летом управляющими труппами, совместно с главноуполномоченным, другой проект внесен бывшим художественно-репертуарным комитетом. Оба проекта в согласительной редакции будут представлены во вторник, 10-го октября * , или в пятницу, 13-го октября * , на утверждение общего собрания труппы. По утверждении какого-либо проекта будут произведены выборы председателя и членов художественно-репертуарного комитета, и только тогда труппа станет жить на автономных началах.

Все, что писалось о разрухе в Александринском театре, опровергается одним фактом, по-моему, — достаточно убедительным.

Вчера состоялась в Александринском театре генеральная репетиция пьесы «Смерть Иоанна Грозного». Труппа была вызвана к 11 часам утра… Все участвующие артисты, как всегда, были на своем посту.

Репетиция окончилась в восемь часов вечера и многие артисты остались на сцене, для репетиции пьесы «Провинциалка», идущей в сегодняшнем спектакле в пользу Георгиевского комитета. В «Грозном» же занят весь мужской персонал труппы, за исключением четырех артистов…

В чем же разруха?

Бинокль.

Петроградская газета. – 1917. – 21 (8) окт. (№237).

Бежицкий Кружок Художников-Любителей устраивает первую выставку картин в помещении новой  школы по Мценской улице близ мужской гимназии. Выставка открыта с 10 час утра до 4 час дня.

Предполагается около двухсот работ, исполненных акварелью, масляными красками, карандашом и углем. Кроме того, будут выставлены и другие художественные работы, как то: резьба по дереву и художественные рукоделия по бархату. Все рабо­ты исполнены членами местного круж­ка любителей-художников.

Выставка будет с 12 по 15 октя­бря сего года.  * 

Брянский рабочий. – 1917. – 21 (8) окт. (№30)

Продовольственный кризис.

21 (8) октября общее собрание рабочих арсенала обсуждало вопрос о положении продовольственного дела в г. Брянске. Председатель городской продовольственной управы сообщил, что некоторые рабочие заводов, которые получают продукты непосредственно на заводах, в магазинах, путем обмана получили продовольственные книжки от городской управы и получают, таким образом, продукты вторично в ущерб городскому населению, их товарищи, вместо того, чтобы указать на неблаговидность их поступка, в свою очередь являются в управу с угрозами и требуют себе продовольственные книжки.

После продовольственных прений собрание приняло следующую резолюцию.

Резолюция.

Мы, рабочие арсенала, обсудивши положение продовольственного вопроса в г. Брянске в связи с реорганизацией распределения продуктов и лишением продовольственных книжек всех, пользующихся какими-либо продовольственными пайками в заводских, железнодорожных и др. кооперативах, исходя из государственных интересов, что каждый гражданин должен получать определенный паек только один раз в одном месте, постановили: считать действия  Городской Продовольственной Управы правильными, оказать ей поэтому всемерную поддержку и требовать от своих товарищей исполнения законных постановлений Управы о возврате полученных книжек согласно спискам Городской Продовольственной Управы.

Всех же товарищей, получивших за октябрь месяц пайки по книжкам Городской Продовольственной Управы, обязать вернуть продукты, а в случае невыполнения сего постановления, удержать соответствующее количество продуктов при первой выдаче из кооперативов своих заводов.

Дело социал-демократа. – 1917. – 3 ноя. (21 окт.) (№73).

Новозыбковская Черниговской губернии Уездная земская управа приглашает на службу лиц с образованием не ниже среднего на должность начальника уездной милиции и его помощника на оклад для первого – 4520 руб. и второго – 3780 руб. в год, включая разъездные. Предпочтение будет дано лицам с юридическим образованием.

Русские ведомости. – 1917. – 21 (8) окт. (№230).

Испорченный хлеб.

В Брасово, имении Михаила Романова, Севского уезда, комиссией по учету хлебов обнаружен был при осмотре магазинов испорченный хлеб в количестве от 70% до 10% в различных магазинах.

Дело социал-демократа. – 1917. – 21 (8)  окт. (№62)

Товарищ редактор!

Не откажите поместить в издаваемой Вами газете нижеследующее:

На Риго-Орловской слободе рядом чуть ли не под одной крышей стоят две отдельные части войск: Сухарный завод и Авиационный парк. Сухарный завод имеет собственный театр, о чем, к великому сожалению, авиационному парку приходится только мечтать. Но это не отнимало надежды у солдат авиационного парка при удобном случае пользоваться театром доброго соседа, но театральная секция Сухарного завода совсем иначе смотрит на вещи. Когда культурно-просветительная комиссия авиационного парка хотела устроить вечер исключительно для своих солдат парка по общедоступным ценам, только для покрытия расходов и для этой цели был послан т. Варнаков, то переговоры велись три дня и в заключение театральная секция Сухарного завода решила «уступить» для культурно-просветительной цели солдат авиационного парка «всего» за 75 рублей за вечер. Когда тов. Варнаков указал им, что это слишком много, что при такой цене нам не удастся даже покрыть указанный расход, и что даже при старом режиме нам удавалось пользоваться театром совершенно бесплатно для наших солдат, то ответ был таков: тов было при старом режиме, а теперь режим новый – демократический.

Но что им до культурно-просветительной цели, что им до солдат авиационного парка? Для них безразлично с кого бы ни взять, лишь бы побольше. Не мешало бы подумать солдатам Сухарного завода об этом и призывать к порядку театральную секцию своего завода.

С товарищеским приветом Трайбман.

Известия Брянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. – 1917. – 19 (6) окт. (№53).

Продовольственный вопрос.

На последнем заседании Пятницкого продовольственного комитета в виду того, что некоторыми землевладельцами хлеб продается и вывозится в город без ведома местного продовольственного комитета, в волости же нашей по подсчету урожая данного года выяснилось, что хлеба приблизительно имеется 125 т. пудов, — население же в волости 10953, из чего ясно видно, что для местного населения получится большой недостаток хлеба.

Жители же волости, узнав о вывозе хлеба, ропщут и упрекают комитет в бездействии в деле запрета вывоза, а некоторые говорят, что будут протестовать против реквизиции хлеба, основываясь на том, что хлеб у некоторых продан и вывозится.

Заседание комитета постановило обратиться с просьбой в уездный и губернский комитет разъяснить: может ли хлеб продаваться и вывозиться за пределы волости в то время, когда в волости наблюдается недостаток хлеба для своего населения.

Как нам известно, случаи покупки и вывоза хлеба в Карачев у помещиков действительно были и сделки сопровождались, или вернее, узаконивались уездной продовольственной управой, непосредственно с владельцами, игнорируя местные уездные комитеты, что, на наш взгляд, едва ли справедливо, т. к. этим самым действием уездных комитетов умаляется роль местных продовольственных комитетов и их престиж в глазах населения падает.

— Без наших комитетов приедут и оберут, а наши только жалованье по тысячам требуют, — выразился один из стариков.

— Что ж, и впрямь: усю сметанку поснимут – у помещиков, попов покупят, а наших комитетчиков на нас наускивают: иди, мол, амбары считай, да крохи мужицкие отбирай, а на весну, значит, голодуй.

Орловский вестник. — 1917. — 19 (6) окт. (№221)