газета

Резолюция, принятая на заседании исполнительного Комитета Общественной Безопасности 18 октября  *  с. г. о квартирном кризисе в Бежице.

Вследствие острой квартирной нужды Исполнительный Комитет Общественной Безопасности поручает квартирной комиссии немедленно подыскать необходимое количество квартир — как на частных, так и на заводских постройках, распределив их между наиболее нуждающимися в местечке Бежица. Исполнительный Koмитет Совета Рабочих и Солдатских Депутатов и Комитет Общественной Безопасности с своей стороны —поддержать решения квартирной комиссии самыми энергичными мерами по отношению к неподчинившимся, вплоть до лишения продовольственной карточки и увольнения с завода.

Брянский рабочий. – 1917. – 4 ноя. (22 окт.). (№35).

В среду, 18-го октября  * , в помещении Каменной школы нашею фракциею (объединенной) был устроен банкет. Для не членов партии билеты были в ограниченном количестве и выдавались за поручительством члена фракции. Банкет открыл тов. Тернавский и в краткой речи указал цель и значение его. Программа банкета состояла из четырех отделений. В первом выступил ряд ораторов, говоривших на темы: «Учредительное Собрание», «Большевики и меньшевики», «Интернационал» и др. На тему: «Прошлое, настоящее и будущее русской женщины» сказала С. Н. Ситникова – учительница местной женской гимназии. Речь ею была сказана с воодушевлением и выслушана с большим интересом, но, к сожалению, женщин на банкете было немного. Второе отделение – хор, пропевший: «Варшавянку», «Смело, друзья, не теряйте», «Ты взойди, солнце красное» и др. номера. «Марсельезу» хор спел со всеми присутствующими на банкете. В этом же отделении выступали с декламацией – на русском и малороссийском языках. В третьем – выступили струнный хор, сыгравший «Похоронный марш» и много других вещей. И, наконец, в четвертом отделении был поставлен водевиль А. Чехов «Предложение». Банкет закончился в час ночи и как видно, произвел на товарищей хорошее впечатление. Желательно, чтобы почаще устраивались такие веера. Весь чистый сбор поступит в фонд по выборам в Учредительное Собрание.

И. Ч.

Дело социал-демократа. – 1917. – 8 ноя. (26 окт.) (№77).

Резолюция о выборах в Учредительное Собрание, предложенная фракцией большевиков Областного Съезда Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, принятая на Брянском Районном Съезде Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

1) Выборы в Учредительное Собрание должны быть произведены в установленный Временным Правительством срок (17 ноября)  * ; никакие дальнейшие отсрочки для созыва Учредительного Собрания совершенно недопустимы.

2) В интересах охраны избирательных прав солдат, всякого рода перемещения тыловых частей должны происходить под контролем С. С. Д. Никакое умаление политических прав солдат недопустимо.

3) В целях упрочения уже достигнутых революцией завоеваний и успешности дальнейшего развития революции, а также в целях создания, наиболее благоприятных для революционной демократии условий при выборах в Учредительное Собрание, не обходимо:

а) Немедленное очищение администрации  и суда, как в центре, так и на местах от ставленников царского права, установление выборности комиссаров и других должностных лиц, немедленное очищение армии от контрреволюционного командного состава.

б)           Укрепление и расширение рабочих, солдатских и крестьянских организаций (советов, комитетов и т. п.).

в)           Организация вооруженной народной   милиции под контролем пролетарских и крестьянских организаций.

г)            Неограниченная свобода предвыборной агитации в интересах которой Советы требуют от Временного Правительства:

1) Прекращения всех репрессий, направленных против рабочего класса и его организаций, а также против революционных солдат.

2) Немедленной отмены смертной казни на фронте.

3) Восстановления полной свободы печати и собраний и обеспечения неограниченной свободы предвыборной агитации.

4) Восстановления полной свободы агитации всех демократических организаций в армии.

д)           Декретирование 8-ми часового рабочего дня.

е)            Немедленная конфискация помещичьих земель и передача их, равно, как и земель церковных, удельных и кабинетных во временное, впредь до решения земельного вопроса Учредительным Собранием, заведывание земельных комитетов.

ж)           Уничтожение сословных организаций и передача их имуществ и капиталов в распоряжение органов местного самоуправления.

4) При выборах в Учредительное Собрание Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов не должны выставлять собственных кандидатских списков и вести избирательную кампанию под флагом какой-либо входящей в состав Советов партии или блока партий; принимают все зависящие и них меры, чтобы обеспечить максимально благоприятный для революционной демократии исход  в Учредительное Собрание.

В этих целях Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

а)            Рекомендуют гражданам голосовать за списки трех основных социалистических партий (большевиков, меньшевиков и социал-революционеров) за исключением кандидатов таких мнимо социалистических организаций, как трудовая народно-социалистическая партия «Единство».

б)           Равномерно поддерживают три основные течения (большевиков, меньшевиков, социал-революционеров) материальными средствами.

в)           Оказывают тем же партиям всякого рода техническое содействие в ходе избирательной кампании.

г)            Советы организуют инструкторские курсы, курсы агитаторов, издают всякого рода литературу, популяризующую избирательный закон и т. п.

д)           При Советах должны быть созданы специальные отделы по выборам в Учредительное Собрание, которые должны принимать меры к борьбе с абсентеизмом населения и усилению  культурно-просветительной работы в деревне.

е)            Советы принимают все зависящие от них меры к недопущению влияния на ход выборов со стороны контрреволюционных сил.

5) Для обеспечения свободы выборов и осуществления надлежащего контроля со стороны революционной демократии над избирательной процедурой представители Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов должны войти в состав Всероссийских окружных, столичных, уездных, городских и участковых по делам о выборах комиссий. Все производство выборов в Учредительное Собрание на фронте должно быть поставлено под контроль фронтовых солдатских организаций. Никакое вмешательство командного состава в избирательной кампании допустимо.

6) В целях планомерной организации выборов и установлению контакта между центральными и местными советами при Ц. И. К. должно быть организовано Центральное Избирательное Бюро.

7) В целях обеспечения Учредительного Собрания от всяких покушений со стороны контрреволюции оно должно заседать в Петрограде под охраной революционных войск, вооруженного пролетариата, армии и флота.

Брянский рабочий. – 1917. – 31 (18) окт. (№31).

Товарищи-рабочие! После нескольких дней пере­рыва выхода газеты «Брянский рабочий», Бежицкий Совет Ра­бочих и Солдатских Депутатов, вновь переизбранный, реорганизовав редакционную комиссию, решил вновь издавать газету «Брянский Рабочий». Нам, новой редакционной комиссии не приходиться доказывать—нужна ли рабочему классу своя газета Приступая выпускать газету, Совет лишь отвечает требованию рабочих Брянского завода и всего Брянского района. Това­рищи-рабочие! Наша газета, как советское издание определенно заявляет о своей солидарности с Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов.

Беззаветная защита интересов трудящихся масс Петроградского Совета, стойкость и выдержанность в проведении марксистских принципов, неумолкаемый призыв к всемирной организации пролетариата пусть послужить нам достойным примером.

Мы пойдем по пути намечен­ному ими. Не по пути сглаживания и замазывания классовых противоречий, а, наоборот, по пути их  углубления,, как единственно возможного пути для авангарда революционного пролетариата.

В переживаемый моменты обострения классовых противо­речий, когда мы вступаем на путь экономической борьбы со всей международной буржуазией, когда становится продовольствен­ный вопрос, как экономическая задача борьбы за власть,— в это время рабочий класс должен иметь свою газету, по­ставившую своей целью —осве­щать путь русского рабочего движения светом международной социал-демократии, вскрывать правду о врагах и друзьях ра­бочего класса, стоять на страже интересов рабочего дела. Газета будет стремиться способство­вать не только к закреплению добытых прав, но и победо­носному шествию хозяев жизни — трудящихся масс, будет осве­щать пути дальнейших экономических и политических завоеваний, приближающих весь мир к конечным целям рабочего движения — социализму. «Брянский Рабочий» ставит так­же своей задачей широкое освещение местной жизни рабочих, их борьбы и их условия труда.

Редакционная комиссия с сво­ей стороны просить товарищей-рабочих возможно шире зна­комить ее с их делами, при­сылать корреспонденции, письма и заявления.

Товарищи-рабочие! Рабочая га­зета может существовать только при самой энергичной поддержке с вашей стороны, поддержке, как моральной, так и материальной. Только при условии тесной связи рабочего с газе­той, газета будет стоять на должной высоте.

К этой поддержке редакционная комиссия вас, товарищи-рабочие, и призывает.

Брянский рабочий. – 1917. – 31 (18) окт. (№31).

Заседание Совета Рабочих и Солдатских депутатов 17 октября 1917 г.  * 

На повестке дня следующие воп­росы:

1) Доклад представителя Московского Областного Бюро Советов Рабочих и Солдатских Депутатов тов. Резникова о Солдатах и Революции.

2) Квартирный вопрос.

3) Доклад тов. Благодатского о народном образовании.

4) Об отказе рабочих вагонно-малярного, чугунно-литейного и меднолитейного цехов вносить ежемесячные 1% отчисления в пользу Совета.

Начиная доклад о Советах и Революции тов. Резников приветствует Бежицкий Совет Рабочих и Солдатских Депутатов от имени Московского Областного Бюро. Он говорит, что революция протекает в обстановке исключительных напряженных сил. Революция и вся ее деятельность тесно связана с дея­тельностью Советов Рабочих и Сол­датских Депутатов. В Советах революционная демократия выступает единым революционным фронтом против врагов революции и совершенно понятно, что в стане врагов Советы не могли встретить сочув­ствия. С первых дней революции буржуазия вопила о двоевластии. Кроме того, она увидела, что крестьянство начинает ставить вопрос ребром о земле.

Она видела самую главную опасность не в тех задачах, которые ставились революцией, а в том едином революционном фронте демократии.

Как только обозначился размах революции, с ее стороны началась усиленная компания против демократии. В настоящий же момент — момент напряженного состояния рево­люции окончательно произошел водораздел, а именно — буржуазия окон­чательно заняла по отношению к де­мократии определенную позицию. И уже теперь буржуазия свободно выступает организованными силами про­тив трудовой демократии.

На происходившем на днях в Москве совещании, так называемых «общественных деятелей» во главе с Родзянко, мы от них услышали совершенно другие слова. Они откры­то теперь говорят, что русский обыватель должен уже выйти на улицу для восстания, для решительного объявления войны трудовой демократии, в тот самый момент, когда скоро соберется Учредительное Собрание, которое даст такое представительство, которое обеспечит победу демократии и крестьянства и вот в это самое вре­мя буржуазия призывает к борьбе во имя господства над пролетариатом и крестьянством. Родзянко говорит, что живые силы должны не­медленно организоваться и водворить «порядок».

Товарищи! Карты теперь раскры­ты. В связи с такими явлениями от нас требуется, предвидя все то, что может произойти — принять такие меры, чтобы дать организованный отпор буржуазии.

Товарищи! У нас в настоящее время замечается усталость. Многие измучились за эти семь месяцев революции, и всюду, где я ни был, я замечал усталость не только масс, но и самих вождей. На это, товарищи, закрывать глаза нель­зя, мы должны это явление вскрыть и уничтожить. Кроме того многие в наших рядах говорят о замене Советов другими всплывающими новы­ми революционными организациями (как то земства и самоуправления); этот вопрос требует особого внимания.

Я от многих слышал, что слабость Советов от того еще, что они не представляют единой организации, а все больше и больше начинают вести фракционную борьбу. Верно ли это? Я должен сказать, товарищи, следующее: революция наша, во-первых, произошла во время войны, война обнажила классовые противоречия и выдвинула целый ряд социальных реформ: вопрос политический, вопрос о форме Правления. У нас революция совершилась тогда, когда мы можем использовать все пережитые формы западной Европы.

Вопрос стоить о мире — не о таковом, чтобы прекратить войну только теперь, а вообще прекратить войну навсегда. Эти вопросы разрешатся тогда, когда у нас, повторяю, будет единый революционный фронт, не зависимый от фракций. Теперь мы подойдем к организационным формам революции. Нам говорят еще, что партии должны являться, и являются сильными в организации революционного фронта — нет, по-моему, в настоящее время они не являются достаточно организованными.

Нам говорят, что у нас могущественные профессиональные организации  надо помнить то, что эти организации еще молоды, они еще не подготовлены. Покуда в капиталистическом обществе между городом и деревней есть противоречия, то нет сомнения, если мы будем создавать отдельные организации рабочих и крестьян, то единого революционного фронта не достигнем.

Для того чтобы революция могла поставить как следует намеченные задачи и осуществить их, требуется, чтобы все то, что есть революционного в России, было организовано вокруг Советов. Следовательно, только Советы могут создать один революционный фронт. Советы есть организация беспартийная, а не партийная. В Советах должно быть место всем социалистическим организация, в этом есть сила Советов.

Товарищи! Не сомнения в том, что  если Советы к Учредительному Собранию будут слабы и не организованы, в Учредительном Собрании нельзя будет приступить к осуществлению задач революции, тогда помещики и капиталисты сорвут земельный вопрос, а также и рабочий. Если Советы, в тот момент, когда молодые силы буржуазии поднимаются, заявят, что они слабы, то мы будем побеждены.

Товарищи! Советы существовать должны, ибо роль их еще не исчерпана. Мы должны теперь же, независимо по какой политической линии Советы идут, организовываться вокруг Советов. Если мы достигнем этой организации, то победа обеспечена за нами. За нас говорит все, товарищи, — и процесс экономического развития и соотношение сил. Весь вопрос в том, сумеем ли мы выполнить историческую миссию. Я верю в силу революции, я твердо убежден, что несмотря на наше фракционное разногласие, мы сумеем направить всю силу воли и с большей энергией пойдем вперед на последнюю борьбу с буржуазией. На всю клевету и грязь, льющуюся на Советы со всех сторон, мы ответим: «Да здравствует единый революционный фронт!» (Единодушные аплодисменты).

После доклада товарища Резникова председатель Совета Медведев берет слово, чтобы от имени Собрания поблагодарить докладчика, заявляя, что и Бежицкие рабочие всеми силами будут отстаивать Советы — единый революционный фронт. <…>

По квартирному вопросу выступает тов. Фенюков, который говорить, что  квартирный вопрос в Бежице слишком обострен в настоящее время это объясняется тем, что за время войны, много приехавших с фронта. Квартир же заводоуправление за время войны не строило для рабочих. У нас имеются несколько квартир больших, занимаемых отдельными лицами, а поэтому раздаются голоса, чтобы потеснить этих господ. Если мы и потесним их, то в этом вы­хода не найдем, чтобы дать квартир всей той тысячи рабочих, которые нуждаются в них. Вопрос этот разрешился безболезненно, если бы буржуазией были бы приняты раньше меры к постройке домов.

Но она не старалась это сделать, они хотели, чтобы пролетарий был стеснен. Ей важно было вбивать клин между рабочими, дабы они ссо­рились между собой.

Обследуя квартиры по Бежице, я, увидел, что два-три барака свобод­ные, куда можно бы было поместить семейств 6, и в этом выхода нет.

Нам так же указывают, что некоторых лиц, живущих свободно, если мы займемся распределением во все квартиры, то и эти квартиры не обойдем, но все-таки этим не утолим голода.

Выход из этого трудного положения я вижу такой, — чтобы администрация приняла меры к постройке бараков, хотя бы засыпушек, только этот способ разрешит вопрос. В связи  с постройкой новых бараков, является так же трудность. Строительный цех говорит, что нет плотников, они отказываются работать потому, что продовольствия не дают. У одного подрядчика были более 100 человек плотников и осталось всего человек 25 — они ушли от него. Заканчивая свою речь, Фенюков говорит: «Товарищи! Единственный выход из всего этого только тогда будет, когда кончится мировая бойня».

Член квартирной комиссии тов. Фролов говорит, что квартирная комиссия была избрана Советом, чтобы разобрать проект о постройке бараков. Когда квартирной комомиссией был задан вопрос представителю завода, сколько есть готовых бараков, и почему не строятся бараки, то он ответил, что бараков нет выстроенных, что же касается постройки то их, нечем строить для стен материал есть, а щепы для крыш нету. Со слов представителя завода щепу можно достать в Людинке, доставку которой бы взяла на себя комиссия. Комиссией быль послан представитель в Людинку за щепой каковой так не оказалось. Кроме того, позже было заявлено, что на хуторе есть щепа, там тоже выяснили, что  достаточного количества щепы на хуторе. Фролов заявляет, что если заводоуправление будет так делать — обманывать и никаких мер не принимать, то мы не удовлетворим никого в квартирах. Квартирная комиссия решила избрать несколько человек, которые бы занялись измерением площади просторных квартир, занимаемых начальниками и по выяснении этого вопроса сделать разгрузку, дабы не дать возможность страдать тем рабочим, которые не имеют квартиру, семья которых заболевает тифом от холода, живя почти под открытым небом. Если это не осуществится, то комиссия сложит свои полномочия. Тов. Валицкий предлагает потеснить тех, которые занимают по 15—20 комнат, тов.  Устинов поддерживает тов. Валицкого говоря, что потеснить нужно всех, как господ так же и арендаторов. Арендаторы так же должны потесниться. Ведь когда он Устинов будучи раньше арендатором, то он имел квартирантов а не жил отдельно.

Но главный вопрос не в этом, а в продовольствии, из-за которого не хотят работать плотники. Как это разрешить — это вопрос? Медведев предлагает поручить Исполнительному Комитету взять инструкцию, переданную в Комитет Общественной Безопасности союзом квартирантов. Исполнительный Комитет  ознакомившись с этой инструкцией принял бы план разгрузки и дал полномочие квартирной комиссии, которая занялась бы этой разгрузкой.

Предложение ставится на баллотировку и большинством голосов принимается.

Доклад товарища Благодатского o народном образовании.

Тов. Благодатский говорит, что этому вопросу раньше мало уделялось внимания, если удалялось, то только потому, чтобы в Европе нас не считали варварами. Все-таки образование народа старым режимом очень задерживалось, ибо, оно знало, что чем народ темней, тем легче его держать в ежовых рукавицах. Перед нами в настоящее время стоит огромная задача — дать возможность народу широкое знание. У нас очень много неграмотных и необразованных, хотя мы не были без школ, но в этих школах ничего здоро­вого не давали. Перед нами, повто­ряю, стоит огромной важности задача поставить на должную высоту народ­ное образование. У нас в Бежице очень плохо поставлен школьный вопрос и поэтому, для развития детей не было ничего хорошего.

Перед просветительной комиссий стал вопрос — поставить школьное образование у нас так, чтобы не одному ребенку в школе не было отказано.

Начальное образование еще не так достаточно, это первый шаг только к знанию, а поэтому нами, кроме широкого начального образования, откры­ты в помещении женской гимназии 2-х годичные курсы для подростков. Цель этих курсов — дать более ши­рокое развитие и указать дальнейшие пути, по которым они могли бы дальше развиваться. Товарищи! Перед нами теперь стоит задача, пе­ред всеми родителями — посылать своих детей в школы, ибо не один ребенок не должен оставаться вне школы. Пора нам вступить на путь поддержки школьного образования. Возьмем пример с Германии, где школьное образование поставлено хорошо.

Перед нами стоит еще более огромная задача — устройства ряда кур­сов для взрослого населения Бежицы. Задача эта уже осуществилась, на будущей неделе начнется запись, а с 1-го ноября начнутся лекции.

Страна и общество должны помогать учителям в поднятии народного образования. Мы обращаемся к вам товарищи, чтобы вы всеми мерами поддерживали народное образование. В чем должна заключаться ваша поддержка? Вы должны стараться, чтобы самые хорошая здания были заняты под школы, как это поставлено в Западной Европе.

Мы не должны учить детей в таких зданиях, как Каменное Учили­ще, заплеванное и загаженное. Не­обходимо родителям самим принять живое участие в школе. Нам нужно поднять авторитет учителя в глазах учеников. В каких условиях раньше был  учитель, когда на учи­теля смотрели, как на буржуа (таких случаев много). Сверху — также никакого внимания не обращали на учителя. Этого не должно быть. Нуж­но поставить учителя на должную высоту; нужно, чтобы учитель был не какой-то наемник, а человек, преданный делу просвещения народа.

В настоящее время у нас открывается высшее женское училище. Были приглашены учительницы, квартир же для них не оказалось. Один учитель решил поместить одну из приехавших учительниц в свою квартиру, но хозяин этого дома Грудов выгнал ее, разбросав ее вещи, и повесил замок на чужую квар­тиру.

Товарищи! Этому человеку мы должны дать выговор, ибо, поступая так, как поступил Грудов, он является является врагом всему человечеству. Когда я пошел разобраться с этим явлением, то этот Грудов начал выливать на меня грязь, как будто это я лично для себя захватил эту квартиру. Он меня также упрекал, что я захватил сад Жмурова и выжил беженцев оттуда. После этого я пошел позвонить по телефону в 3 ч. милиции, где мне сказал милиционер: убирайся вон, и не дал возможности поговорить по телефону, хотя он знал, кто я есть. Это меня страшно обидело не как Благодатского, а, как в целом ту организацию (Просветительскую Комиссию), в которой я состою.

Товарищи! Я прошу вас строго разобраться в этом и вынести порицанье этому милиционеру. Заканчивая свою речь, я обращаюсь к вам с просьбой поддержать начинания культурно-просветительной комиссии, ибо от этого зависит будущее нашего поколения. Если мы не сделаем этого, то наше поколение отвернется от нас. Чтобы не быть этому, мы должны напрячь все свои силы при поднятии народного образования (аплодисменты).

Заслушав доклада тов. Благодатского, собрание постановило:

1) вынести порицание в рабочей печати от всего Совета Рабочих и Солдатских Депутатов Грудову;

2) поручить Исполнительному Комитету принять решительные меры к Грудову за его действия, позорящие гражданина Российской Республики;

3) чтобы Исполнительный Комитет обратился к союзу арендаторов и союзу (неразборчиво) ников (членом в коих Грудов состоит), какое отношение они имеют к подобным поступкам.

О милиционере постановили: передать милицейской комиссии выяснить это дело, по выяснении же передать в Совет Рабочих и Солдатских Депутатов.

По вопросу об отказе рабочих вагонно-малярного, чугунолитейного и меднолитейного цехов платить в пользу Совета 1% выступает тов. Ульянов. Он говорит, что такое явление со стороны рабочих по отношению к совету — страшно печально. Из всего этого видно, что люди еще не глубоко проникнули в ту работу, которую несет Совет Рабочих и Солдатских Депутатов. Товарищи! Вот вам яркий пример: стеклянная фабрика, где люди не работают на фабрике, а работают в лесу и тогда все-таки собирают эти копейки, чтобы поддержать Совет. Товарищи1 Вы знаете, что накануне выборов в Учредительное Собрание, где Советы должны принять участие, чтобы в Учредительное Собрание прошли те люди, которые отразили бы все нападки контрреволюции и разрешили бы те вопросы — экономический и политический, которые выдвинула революция. Товарищи, мы должны бороться с этим явлением, должны разъяснить рабочим значение Советов. Если мы будем закрывать на это глаза — значит открыть поход против Советов. Товарищи! Не дать материальной поддержке Совету, это равносильно тому, что мы разгоняем Советы. Товарищи! Мы должны сплотиться вокруг своего Совета и поднять его на должную высоту, ибо до этого на наш Совет были обращены взоры всего Брянского района.

Товарищ Резников предлагает устроить собрание в этих цехах и разъяснить товарищам-рабочим, что решения, принятые ими не правильные, что они вредны самим же им, рабочим, ибо откалываясь таким образом от революционных рабочих, они этим самым наносят удар всей революции и предложить рабочим данных цехов пересмотреть свои постановления.

После обсуждения этого вопроса собрание принимает следующую резолюцию:

Собрание, обсудив постановления т.т. рабочих вагонно-малярного, чугунолитейного и меднолитейного цехов Совет Рабочих и Солдатских Депутатов считает, что товарищи этих цехов не вполне правильно понимают интересы рабочего класса и его задачи в переживаемом моменте революции. Постановления этих цехов вносят расстройство в наши ряды, потому С. Р. и С. Д. предлагает товарищам-рабочим вновь пересмотреть свои решения.

По принятии резолюции собрание закрывается.

Брянский рабочий. – 1917. – 1 ноя. (19 окт.). (№32)
Брянский рабочий. – 1917. – 2 ноя. (20 окт.) (№33).

На выборах в уездное земство конкурировало у нас 4 списка: №1-й трудовой интеллигенции, №2-й народных социалистов, №3-й социал-демократов и №4-й социалистов-революционеров.

Почему список №1-ый присвоил себе название «трудовой» интеллигенции, трудно отгадать. Наряду с учителями в списке были помещены и крупный промышленник (по карачевскому масштабу), владеющий несколькими предприятиями и купец, и социал-демократ, вышедший по «требованию высшего начальства» из партии и т. п., которым, конечно, не возбраняется причислять себя к «интеллигенции», но причислять себя к «трудовой» интеллигенции они не имеют никакого права и основания.

Удачнее был составлен список народных социалистов, которые насчитывают в своих рядах изрядное количество интеллигентных, работоспособных людей. Списки социал-демократов и социалистов-революционеров были составлены большей частью из рабочих, особенно первый. Но списки конкурировали между собою разве только тем, что таковые были предъявлены в Городское Самоуправление, но никакой предвыборной борьбы представители этих списков не вели между собой, никакой агитации не было и все партии доверяли себя стихии. Из вышеуказанных партий лишь социалисты-революционеры созвали несколько собраний, на которых выступал «сам» т. Владыкин. «Трудовая» же интеллигенция, народные социалисты и социал-демократы нес созвали даже ни одного предвыборного собрания (впрочем, социал-демократы созвали одно собрание, на котором должен был выступить приезжий товарищ, но который почему-то не приехал). Наша социал-демократическая революционная организация в Карачеве, бедная вообще интеллигентными силами, лишена была возможности развернуть свою агитацию еще и потому, что некоторые работники воленс-ноленс должны были оставить Карачев и слабая молодая организация была совершенно оставлена на произвол судьбы.

Индифферентность «трудовой интеллигенции» и народных социалистов, трудно себе объяснить. «Интеллигентские» партии, по-видимому, чувствуют, что у них нет возможности встретиться с широкими классами, что у них нет общего языка, что им нечего сказать «серой толпе», от которой они отгорожены сотней перегородок. Чем же иным можно себе объяснить их халатное отношение к выборам?

Не лучше отнеслось к выборам и местное население. Полнейшая индифферентность, полнейшее отсутствие интереса. При выборах гласных в Городскую Думу к урнам явилось свыше 6000 человек в выборах же гласных в уездное земство голосовало всего лишь около 2000 избирателей. Больший интерес, по обыкновению, проявили военные, которые и составили ¾ всех голосовавших. Из 25ти тысячного карачевского населения  к урнам явилось лишь человек 400.

Как и следовало ожидать, на выборах победили социалисты-революционеры, которые из 6-ти гласных провели из своего списка в Уездное земство 5 гласных, но они, кажется, сами не весьма рады этой победе, так как и у них чувствуется отсутствие интеллигентных сил и одни и те же лица выполняют всю их работу.

Выборы гласных в Уездное Земство должны послужить для политических партий надзирательным уроком. Нельзя оставлять население на произвол судьбы, нельзя доверить массы стихии, а необходимо будировать ее, необходимо вести между массами самую широкую агитацию, надо заинтересовать их, втянуть ее в партийную борьбу, ибо в противном случае массы проявят такой же интерес и к выборам в Учредительное Собрание. Социалистические партии должны с особенной энергией немедленно взяться за организацию широких масс, должны обратить серьезное внимание на халатного демократического обывателя, должны упорной работой разбить его инер[т]ность. Центры должны немедленно придти на помощь провинциям, ибо провинция часто не в состоянии справиться с этой колоссальной работой, которая ей не по плечу. И если социалистическим партиям не удастся выполнить этого священного долга, если им не удастся встряхнуть обывателя, Учредительному Собранию грозит из выразителя воли народной стать суррогатом этой народной воли.

Б. Мусин.

Дело социал-демократа. – 1917. – 7 ноя. (25 окт.) (№76)

На фабрике М. Д. Сапожкова.

Состоялось общее собрание рабочих для избрания делегатов в Совет Рабочих и Солдатских депутатов. Выбранными оказались: Максим Данилович Бондаренко, подано 102 голоса, Семен Ефимович Безносько – 82 голоса и Максим Николаевич Грецкий – 70 голосов.

На этом же собрании рабочими был возбужден вопрос о кожевенном товаре. Так как администрация фабрики обещала выдать таковой еще в мае месяце, но это не сделано до сего времени, то рабочие просили владельца фабрики, чтобы он озаботился выдачей им кожевенного товара. М. Д. Сапожков предложил рабочим подождать члена Продовольственного Кожевенного Комитета, который имеет быть в Клинцах в этих числах, а если таковой почему-либо не приедет, то избрать представителя в Черниговский Кожевенный Порайонный Комитет для получения разрешения на отпуск кожевенного товара.

Состоялись выборы представителя, и выбранным оказался единогласно Максим Данилович Бондаренко.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – 31 (18) окт. (№4).

Искусство или пародия.

По поводу спектакля в Арсенале.

<…> Чувства, вселяемые театральным искусством в душу зрителей родит в них новые идеи, очищающие и умиротворяющие моменты современной жизни.

Жрец, а не скоморох должен идти к народу.

Осторожно надо подходить к организации театральных выступлений для народа. Тяжело смотреть на репертуар и игру наших любителей, хотя и это принимает с благодарностью наше неприхотливое население.

Спектакль 15 сего октября  *  в Арсенале устроен был «любителями»…, но не драматического искусства. Не приходится говорить об отдельных лицах, ибо никто их них не был на месте, за что и надо благодарить режиссера.

Кирьянов, как любитель, без школы, слишком смел для главных ролей, но если он намерен и впредь выступать, я бы ему посоветовал прозубрить лучше роль и стараться говорить, как в книжке написано…

Коростин, как простак – комик недурен, но поменьше бы вульгарности.

Сносно провела свою роль г-жа Лопатина, в ней заметна способность.

Из остальных выделились бы некоторые, если бы заучили свои роли.

Солдат А-р.

Известия Брянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. – 1917. – 3 ноя. (21 окт.) (№58).

Правление профессионального союза городского труда в заседании от 27 (14)  октября сего года рассматривало требование рабочих портных г. Давидовича.

Требования выражаются в следующем:

1. Рабочий, получавший 90 руб., требует 50 руб. прибавки.
2. Двое рабочих, получающих по 60 р., требуют 40 р. прибавки.

Ввиду того, что г. Давидович требования удовлетворить отказался, Профессиональный союз решил объявить забастовку, а места поставить под бойкотом.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – окт. (№5).

Эсеро-меньшевистская редакция состояла из одних интеллигентов и имела авторский актив из местной интеллигенции. Большевистская же организация была чисто пролетарской. Поэтому пришлось начать подготовку к выпуску газеты с выявления рабочих, желающих сотрудничать в нашей газете.

Кроме того, дело затруднялось тем, что эсеро-меньшевистская железнодорожная организация «Викжель» задерживала в Петрограде и Москве центральные большевистские газеты. Поэтому не было возможности использовать их материалы в нашей газете.

Ко всему этому следует добавить, что мы были совершенно не знакомы с газетным делом.

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Гор. Карачев Орловской губ. Образовалась военная организация РСДРП (б), насчитывающая более 200 членов. Записываются все новые и новые члены. Установлен контакт с Брянской организацией. Чувствуется недостаток газет.

Социал-демократ. – 1917. – 25 (12) окт. (№181)