Милостивые Государи!

В № 33 Вашей уважаемой газеты, в отделе «Местная жизнь», сообщены  сведение, порочащие мое доброе имя.

Учитель приготовительного класса местной мужской гимназии И. Е. Благодатский, делая доклад о народном образовании в заседании Совета Рабочих и Солдатских Депутатов 17 октября   *  с. г. позволил ceбe сказать, не имея на то достаточных оснований, что я, Грудов, являюсь «врагом всего человечества», так как я будто бы выгнал из чужой квартиры учитель­ницу, разбросав предварительно ее вещи. Сказано, как видно, сильно; обвинение брошено мне тяжкое. Совет Рабочих и Солдатских Депутатов к крайнему моему удивлению, не нашел почему то нужным запросить у меня объяснений, а прямо, на основании одного объяснения г. Благодатского, постановил вынести мне порицание. Считая обвинение г. Благодатского неправильным, а постановление Совета обидным для себя, покорнейше прошу дать мне место в Вашей газете моему разъяснению с целью восстановить истину и тем реабилитировать свое имя.

У меня два дома. В одном из них помещаюсь я с семьей и квар­тирантами, всего 16 человек, а в другом большом — учитель гимназии г. Митяев. По семейным обстоятельствам я нашел нужным перейти из одного дома в другой, предложил г. Митяеву поменяться с собой, т. е. ему перейти в мой дом, а я в его. Об этом я возбудил ходатайство и перед квартирной комиссией. Побудило меня к этому теснота жить в одной квартире 16 душам, между тем, как в том доме живет только 3 человека. Как показал четырехлетний опыт жизни с посто­ронними людьми, очень мешает занятиям моих детей и сильно отра­жается на их успешности. Я полу­чил уведомление от квартирной комиссии о переводе учителя Митяева, и стал готовиться к переходу на его место. Вдруг 16 октября   *  вижу, что к моему дому подъезжает извозчик и выгружает вещи. Оказывается г. Благодатский и Митяев, не предупредив меня, помещают квартирантов, дабы населить поскорее квартиру. Меня это и удивило и обидело. Я пошел и заявил, что никому не по­зволю без моего ведома переезжать в мой дом.

И повесил замок на другую дверь уже после того, как вещи учитель­ницы были втащены в коридор. Учительницы я не выгонял и вещей ее не разбрасывал. Так как все это происходило днем и на улице, то посторонние люди могут подтвер­дить и засвидетельствовать мою корректность по отношению и учительнице и правоту моего поступка по отношению к своему дому. Ничего так же не говорил я г. Благодатскому о том, будто бы он притесняет беженцев в жмуровском саду. Это говорил мой квартирант, который и теперь подтвердит свои слова. Так было дело, но не так о нем доложено г. Благодастким Совету Рабочих и Солдатских Депутатов. Думаю, беспристрастные люди спросят вместе со мной г. Благодатского: почему он счел нужным, если не спросить домохозяина, то хоть предупредить его о приезде нового квартиранта? Почему самовольный поступок позволителен г. Благодатскому, и почему не позволителен Грудову? Ужели потому, что он учитель гимназии, а я простой мастеровой? Но ведь известно, что «кому много дано, с того больше и взыщется».

А вот г. Благодатский при объяснении грозил снести мои дома. Спросите его, как понять таковую угрозу.

П. Грудов.

Брянский рабочий. – 1917. – 8 ноя. (26 окт). (№38)

Флаг поднят.

Корниловский флаг поднят… в российском предпарламенте. После оваций по адресу ген. Алексеева, (ненавидимого всей армией, соратника Корнилова), «правая часть» зала устроила вчера бурную овацию в честь самого фельдмаршала контрреволюции. «Мы признаем имя Корнилова честным, чтобы ни говорили. И за это честное имя мы отдадим нашу жизнь» — заявил кадетский оратор Струве восторженно поддержанный кадетами, торгово-промышленниками, казаками и кооператорами

«Нам нужно выйти на улицу» сказал ген. Брусилов на московском совещании Корниловцев. «Мы согласны во всеуслышание признать, мы контрреволюционеры» добавил один из его сотоварищей. И контрреволюция, действительно, перестает стесняться, перестает робеть и конфузиться самой себя. Контрреволюция открыто выхо­дит на улицу.

В свое время «Речь» вышла с белыми пятнами вместо пе­редовицы, ибо кадетская газета не решилась признать перед всеми свое единогласие с Корниловым. Теперь кадетский оратор в предпарламенте восполняет этот пробел.

И в это самое время, как в Мариинском дворце осмелевшие сторонники кровавой расправы с народом, восставшим против помещичьей кабалы и насилия капитала, бурно аплодируют промелькнувшей тени генерала-заговорщика, в это самое время в Ташкенте арестовывают членов местного Совета Рабочих и Солдатских Депутатов а в Калуге какой-то, вдруг из под земли выросший отряд казаков и драгун в сопро­вождении бронированных авто­мобилей разгоняет Совет и арестовывает Исполнительный Комитет.    Что означают калужские со­бытия? Мы не имеем еще ключа в этой «загадке». Но мы твердо знаем, что если бы проект вывода революционного гарнизона из Петрограда был осуществлен, то контрреволюция немедленно получила бы полную возможность осущест­вить свою заветную мечту — рас­правиться с Петроградским Советом по-калужски и по-ташкентски.

Генерал Корнилов временно «отдыхает» в Быхове, окру­женный преданными ему текин­цами и польскими легионами. Союз офицеров-корниловцев продолжает свою работу в армии. Каледин организует контрреволюцию в тылу. Родзянко и Рябушинский орудуют в Москвe, кадеты совместно с Кишкиным и прочими мини­страми кадетами — в Петроград.

В любой момент Корнилов или Каледин могут встать во главе движения, в любой мо­мент Каледин может отрезать Москву и Питер от угля и хлеба, в любой момент, под­держивая его Родзянки в Мо­скве и Кишкины в Петрограде предъявят Керенскому, этому балаганному Бонапарту, свои окончательные требования, и, вместе с ним, или без него дадут решительный бой, которого ждет и не дождется весь  союзный капитал, через Гурко и кадетских послов, сговорившийся с контрреволюцией и ответивший решительным отказом на «благожелательное» предложение о пересмотре «военных целей».

И почему бы контрреволюции отказаться от такого боя? По­тому что близок созыв Учре­дительного Собрания? Но именно потому, что он близок, буржу­азно помещичья коалиция и готовит свой решительный удар. Еще побольше голода и безра­ботицы, непреклонно организуемых Рябушинскими, еще по­ближе калединские отряды, еще побольше отчаяния в обессилевающей армии все шансы победы на стороне Родзянки-Каледина.

Судьба революции — в руках ее врагов! Ибо в их руках — вся власть. Правительство явное, а тем более правительство закупленное — на стороне заговорщиков против народа. Терпеть такое положение, значит подобно доверчивой жертве спокойно смотреть, как вьют и  намыливают для нее веревку.

Корниловский флаг поднят.  Господа буржуи заявляют, что готовы «отдать за него свою жизнь». Но мы знаем, что господа буржуи никогда не под­вергают опасности свои драгоценные шкуры. Они работают чужими руками. Они и за Корнилова пошлют умирать темных спровоцированных людей, если не ингушей, то не разобравшихся казаков, если не казаков, то натравленных буржуазными провокаторами, сбитых с толку солдат.

Но рабочие и солдаты могут сказать с удовлетворением: «мы во время приняли свои меры и господа буржуи не застанут нас врасплох. На происки полукорниловцев, на заговор корниловцев мы ответим не отразимым ударом!».

Брянский рабочий. – 1917. – 7 ноя. (25 окт). (№37)

Объявление от Начальника почтово-телеграфной конторы.

Ежемесячно из каждого почтового учреждения отправляются в Гу­бернские Конторы тысячи экземпляров корреспонденции к уничтожению не розданной адресатам по разным причинам, главным образом за необозначением места назначения письма, за неуказанием фамилии адресата, вовсе без адреса, за неуказанием точного адреса получателя. Благодаря этому ежемесячно по всей России уничтожаются миллионы нерозданных, не­доставленной и не достигшей своей цели корреспонденции. Публика говорит: «письмо не дошло, письмо пропало» и эту вину взваливает на чинов почтово-телеграфного ведомства. Да, и я скажу: письма не доходят, письма пропадают, но только не по вине чинов почты. За недостаточностью в России грамотности, адреса на письмах пишутся настолько неграмотно, настолько бестолково, что при всем желании разобраться и направить письмо с таким адресом, туда, куда человек его посылает, нет никакой возмож­ности. Чины почты принимают все меры к тому, чтобы доставить, чтобы возможно правильней направить корреспонденцию, не щадя для этой цели ни своими силами, не излишне затраченным временем, и все-таки громадное количество корреспонденции остается недоставленной. Как Министерство почт и телеграфов, так равно и местные органы почты принимают с своей стороны все меры к сокращению количества нерозданной корреспонденции. Прилагая при сем форму адреса на конвертах, прошу вывесить на видном месте для возможно широкого ознакомления публики и по возможности внушать, чтобы адреса давали писать лицам хорошо грамотным; при этих условиях каждый может быть вполне уверен, что его письмо дойдет по назначению. Также желательно было бы, чтобы на каждом письме отправителя писали бы и свои адреса, что даст им возможность получить свое письмо обратно, если оно по какой-либо причине не будет доставле­но адресату. Форма адреса на конверте писем прилагается здесь же.

Заведывающий Бежицкой почтово-телеграфной конторой Глобин.

 

ФОРМА.

РОСЛАВЛЬ, Смоленской губ.                                           место для наклейки марок

 

Ивану Ивановичу
ИВАНОВУ.

Высокая улица, дом № 357-й.
(От Ивана Петровича Петрова
Бежица, Мценская ул. дом № 2-й).

 

Брянский рабочий. – 1917. – 7 ноя. (25 окт). (№37)

Бойкот черной печати.

Буржуазией издаются специальные грязные листки «для народа», которых она сама не читает, но которые она щедро субсидирует и распространяет. Эти органы «вне партийных социалистов» или, вернее, социал-погромщиков задаются специальной целью натравить малосознательную часть народной массы на Советы, на армейские и земельные комитеты и т. д. Отрава лжи и ненависти, клеветы и вражды в огромнейшей дозе содержится в этих газетах — «Живое Слово», «Новая Русь», «Народная Правда».

Если рабочие и солдаты хотят бо­роться с погромными листками, то в настоящий момент у них имеются два пути немедленной борьбы — борь­бы организованной и сознательной.

Первый путь — планомерная, деятельная и неустанная организация бойкота буржуазной печати вообще, и черносотенной в особенности.

Это значить, что ни один товарищ, ни один член великой трудовой семьи не должен не только не покупать буржуазных газет, но даже и рабочие газеты он должен покупать у тех только газетчиков, которые не продают буржуазных газет.  При основательном, планомерно  организованном и длительном бойкоте даже самые сознательные поклонники Пуришкевича и Милюкова постыдятся показать свои симпатии к черной печати, как стыдится больной «дурной болезнью» показать свои язвы. Колеблющиеся элементы среди рабочих и солдат, поставленные перед выбором между товарищеской средой или чтением погромных  листков предпочтут первую.

Но, возразят некоторые товарищи, неужели нет возможности заставить замолчать этих корниловских гадов.  — Есть возможность, отвечаем мы. Это и будет второй путь:

Одновременно с деятельнейшим, планомерно проведенным, длительным полнейшим, не на словах, а на деле бойкотом буржуазной печати рабочие разных фабрик и заводов, рабочие организации разных районов и профессий должны обсуждать и принимать резолюции, обращенные к товарищам—печатникам. В этих резолюциях должно быть указано, что подобно тому, как «освобождение рабочих есть дело самих рабочих», закрепощение рабочих отнюдь не может и не должно быть делом рабочих. В виду этого предлагается товарищам печатникам не набирать и не печатать ничего направленного против рабочего класса, против революции, против советов, союзов, комитетов и т. д.

Мы не сомневаемся, что единодушный призыв многих тысяч рабочих и солдат Петрограда и других мест сыграет свою роль, и черные листки не смогут выходить за отсутствием технического персонала, за  неимением рабочих и служащих.  Несомненно, что тут «Речь» и прочие корниловские органы, неустанно призывающие к репрессиям против рабочих и солдат, начнут вопить о свободе печати.

Эти вопли были бы, однако столь же не основательны, как и не искренни. Никто и не собирается нарушить сво­боду печати. Не призываем к этому и мы. Мы только предлагаем на­помнить товарищам-печатникам, что они свободные граждане, члены од­ной с нами пролетарской семьи. Никто не смеет заставить товарищей- печатников набирать и печатать то, что идет в разрезе с их взгля­дами и убеждениями, что вредит интересам революции, что подрывает организацию их класса.

К чести рабочих печатного дела мы предполагаем, что, если подымут такую дружную кампанию все рабочие Петрограда, все солдаты Питерского гарнизона,— не найдут корниловские писаки ни наборщиков, ни печатников для своих статей. Мы убеждены, что не найдутся те Иуды, которые предали бы интересы своего класса.

Брянский рабочий. – 1917. – 7 ноя. (25 окт). (№37)

Продовольственный вопрос.

Надвигающийся голод в Бежице так же, как и в других городах, ставит перед рабочими, как революционным пролетариатом необхо­димость незамедлительного выступления на путь активной борьбы с про­довольственной разрухой. Борьба должна охватить все отрасли продовольственного дела, на которые рас­падается продовольственный вопрос в его целом: область добывания и снабжения, область распределения и строгий контроль продовольственных с карточек. Остановимся на вопросе добывания и снабжения предметов потребления хлеба и других, а главное хлеба. Хлеб нам известно, что находится у хлеборобов; мелких крестьян. помещиков и спекулянтов — тайных скупщиков.

Нам говорят, что «крестьяне не и дают хлеба», но это не верно; кре­стьяне хлеб рабочим дают, но вот только доставить его невозможно. Продовольственное дело находится а руках заинтересованных в сабо­таже его. Ибо в местах, где про­изводимость позволяет вывозить с хлеб, там дело это находится в зависимости от спекулянтов, которые не считаются и не хотят считаться с центральными организациями, а делают так, как им Бог на с душу положит.

Бежицкому Продовольственному Комитету Министерство Продовольствия  разрешает и предписывает вывести из Воронежской губернии 30 вагонов (30000 пудов) ржи. Председатель Воронежской Продовольственной Управы отказывается выполнить это предписание.

Министерство Продовольствия разрешает отгрузить со станции Змиевки (Орловской губернии), но Председатель  Орловской продовольственной управы это разрешение отменяет. И в результате, что же получается? ровно ничего. Выехавшие товарищи на места  говорят: мы больше не в силах работать. Все, что мы подвозим, все, что нам дают крестьяне — потому что верят, что это для рабочих; на деле этот хлеб идет куда, угодно только не к нам. А потому, до тех пор продовольствие не может наладиться, пока эта милая компания не будет силою революционного пролетариата вытеснена из этих организаций. Как и какими средствами это достигнуть? Средства у нас одни: пролетарская сила, не на словах, а в действиях.

Нужно, не ожидая ни одного дня, начинать приготавливать свои вагоны, паровозы; надо самим рабочим вы­езжать на места, где имеется хлеб. Самим обращаться с призывами к товарищам крестьянам о хлебе. Са­мим организовать подвоз хлеба к станциям железной дороги. Самим производить погрузку в вагоны. Са­мим сопровождать эти вагоны, иметь весь технически и механически персонал, способствовавший движению этого маршрутного поезда к месту назначения раздачи хлеба. И тем самым организованным путем положить конец продовольственному саботажу. Все пути и средства исчерпаны. Нам, или нужно терпеливо переносить голод, или принимать решительные меры.

Н. Кузнецов

Брянский рабочий. – 1917. – 6 ноя. (24 окт). (№36)

К Калужским событиям.

Наши читатели найдут предварительные сообщения о калужских событиях. Кое-что представляется еще не вполне ясным.

Но, несмотря на неясность, соответствующие сообщения появятся в буржуазных газетах под рубриками: «борьба с анархи­ей» и «оздоровление армии».

Деятельность Временного Прави­тельства в области международных и внутренних отношений привела к тому, что голое принуждение по отношению к «свободным» гражданам «свободной» России все более выдви­гается на первый план.

Правящая буржуазия подбирает полки, которые дали бы ей возмож­ность скрутить в суровых тисках всю революционную демократию.

Одну воинскую часть она усмиряет другою, город старается восстановить против деревни и, наоборот, одну область против другой.

Пользуясь своим центральным положением в министерстве, она умело дробит и разделяет силы революционной демократии.

Калужские события будут истолко­ваны, как выступление фронта про­тив тыла: точно так же, как Корнилов будто бы вел фронт на тыл. И, как Корнилов собирался «ра­зогнать» Советы Петербурга, так и усмирители Калуги первым делом вооруженной рукой разогнали Сове­ты Рабочих и Солдатских Депутатов и арестовали их членов.

Из Калуги «карательный» отряд идет на Тулу, Брянск и Новозыбков.

Рабочие и солдаты должны быть наготове. Нет достаточно ясных сообщений о том, что соверши­лось в Калуге. Но как раз эта неясность и делает калужские сообщения в особенности подозрительными для революционной демократии.

Может быть, нам завтра же придется дать грудью отпор новому покушению на революцию. Будем же все готовы к отпору по призыву Советов.

И пора, давно пора положить конец такому положению, когда революция существует среди постоянных заговоров и покушений.

Вся власть – Советам, органам революции!

Долой всех соучастников и укрывателей контрреволюционных заговорщиков!

Брянский рабочий. – 1917. – 6 ноя. (24 окт). (№36)

22-го октября  *  шла пьеса «Замучен тяжелой неволей, ты славною смертью почил» М. А. Новикова, поставленная нашими артистами под управлением Н. Н Калашниковой. Публика много аплодировала. По окончании спектакля в уборную, к автору пьесы вошел начальник милиции и заявил, что некоторые из публики просят его соста­вить на автора протокол, т. к. пьеса носит характер  погромный. Автор заявил, что пьеса уже пять раз шла, и что погромного в ней нет ничего. Но начальник милиции все-таки постановил, что пьеса призывает к погрому, причем заявил: «Когда ваши большевики к нам приезжают, то наши Солдаты показывают им на фронт». Некоторые солдаты заявили, что если автор будет арестован, то они примут меры. Как и нужно было ожидать, пьеса не пон­равилась только офицерству да местным капиталистам. Такова у нас свобода слова и печати! В Карачеве господа Пуришкевичи даже имеют право, оказывается, составлять протоколы на все, что носит характер большевизма, к слову сказать, все-таки многие карачевцы были возмущены поведением начальника милиции. Определить к какой партии принадлежит карачевский начальник милиции, очень легко, судя по вышесказанному.

Нас просят сообщить: что председатель Дронской продовольственной комиссии, Карачевского уезда Кахерин, вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом — добыванием продуктов, занимается тем, что раз­ъезжая по уезду, клеймит военнопленных, получая по 5 р. в день. Печальное явление.

Брянский рабочий. – 1917. – 10 ноя. (28 окт). (№40)

Список № 1 (первый).

Бежицкий Комитет Партии Социалистов-Революционеров предлагает следующий список кандидатов в гласные Брянского Уездного Земства от Бежицы:

1) МАТВЕЕВСКИЙ Николай Александрович, служащий закалочного цеха, председатель Брянского Уездного и Бежицкого Комитетов П. С.-Р., заместитель председателя Брянской Городской думы.

2) КРУГЛИКОВ Василий Павлович, рабочий вагонного цеха, член Бежицкой Просветительной Комиссий.

3)БЛАГОДАТСКИЙ Игнатий Евстафьевич, учитель гимназии, предсе­датель Бежицкой Просветительной Комиссии.

4) УЛЬЯНОВ Иван Дмитриевич, народный учитель, член Бежицкой Просветительной Комиссии.

5) СОЛОВЬЕВ Михаил Николаевич, учитель гимназии, член Совета Бежицкого Народного Университета.

6) ГОНЧАРОВ Сергей Никитич, рабочий механического цеха, пред­седатель Уездного Бюро Совета, кандидат в Учредительное Собрание от Орловской губернии.

7) КУВШИНОВ Иван Николаевич, библиотекарь народной библиотеки-читальни, товарищ председателя Бежицкого Комитета П. С.-Р.

8) РУБАНОВ Петр Семенович, рабочий 2-го гранатного цеха, земский инструктор по введению волостного земства.

9) ЗАБЕЛИН Петр Карпович, рабочий плужного цеха, член Бежицкого врачебно-санитарного Совета.

Список N 2-й

Гласных в Брянское Уездное Земство от объединенных меньшевиков Социал-Демократов.

1) МАРКИН Максим Иванович, рабочий, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов и член Уездного Бюро крестьянских работников.

2) УДАЛЫХ Павел Сазонович, рабочий, член Правления Больнич­ной Кассы и бывший председатель Совета Старост.

3) УЛЬЯНОВ Иосиф Тимофеевич, рабочий, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.

4) КОЖАНЧИКОВ Василий Петрович, рабочий, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов и председатель Революционного Суда.

5) БЕЗЗАБОТНОВ Петр Петрович, служащий, член редакции профессионального журнала «Голос Чертежника».

6) ЖЕРДЕВ Степень Васильевичу рабочий, заведующий типографией Кооперативного Товарищества.

7) Трояновский  *  [предсе]дателя Комитета Общественной безопасности и член Совета Рабочих и Солдатских Депутатов и Исполнительного Комитета.

9) КУЛБИН Карл Якубович. рабочий, товарищ председателя Латышской организации.

Список № 3-й

Гласных в Брянское Уездное Земство от Бежицкой организации РСДРП (большевиков)

1) КУЗНЕЦОВ Николай Владимирович, токарь снарядного цеха, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, председатель продовольственного комитета.

2) МЕДВЕДЕВ Александр Николаевич, разметчик цеха железных конструкций, председатель Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.

3) ШОХАНОВ Георгий Климович, токарь 1-й гранатной, Член Ис­полнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, товарищ председателя Сою­за Рабочих Брянского Завода.

4) ИВАНОВ Михаил Митрофанович, токарь гранатного цеха, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, начальник милиции.

5) АНИШКИН Николай Алексеевичу токарь 1-й гранатной, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.

6) АНЦИШКИН Александр Васильевич,— конторщик Учетного Стола, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, член редакции газеты «Брянский Рабочий».

7) ЛЕВОЧКИН Андрей Алексеевич, токарь 1-й гранатной, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.

8) НИКАНОРОВ Антон Филипповичу токарь гранатного цеха, член Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.

9) ЗОЛОТОВ Михаил Григорьевич, конторщик, член Правления и секретарь Кооперативного Рабочего товарищества Издательского дела.

Список № 2-й  * 

Кандидатов в гласные Брянского Уездного  Земства, выставляемый фракцией РСДРП (меньшевиков), Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов по Супоневской и Елисеевской волостям и Льговскому поселку.

1) БУРТМАН Иона Григорьевич, (Совет Рабочих и Солдатских Депутатов) солдат, Член Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Секретарь Районного бюро Совета Рабочих Депутатов и председатель комиссии по выборам в Учредительное Собрание.

2) ИГНАТОВ Дмитрий Кондратьевич село Городище. Председатель районного комитет РСДРП и бывший председатель Исполнительного Комитета, села Городища.

3) ИСУПОВ Сергей Дмитриевич, (Совет Рабочих и Солдатских Депутатов, солдат, член Исполнительного Комитета Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и секретарь Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

4) АФАНАСЬЕВ Василий Калинович, (село Городище), представитель Супоневской волостной управы и председатель Продовольственного Исполнительного Комитета,

5) ЗАЙЦЕВ Василий Илларионович, (село Городище) представитель в районный комитет от РСДРП.

6) МАКРИАНОВ Иван Николаевич, 5-й Авиационный Парк, солдат, член Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, член народной охраны и член Президиума Комитета по топливу.

7) ЧУРКИН Александр Петрович, село Городище, бывший член агитационного бюро при Бежицком Совете Рабочих и Солдатских Де­путатов.

8) ПАРШИН Александр Никифорович, (Совет Рабочих, Солдат­ских и Крестьянских Депутатов), солдат, секретарь финансовой комиссии при Брянском Совете Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

9) ХАНИН Исаак Цодикович, (Совет Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов), солдат, член Исполнительного Комитета Брян­ского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, и пред­седатель редакционной комиссии газеты «Известия при Брянском Совете».

Брянский рабочий. – 1917. – 4 ноя. (22 окт.). (№35).

История с подметками.

С неделю или более тому назад в Центральный магазин завода поступило 5 пудов подошвенной кожи. Служащие магазина, увидев такое «богатство» по нашим временам обратились к заведывающему магазином г. Курдюмову с просьбой отпустить за личный счет кожи для подметок, который им заявил, что это «образцы». Совершенно другое отношение было проявлено г. Курдюмовым к «громовержцам» с «заводских верхов» с окладом рублей в 600—900 в месяц, между которыми «образцы» начали расписываться по весу от фунта и более по цене 10 руб. за фунт. Надо отметить, что из одного фунта кожи выходит пара подошв или 2 пары подметок.

Видя все это, служащие магазины вторично обратились к г. Курдюмову, указывая на явную несправедливость,

и только после этого был разрешен им отпуск кожи, не более фунта на человека. . Другая группа служащих подавала заявление Директору завода с просьбой об отпуске, кожи — и они получили. Получили и те, кто более настойчиво просил. И, наконец, остатки получили добрые знакомые г. Курдюмова.

Нам могут сказать, что частное дело, но зачем частные дела проводить чрез экспедицию завода. Если раньше, в старое доброе время, один из здешних больших кораблей, говорил: «большому кораб­лю — большое плаваниe», то теперь — большому кораблю — дешевые подметки».

Брянский рабочий. – 1917. – 3 ноя. (21 окт.). (№34).

Доклад Председателя Правления Общества Потребителей С. Я. Выходцева о поездке  за приобретением мучных продуктов и других продуктов первой необходимости в связи с продовольственным кризисом в Бежице.

Для обследования хлебного рынка в Орловской губернии вообще, я произвел обследование на местах и вынес самое безотрадное впечатление.  Надвигающееся катастрофическое состояние Государства в общем не могло не отразиться на отдельных местностях, а в том числе и на Орловской губернии. Центральные власти совершенно бессильны бороться с создавшимся положением, с одной стороны эта власть игнорируется населением в лице тех же крестьян, с другой стороны видно, что эта власть не встречает поддержки со стороны не только капитала, но и вообще торгового мира, т. к. на все запреты и распоряжения, кои не идут в угоду легкой наживы находятся на пути чисто нелегального свойства, кои в корне подрывают уважение и доверие к тем начинаниям, за которые борется истинная демократия.

Хлеба и вообще зерновых продуктов в уездах: Орловском, Ливенском, Малоархангельском и отчасти в Дмитриевском имеется излишек, но на местах ссыпок этого продукта нет и мало надежды на то, что он будет в свободном состоянии.

Крестьяне упорно держатся и  перевозить для продажи отказываются, понудить их к добровольной продаже хлеба, Продовольственные Комитеты не в состоянии, ибо у крестьян глубоко сознание того, что они, как производители не получают достаточной оплаты за предметы своего производства, считая, что все предметы житейского обихода далеко обогнали в цене хлебные продукты и во многих случаях возросли в 10—15 раз, против цен обычного времени; хлеб же повысился лишь в 4—5 раз. Кроме всего сказанного та продовольственная неразбериха, которая создана жизнью настоящего момента, не на руку пролетариата и беднейшего городского населения; нам грозить если не голодовка, то полуголодное существование. Выход из этого положения может быть продиктован самой жизнью, и я, как член Правления демократической организации могу заверить, что мы бессильны бороться с тою вакханалией спекулятивного произвола, который накладывает свою лапу и на хлебные продукты. В законных путях и способах приобретения хлеба нашему Обществу Губернской Продовольственной Управой отказано, ибо все наряды выполняются только в адрес Брянского Завода, который, совместно с Продовольственным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, ведет точный  учет по распределению всех монопольных продуктов.

Брянский рабочий. – 1917. – 3 ноя. (21 окт.). (№34).

В квартирной комиссии.

Жилищно-санитарная комиссия на своем общем собрании от 20 октября   *  по постановлению Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов и Исполнительного Комитета Общественной Безопасности от 18 октября  * , избрали подкомиссию для изыскания квартир, так как по обследованию попечителей квартирной копией сделан приблизительный подсчет, что необходимо разместить 150 семейств в короткий срок, которые живут в критических квартирных условиях. Состав подкомиссии избран из 11 человек. От разных орга­низаций по одному представителю, а именно: от Исполнительного Комитета, от союза инженеров, от союза квартиронанимателей, от союза арендатора от союза учителей, от союза техников, от союза конторщиков и чертежников, от союза конструкторов, от союза рабочих, от жилищно-санитарной комиссий и один представитель от заводоуправления.

Подкомиссия должна приступить к следующим обязанностям, разделившись на две группы — одна из них пойдет по заводским постройкам, начиная от директора и кончая вплоть до рабочего, а другая по арендаторским постройкам для обследования площади занимаемых квартир. Таким образом, по обследовании этих квартир, подкомиссия примет меры, чтобы потеснить проживающих свободно.

Брянский рабочий. – 1917. – 6 ноя. (24 окт). (№36)