Новозыбковская жизнь
Новозыбковская жизнь
Революция и свобода в опасности…
Тяжелое время самых острых переживаний народны, являющихся спутником революции всегда и везде, выпало на долю многострадальной Руси. После не столь еще давнего «всеобщего» ликования по поводу нашего последнего наступления, настало время мрачного пессимизма, вызванного последними событиями на фронте.
Да, положение, действительно, серьезное, о котором долго распространяться не приходится. Всякий из нас, которые еще не потерял голову среди окружающих воплей отчаяния, зачастую умышленно раздуваемого до неимоверности, каждый из нас, который может еще разбираться в вещах, ясно видит, что опасность со стороны контрреволюции — не бред, не галлюцинация мнительного воображения, а печальная действительность.
С болью в сердце приходится констатировать, что контрреволюция — это ужаснейшая гидра, которая своим мертвящим дыханием гасит благородное пламя революции, которая, стремясь низвести революцию на нет «награждает» революционные элементы июньскими днями и другими омерзительными террористическими актами, эта гидра, придавленная, уничтоженная на время, вновь ожила, ее голос под различными фарисейскими лозунгами «порядок верность революции» слышится все яснее, ее заигрывания с темной массой все конкретней, ее поведение воинственней и смелей. Уже во имя «спасения» революции спешно выдвигается роль казачества, которое в роли действительно революционного войска должно на пиках и нагайках нести нам свободу.
Ясно, то неудачи на фронте придают наглость реакционным элементам «порядка», что малейшая неудача демократии — лишний козырь в руки «идейных» защитников «народной свободы». Это чувствуется всеми и прежде всего в тоне газет известного направления. Появляются напр. статейки в роде: «Мечта о земле», в которой явным образом высмеиваются чаяния и надежды всего трудового народа, высмеиваются возмутительным доктринерским тоном. Прочитав эту статью, так и выводишь скрытое в строках почтенного органа наставление: «Куда, мол, вам с неумытым рылом землю делить? Ведь между собою подеретесь и понятное дело добрая половина ничего не получит. Кто же именно? — «Рабочий пролетариат, стремящийся заодно с крестьянством к земле и воле и доказавший это стремление выборами в Московскую городскую думу» — отвечает нам тот же орган.
Цель и смесь этой статьи и других ей подобных ясны. Это повторение старой попытки разрознить ряды революционной демократии.
И таким духом несет от всей нашей прогрессивной печати, что, несомненно, указывает но то, что соорганизованные силы «прогрессистов» надеются воплотить свои олова в дело»
Что же в такую минуту внешнего и внутреннего потрясения остается делать ради всеобщего спасения? Выход один, как говорит орган Совета Рабочих и Солдатских депутатов, и этот выход есть создание демократической диктатуры, которая всеми способами должна искоренять контрреволюцию. Безусловно, диктатура должна использовать все имеющиеся в ее распоряжении мирные средства и по мере возможности в настоящий момент опираться на сочувствие солидарность всех партий в борьбе с внешней опасностью, что теперь важнее всего.
Но если, паче чаяния, самовольный уход целой партии от власти, продиктованный безусловно партийными и ни в коем случае не патриотическими соображениями, на которые теперь так много опираются при травле левых течений, если этот уход повлечет за собою агитацию среди темных масс против демократии и ее верховных органов в лице советов и Временного Правительства, то последнее, облеченное диктаторской властью громадного большинства России, не должно остановиться ни перед какими мерами для борьбы с опасностью, грозящей революции справа.
Жозеф.