Якобы демократы.

По какой цене государство, осуществляющее хлебную монополию, должно доставлять хлеб потребителю? По той ли, по какой оно само получает это хлеб от производителя? Или к этой цене надо прибавлять проценты, которые платит само государственное казначейство на капиталы, необходимые для хлебной монополии, стоимость перевозки, погрузки, выгрузки, содержание агентов, всякие иные накладные расходы?

До сих пор такого вопроса не возникало. И не предполагалось, что он может возникнуть. Опыт снабжения потребителей продуктами «по заготовительной цене», казалось бы, достаточно установил, что надо считать «заготовительной ценою». В заготовительную цену до сих пор входили и накладные расходы, необходимо падающие на товар по пути от места закупки до потребителя. Иное понимание было фактически невозможно, пока снабжением потребителя продуктами «по заготовительным ценам» озабочивались, например городские или земские учреждения. Само собою понятно, что городу или земству не откуда взять средства, чтобы дать потребителю по закупочной цене, а накладные расходы по доставке и распределению принять на свой счет. Но теперь за дело берется государства. И В. Г. Громан, а за ним и некоторые члены петроградского совета рабочих и солдатских депутатов соблазнились теоретически мыслимою и очень выгодною на первый взгляд для потребителя возможностью. <…>

Накладные расходы на хлеб, от покрытия которых г. Громан и его единомышленники желают освободить потребителя, исчисляется суммою от 500 миллионов до 1 миллиарда рублей. А если платить грузчикам по 150 руб. в день, то, без сомнения, и миллиарда не хватит. Эту сумму предлагают возложить на плательщиков налогов, т. е. главным образом на мужика. Нетрудно предвидеть, что получится, если бы мы согласились громановское требование исполнить. Мужик быстро разгадает всю эту хитрую механику. Он и хлеба не даст, и платить миллиард в пользу потребителей не станет. <…>

Русские ведомости. – 1917. – 27 (14) май. (№107). С. 3.