Козельская улица в Карачеве. Фото с открытки конца XIX — нач. XX в.

22-го октября  *  шла пьеса «Замучен тяжелой неволей, ты славною смертью почил» М. А. Новикова, поставленная нашими артистами под управлением Н. Н Калашниковой. Публика много аплодировала. По окончании спектакля в уборную, к автору пьесы вошел начальник милиции и заявил, что некоторые из публики просят его соста­вить на автора протокол, т. к. пьеса носит характер  погромный. Автор заявил, что пьеса уже пять раз шла, и что погромного в ней нет ничего. Но начальник милиции все-таки постановил, что пьеса призывает к погрому, причем заявил: «Когда ваши большевики к нам приезжают, то наши Солдаты показывают им на фронт». Некоторые солдаты заявили, что если автор будет арестован, то они примут меры. Как и нужно было ожидать, пьеса не пон­равилась только офицерству да местным капиталистам. Такова у нас свобода слова и печати! В Карачеве господа Пуришкевичи даже имеют право, оказывается, составлять протоколы на все, что носит характер большевизма, к слову сказать, все-таки многие карачевцы были возмущены поведением начальника милиции. Определить к какой партии принадлежит карачевский начальник милиции, очень легко, судя по вышесказанному.

Нас просят сообщить: что председатель Дронской продовольственной комиссии, Карачевского уезда Кахерин, вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом — добыванием продуктов, занимается тем, что раз­ъезжая по уезду, клеймит военнопленных, получая по 5 р. в день. Печальное явление.

Брянский рабочий. – 1917. – 10 ноя. (28 окт). (№40)

Вид на арсенал и Зарецкую слободу. Фото с открытки нач. XX в. Источник: группа ВК «Брянск глазами разных поколений»

Искусство или пародия.

По поводу спектакля в Арсенале.

<…> Чувства, вселяемые театральным искусством в душу зрителей родит в них новые идеи, очищающие и умиротворяющие моменты современной жизни.

Жрец, а не скоморох должен идти к народу.

Осторожно надо подходить к организации театральных выступлений для народа. Тяжело смотреть на репертуар и игру наших любителей, хотя и это принимает с благодарностью наше неприхотливое население.

Спектакль 15 сего октября  *  в Арсенале устроен был «любителями»…, но не драматического искусства. Не приходится говорить об отдельных лицах, ибо никто их них не был на месте, за что и надо благодарить режиссера.

Кирьянов, как любитель, без школы, слишком смел для главных ролей, но если он намерен и впредь выступать, я бы ему посоветовал прозубрить лучше роль и стараться говорить, как в книжке написано…

Коростин, как простак – комик недурен, но поменьше бы вульгарности.

Сносно провела свою роль г-жа Лопатина, в ней заметна способность.

Из остальных выделились бы некоторые, если бы заучили свои роли.

Солдат А-р.

Известия Брянского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. – 1917. – 3 ноя. (21 окт.) (№58).

В.К.Устругова (Мамка), Л.Н.Шувалова (царица Мария Федоровна) — фото слева; Л.Н.Шувалова (царица Мария Федоровна) — фото справа в спектакле «Смерть Иоанна Грозного» (реж. Е. Карпов). 1917 г. Из фондов СПб музея театрального и музыкального искусства.

Г.Г.Ге (царь Иван Васильевич IV) в спектакле «Смерть Иоанна Грозного» (реж. Е. Карпов). 1917 г. Из фондов СПб музея театрального и музыкального искусства.

Ю.В.Корвин-Круковский (Гарабурда) — фото слева; Р.Б.Аполлонский (Борис Годунов), Я.О.Малютин (Битяговский) — фото справа в спектакле «Смерть Иоанна Грозного» (реж. Е. Карпов). 1917 г. Из фондов СПб музея театрального и музыкального искусства.

Труппа Александринского театра переехала, наконец, из Михайловского театра на свою старую квартиру.

Для открытия Александринского театра возобновили трагедию гр. Ал. Толстого «Смерть Иоанна Грозного».

Перед спектаклем усиленно говорили о каких-то готовящихся «эксцессах», в связи с мнимой «контррволюционностью» пьесы и, когда публика съезжалась в театр, то у подъезда усмотрена была даже конная милиция.

Однако, спектакль сошел благополучно, если не считать некоторых демонстраций в первом акте, в сцене заседания боярской думы, собравшейся для избрания нового царя.

В этой сцене у Бориса Годунова такая реплика:

— Единое спасенье нам, бояре, идти к царю всей думой, собором целым и вновь молить его: да не оставит престола он и да поддержит Русь!

После этой фразы в публике раздались горячие аплодисменты, вызвавшие, в свою очередь, шиканье и свист.

Такой же эффект произвела реплика Годунова: «Ужель нам наши головы земли дороже». Но особенный шум поднялся в зрительном зале, когда Годунов сказал:

— Что лучше? Видеть Русь в руках врагов или спасать владыку, Богом данного?

Кроме бурных аплодисментов, из некоторых мест раздались после этих слов даже крики: «бис»!

Такой же, если не больший успех имели и слова Сицкого, направленные против царизма:

— Идите же, идите все к нему, идите в бойню, как баранье стадо. Мне больше делать нечего меж вас!

Шумно аплодировали и другой реплике Сицкого:

— Бояре, Бога ль вы не боитесь? Или вы забыли, кто Иван Васильевич? Что значат немцы, ляхи и татары, в сравненьи с ним? Что значит мор и голод, когда сам царь, как лютый зверь!..

В общем, «бочка бензина», с которой сравнил пьесу гр. Ал. Толстого, маститый А. Ф. Кони, оказалась уже не такой страшной.

Со второй картины спектакль шел уже гладко, если не считать чисто художественных дефектов, доказавших, что на Александринской сцене разучились играть исторические пьесы.

Все эти Шуйские, Бельские, Голицыны, Мстиславские – казались, увы, не боярами, а какими-то разночинцами, говорившими бытовым языком даже не Островского, а Сургучева. Массовые сцены поставлены в духе Лейферта, а местами встречались даже нелепости: почему, например, чернь дубасила Битяговского, по смыслу надо было бить Кикина?

Кстати, сцена площади в Замоскворечьи, где народ возмущается тем, что четверка ржи стоит 14 алтын, кажется, вполне современной, в особенности если прибавить «самосуд», которому подвергается в этой сцене Кикин.

Грозного играл г. Ге, исполнение которого уже известно публике по прежней постановке трагедии гр. Толстого.

В упрек артисту можно поставить некоторое самолюбование, злоупотребление паузами.

Лучше всего ему удалась сцена после приема волхвов.

Г. Аполлонский все такой же прекрасный Годунов, хитрый и умный царедворец.

Артист сумел придать своему Годунову черты западника, вкусившего европейской культуры.

Симпатичный мягкий образ Захарьева-Юрьева создал К. Яковлев, живописным Гарабурдой был г. Корвин-Круковский и выделился в роли Битяговского способный г. Малютин.

Из женского персонала приятное впечатление произвела г-жа Данилова (царица Мария) и хорошее лицо было у г-жи Уструговой (мамки царевича), напоминавшей мамок из картин К. Е. Маковского.

Р.

Петроградская газета. – 1917. – 21 (8) окт. (№237).

Вместо «Дней нашей жизни» любители поставили несколько одноактных пьесок. И лучше. Пьесы хорошо подобраны. Роли удачно распределены. Было весело. Было много народу.

Возрождение. – 1917. – 30 (17) авг. (№21).

Сад-парк пожарного общества Брянского завода. Фото с открытки 1914 г. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений».

В среду 22 (9) августа Бежицкая организация РСДРП устроила большое народное гулянье и концерт-митинг, сбор от которых пойдет в избирательный фонд в Учредительное Собрание.

Красиво разбросанные киоски в саду, большие очень хорошо выполненные портреты Маркса, Лассаля, Энгельса, расставленные в цветниках, красный флаг высоко-высоко на сосне уже сразу говорил о том, что сегодня не обычное пустое гулянье, а нечто иное.

Митинги в саду и в летнем театре открыли представители Орловской организации РСДРП т. Глухов и т. Мусатов, которые приветствовали собравшихся от имени Орловской организации.

Очертив в кратких словах текущий момент, товарищи указали на основные задачи, стоящие сейчас перед пролетариатом, среди которых одно из первых мест должно занимать строительство и укрепление своей социал-демократической партии, к чему товарищи и горячо призывали.

Затем были исполнены двухактовая пьеса Найденова «Блудный сын» и многочисленные номера музыки, пения, декламации.

В саду и в театре продавались с аукциона и в киосках книги и портреты деятелей и вождей рабочего движения. Как в исполнении, так  даже и в убранстве сада было очень много вкуса и истинной художественности. Особенно надо отметить хор в 130 человек под управлением А. К. Есипова, который замечательно исполнил «Интернационал», «Дубинушку» и некоторые другие вещи.

Отрадно было видеть, что здесь в рабочем поселке собственными силами удалось организовать и наладить такое большое культурное дело. И хочется пожелать товарищам, чтобы они не бросали этой культурной работы, а развивали бы и укрепляли ее вместе и параллельно со своими политическими организациями – будущее за нами!

В материальном отношении праздник прошел несомненно очень успешно.

Дело социал-демократа. – 1917. – 25 (12) авг. (№19).

Сенная улица в Стародубе. Фото нач. XX в. Из коллекции Д. Гречихина.

Зал общественного собрания.

В воскресенье, в пользу учительского Союза Стародубского уезда состоялся спектакль.

Шла 2-х-актная комедия Гарина «Женский парламент» и миниатюра Сутро «Треугольник».

— Я не знаю, как называют такую игру местные «губители» искусства, но по моему это была не игра, а «гуляние».

Мне помнится еврейский анекдот, где «композитор», объясняя музыкантам концерт, говорит: «Ты, товарищ будешь «гулять» на контрабасе, а ты, дружок «гуляй» на скрипке»

Так и «гуляли» «артисты» воскресного спектакля.

Г. Орлов, хоть и походит своей фигурой столоначальника департамента, но далек от передачи и разыгрывает его не сумел.

Прасковья Егорьевна в роли ого жены не ушла далеко от мужа и, интересно знать, на что бьет г-жа Михайлова, именуя себя «известной» артисткой

Немножко «горячее» нужно бы ей играть «бой-бабу», добивающуюся женского равноправия.

Сносно сыграла дочь Буланого М-ль Панковская и Катю Трещотки ну М-ль Лекаренко. А архитектор Курочкин (Юрский) и Лиза (Семененко) играли «по секрету», чтобы публика не знала…

Г. Павловскому нужно бы не журналиста Воронина играть, а 6-ти летнего  гимназистика, пришедшего на экзамен

Слишком быль «мальчик» наивен…

Хорошо сыграл «профессора» еврея г. В. А. М.

Недурна была в роли Аннушки М-ль Никольская.

Миниатюра «Треугольник» законопатила «трещины» «Женского парламента».

Довольно хорошо провел роль Гектора Аллен Г Михайлова

Прекрасно справилась с «дьявольской» Бетси М-ль Фридлейндер.

На своем месте г. Лапицкий в роли Уольтер Козеис, и если бы не это «Tpиo», можно бы назвать вечер совершенно пустым.

В следующий раз, гг. «артисты», «поднатужьтесь» да постарайтесь «вывезти»…

П.С.

Известия Стародубского исполнительного комитета. – 1917. – 22 (9)  авг. (№32)

Городской сад в Трубчевске. Фото нач. XX в. Источник: www.trubchevsk.pro

Развлечения.

Трубчевск развлекается «своими средствами». Нет у нас ни театра, ни даже кинематографа. Все погрузились в политику, и только за последнее время устраиваются кое-какие развлечения. 30-го июля  *  любители устраивали в городском саду спектакль. Спектакль был очень интересным. Но делу помешал дождь, а также и то обстоятельство, что не сумели вовремя привезти скамейки в сад. Спектакль начался в 12 часу ночи… <…>

Возрождение. – 1917. – 25 (12) авг.  (№20).

Г-жа В. К. прислала об этом спектакле рецензию.

— Что же, хорошо, — подумали в редакции и хотя и бранила г-жа В. К. господ любителей, все же из уважения к чужому мнению решили ее заметку поместить. Но беда не бывает одна – говорит пословица и в ото же день мы получаем другую рецензию – от г-на В. Г. И что за диво?! – сплошной гимн любителям, ода в духе Державина, восторг и преклонение перед талантами… Оробели мы и не знаем что делать. Ведь и то и другое мнение надо уважать и, желая быть беспристрастными, решили поместить и из одной рецензии немножко, и из другой. А читатели пусть сами разбираются:

Г-жа В. К. уверенно говорит:

«… и первая, и вторая пьесы прошли вяло. Существенный недостаток тот, что любители не знали своих ролей и прислушивались к словам суфлера, а потому суфлера публика слышала раньше, чем самих актеров».

Г-н В. Г. с неменьшей уверенностью заявляет:

«… первая же пьеса была разыграны достаточно живо и непринужденно»

Или в другом месте:

«благодаря дружным усилиям исполнителей комедия прошла гладко и доставила публике видимое удовольствие».

Затем В. К. сообщает:

«Г-жа Малинникова играла только для себя да и для первого рядя, а остальная публика, даже сидевшая близко, слышала мало».

А в то же время В. Г. обрисовывает исполнительницу всеми имеющимися у него красками критика-эстета:

«… О. Ф. Малинникова являла собой грациозную изящную фатьму; подкупающий тембр голоса, эластичность жестов и почти художественная верность дикции – все это вместе взятое доказывает несомненную талантливость исполнительницы»…

Вот тут и разберись.

Г. Д.

Известия Клинцовского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. — 1917. – 9 авг. (27 июл.)  (№9).

Жаль, что теперь, по-прежнему, ставятся такие бессодержательные пьесы, когда нужен более серьезный театр, имеющий служить «не для одной забавы». Вообще с серьезным воспитанием демократических масс здесь обстоит плохо, хотя есть и помещение и исполнители. Еще в 1904-5 г. вашему корреспонденту удалось было создать труппу любителей исключительно из мастеровых. Но местная, так называемая, интеллигенция и полиция всячески старались этому воспрепятствовать. И «что посеешь, то и пожнешь», — в первые дни революции, да и теперь, рабочие и их жены и сестры страшно возбуждены против служащих и на этой почве были и бывают весьма нежелательные эксцессы, кончающиеся и незаконными арестами и даже рукоприкладством. «Вождь» же рабочих, никому здесь неизвестный до революции как партийный работник, а в дни переворота внезапно выступивший с зажигательными речами и избранный председателем Совета Рабочих депутатов, — вел и ведет себя довольно странно. Страсти разжечь, а когда рабочие заходят слишком далеко – умывает руки и по требования на собрания не является, предпочитая играть роль «благодетеля» и судьи.

Дядя Лука.

Дело социал-демократа. – 1917. – 24 (11) авг. (№18).

Леонид Андреев. Автопортрет. 1910 г.

22 (9) июля в нашем театре шла пьеса Л. Андреева «Дни нашей жизни». Театр был переполнен. Публика ждала многого… Но разочаровалась.

Пьеса прошла вяло и несколько безжизненно, в особенности 1-е действие, само по себе очень эффектное и красивое. – Нет жизни, нет огня, — вот что можно сказать про исполнение. Никто не выделялся, все играли «ничего себе».

Заслуживает внимания г. Казина в роли Евдокии Антоновны. Перед публикой была вечно пьяная, больная женщина, которую в некоторые минуты жалеешь, а в некоторые – ненавидишь всей душой.

Довольно цельное впечатление оставила г. Кручинина в роли Оль Оль.

г. Аксенов дал довольно верный и естественный тип добряка Онуфрия. Роль Глуховцева в пьесе безусловно трудная и ответственная. Нужна сила и темперамент, чтобы исполнить ее. г. Шаталовым она была проведена бледно. Только в последних 2-х действиях он оживился и вошел в роль Глуховцева.

Заметны были г. Давыдов в роли Блохина и г. Атаманов в роли фон-Ранкена.

Нужно надеяться, что когда «Дни нашей жизни» будут идти вторично, артисты более живо проведут свои роли и оставят более сильное впечатление.

М. Раисов.

Новозыбковская жизнь. – 31 (18) июл. (№2).