Здание Мужской гимназии в Брянске. Фото 1917 г. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений».

Безработица и ее покровители.

Кружок еврейской молодежи, желая принести посильную помощь все увеличивающейся армии безработных, предложил свои услуги Союзу мелких ремесленников для постановки спектакля, доход с которого пойдет в пользу безработных.  Правление Союза приняло предложение и взялось за устройство вечера-спектакля. Не лишне рассказать, каковое отношение встретило это предприятие, так как это отношение очень характерно и показывает, где рабочим надо искать своих друзей и откуда ждать помощи.

Так как раньше всего надо было отыскать помещение, то член Правления был отряжен в Военно-Рев<волюционный> Комитет просить предоставить помещение Совета на один вечер для постановки спектакля. Военно-Рев<волюционный> Ком<итет> в лице т. П. отказал категорически. Напрасно делегат обращал его внимание на то, что ведь в данном случае рабочие заботятся о рабочих, что наша прямая обязанность оказывать помощь безработным. В конце концов он добился того, что т. П. обещал поставить этот вопрос на повестку ближайшего заседания Исп<олнительного> Ком<итета>. Вслед ему П. бросил фразу:  «если хотите помогать безработным, делайте экспроприации».

Не лучшее отношение встретил этот вопрос и на заседании Исп<олнительного> Ком<итета>. Там вопрос о помещении для вечера превратили в кардинальный вопрос несмотря на то, что до сих пор помещение не раз давалось общественным организациям.

Говорилось и о революциях, и о контрреволюциях, и о столичных рабочих. Производилась оценка всякого рода искусств. И, наконец, пришли к тому, что танцы безнравственное времяпровождение, и решили в предоставлении помещения отказать.

Т. С<…>ов меньшевик и С<…>н интернационалист высказались в том духе, что вообще странно говорить о таком деле битых три часа и что помещение следует дать, но т. В. ответил пространной речью в прежнем тоне. И даже в качестве «голоса из публики» выскочил анархист Б. и как «истые поборник трудящихся» изрек: кто хочет в настоящее время устраивать «кадрили» — «немедленно дать им ружья и отправить на фронт»…

И после всех прений шестью голосами против шести голосом председателя отклонили ходатайство профессион<ального> союза.

Однако члены союза не бросили свою «развращающую» работу. Они отпечатали и расклеили афиши, разносили билеты. Одним словом готовились к вечеру деятельно.

При этом опять натолкнулись на отрицательное отношение — на этот раз со стороны местной буржуазии.

Вместо того, чтобы понять, что в ее же интересах возможно больше ослабить остроту нужды безработных, чтобы не вызывает их на эксцессы, которые в первую очередь будут направлены на нее – вместо этого она интересуется вопросом о том, кто инициаторы этого вечера «уже не Бунд ли – сохрани Боже»… и тогда она и слышать не хочет о нем.

Итак ни у местного В<оенно->Р<еволюционного> К<омитета>, ни у большевиков, максималистов и анархистов, ни у буржуазии вечер в пользу безработных ни сочувствия, ни содействия не встретил. За то при первом же зове откликнулся союз металлистов. Он дал помещение и оказал всяческую помощь и содействие.

И вечер прошел великолепно.

З. Элемелах.

Дело социал-демократа. – 1917. – 13 янв. (31 дек.) (№129).

Письмо Брянского комитета РСДРП (б) в Московское областное бюро РСДРП (б)

Комитет просят выслать наложенным платежом брошюру «Положение и инструкция о Красной гвардии», причем один экземпляр на наш комитет в гор. Брянск, а другой — в гор. Орел, на имя Орловской организации большевиков.

За председателя комитета (подпись неразборчива)

За секретаря (подпись неразборчива)

Помета: Мы не имеем инструкции. Ее можно лично получить в Московском штабе Красной гвардии.

Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 60. Оп. 1. Д. 9. Л. 51. Цит. по: Борьба трудящихся Орловской губернии за установление Советской власти в 1917-1918 гг. Орел, 1957.

Брянские революционеры (слева направо) М. Кульков, И. Фокин, В. Голосов, Г. Крапивницкий, на переднем плане — Г. Баллод. Предположительно 1918-1920 гг. Источник: www.archive-bryansk.ru

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Товарищи! Контрреволюционеры во главе с Калединым,  Корниловым и компанией мешают трудовому классу провести в жизнь веками взлелеянную мечту социализма, угрожают подавить революцию, натравливают на пролетариат обманутых казаков и своих наемников, затрачивая на это гнусное преступление миллионы, добытые кровососами из нас же.

Они опять хотят, чтобы весь трудовой народ своими мозолистыми руками,  своим потом и кровью работал и существовал только для них. Братья! Для чего же мы делали революцию, для чего мы свергли Романова, Милюкова, Гучкова и Керенского? Разве для того, чтобы покорно склонить головы перед ними же?

Мы отрезаны отовсюду, и нам грозят голод и разруха в транспорте, если мы не раздавим это контрреволюционное гнездо. Наша свобода, равенство и братство, наш лозунг — вся власть Советам — рухнут!

Призываю всех истинных борцов за свободу, за право народа поступать в мои добровольческие отряды, призываю помочь мне довершить начатое святое дело. Я уверен, что мой призыв не останется гласом вопиющего в пустыне, уверен, что среди рабочих, матросов, солдат и крестьян нет рабов, нет малодушных, а есть лишь свободные граждане. готовые защитить свободу и свое дело до последней капли крови.

Вперед, товарищи, на борьбу за общенародное дело!

Да здравствует Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!

Да здравствует трудовая Республика! Долой гнойные пятна контрреволюции!

Всех желающих поступить в отряд, как одиночек, так и группами, направлять в Брянск ко мне.

Главнокомандующий всеми северными отрядами.

Деревенская беднота. – 1918. – 16 (3) янв. (№66)

На первых порах мы решили использовать существовавшие организации Временного правительства: продовольственную управу, земство, военкомат, поставив во главе их большевиков. Большие трудности приходилось встречать комиссарам при налаживании хозяйственно-экономической жизни. Ведь СНК состоял в основном из рабочих и крестьян, которые были малограмотными. Да и практического навыка по руководству хозяйством никто из нас не имел.

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Игнат Фокин и Григорий Панков. Фото предположительно 1918 г.

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

3a 9 месяцев моего наблюдения за органами, организующими народно-хозяйственную жизнь страны и лицами в них работающими, я вынес такое впечатление, что лица самых правых социалистических направлений принимают очень левые реше­ния, которые не могут быть прове­дены, не уничтожая господства буржуазии в политическом аппарате государства. И это не голословно, вот факты. 11 мая 1917 г.  *  в № 6 «Известий Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов» опубликованы резолюции Экономического отдела Исполнительного Комитета С. Р. С. Д., который был, как известно, оборончески соглашательским, где говорится: «Истощение и распад народно-хозяйственного организма, прогрессирующее с каждыми днем войны, неизбежно приведут к экономической разрухе, к социальной и политической анархии. Давно уже прошел 12-ый час, а мы находимся в утренних часах того дня, в котором история предопределила катастрофу. Временное Правительство должно создать: а) органы, которые (не на словах, а на деле) выяснили бы хозяйственное положение страны во всем его целом б) создание исполнительных органов, которые бы осуществляли планомер­ное регулирование хозяйственной жизни. Такое регулирование не должно осуществиться ведомственной изолированностью, и потому обречено на не успех, (что мы и имели за 8 ме­сячное царствование правительства Керенского-Церетелли). «От анархического производства, от частных синдикатов настало время перейти к работе народно хозяйственного организма, по заданию государства, под его контролем и даже непосредственным руководством. Частный предприниматель и торговец, дол жен быть ограничен в сфере, из­влечения прибыли и самого направления своей деятельности «это есть рабочий контроль», это анархия, это социализм и на языке буржуазии. Вер­но буржуазия! Это подготовка к социализму! Для многих отраслей про­мышленности назрело время для тор­говой государственной монополии (хлеб, мясо, соль и кожа), для других условия созрели для образования регулируемых государством трестов (добыча угля, нефти, производств. металлов, сахара, бумаги) и, наконец почти для всех отраслей промышленности современные условия требу­ют регулирующего участия государ­ства в распределении сырья и вы­рабатываемых продуктов, в также фиксации цен; а социалисты да еще ново-жизненные интернационалисты протестуют против введения монополии даже на газетные объявления, и в знак протеста несколько дней не выходили; но жалкие болтуны, подхалимы смирились! Презренные писаки и сочинители сих резолюций, для чего же в мае месяце их составляли и принимали, а в составлении этой верной резолюции принимали участие Маслов, Череванин, Громов, Базаров и проч. оборонцы и  интернационалисты, около 30 человек. Эту резолюцию приветствовала левая Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, с заявлением: Этому не быть, буржуазия не допустит, Коновалов не захочет проводить, и он через два дня от нервного расстройства (по свидетельству и Гвоздева) на почве этой резолюции заболел и вернулся регулировать только после Демократического Совещания, когда Дан, Либер, Гоц, Цхеидзе, Авксентьев, при составлении бесславно погибшего кабинета забыли вытащить из-под сукна свою же резолюцию и показать Кишкину Бурышкину. Тогда бы они не разговаривали, как они стали уже поступать в последнее время (Скобелевский наказ) и крикнули: нам с вами не по дороге! Но Авксентьев, Дан, Гоц сознательно не предъявили сего векселя, дабы не разорвать с любезной буржуазией и помещиками.

Дальше текст:

«Одновременно с этим следует поставить под контроль государственно общественной власти все кредитные учреждения для борьбы со спекуляцией товарами, подчиненными государственному регулированию».

Все сделки с иностранной валютой находятся под контролем государства. Всякие эмиссии, акции и облигации торгово-промышленных обществ, могут быть допускаемы лишь с разрешения центрально экономи­ческого органа. Необходимо установить высокое обложение имущественных классов, нужно ввести налоги: подоходный, наследственный, на военную прибыль, по имущественно, на предметы роскоши, на прирост ценностей и единовременно  поимущественного сбора. Воспретить сделки с землей. Государственное регулиро­вание труда при развитой системе экономической политики должно не только защищать интересы трудящихся, но и преследовать задачу рационального распределения рабочих сил страны.

Товарищи рабочие! Мы хорошо знаем защиту — министерства Скобелева, поход против фабрично-заводских комитетов, собраний и т. п. Для чего же и тут лицемерие о защите. Какой чудак ее видел в примирительной камере, чем было министерство труда? Теперь же мы помимо примирительных камер, прибегаем к воздействию государственной власти рабочих и крестьян

Тов. меньшевик интернац. Мартов называет это «социализм дураков»  и «тачка в политике». Тов. Мартов, укажите ваш выход! Вы и ваши декадентские сотрудники не дают прямого ответа. Это не политика интернационалистов. Между вами и «вашей газетой» теперь нет разницы. Трудно вступить на путь борьбы с экономической разрухой на 35-м месяце войны истощившей все народно хозяйственные силы.  Но чем труднее эта задача, тем более необходимо немедленно приступить к самому энергичному разрешению ее. Страна уже в катастрофе и вывести из нее может лишь творческое усилие всего народа во главе с государственной властью, сознательно возложившей на себя грандиозную задачу спасения разрушенной войною и царским режимом страны. Так писали в мае с. г. и когда по принятии этой резолюции левая воскликнула: «быть правительственному кризису!» Громов ответил: «нам нет дела до кризисов», мы не политики, а экономисты и к этому пришли во имя спасения страны (толкаемые экономическими условиями помимо нашей воли), а к чему это приведет, мы не знаем, и знать не хотим.

Возложила ли власть на себя эту  задачу совместно с народом бо­роться с этой разрухой. Да возложила! Только против народа: арест членов земельных продовольственных комитетов, армейских, поход против фабрично-заводских комитетов, твердые цены на хлеб, смерт­ная казнь на фронте и попытка вве­сти в тылу, сдача Риги для ее проведения; лицемерие во внешней политике. Наглая ложь Терещенки в предпарламенте, плевок Скобелеву его наказа — демократически значит, и секретные письма за границу, «война до победы». Мы верны договорам нашим доблестным союзникам.

Нет, вся эта вернее программа не могла быть проведена при господстве буржуазии и помещиков.

Только свергнув их и помимо их воли, возможно проведение вышеизложенного, что сделал Совет Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, взяв власть в свои руки.

Вот в чем разница между соглашателями и революционерами; не в писании программ и разговорах, а в проведении их в жизнь. Потом, когда эта хорошая программа с мая месяца очутилась в кармане, заболевшего нервным расстройством Коновалова, то кто пускал ядовитые стрелы в свое же правительство на Всероссийских Съездах Совета и Центральных Комитетах. Когда при­ходили иногда побалагурить министры, составители этой резолюции не уступали в критике левой Исполнительного Комитета. Просмотрите речи Громана, Череванина и т. п., они стоящие во главе этих паритетных органов видели саботаж буржуазии, как в ее целом, так и в ее аппарате, коалиционном Правительстве. Это в обще — государственном масштабе. Возьмем наш район. Товарищи и Граждане, вы, наверное читали не давно расклеенные объявления от  28 ноября  с. г., Брянской Городской Продо­вольственной Управы, которое конкретизирует одно из положений этой программы. Много, наверное, приветствовали из Вас, этот первый революционный шаг но торговцы, спекулянты фабриканты, они плевали и рвали эти объявления.

Дальше; предо мной лежит документ Брянской Уездной Продоволь­ственной Управы от  30 ноября 1917 г. за № 5926. Районному Продовольствен­ному Комитету всех Мальцевских Заводов в Дятькове. Я его привожу полностью: «На основании отношения  Брянской Городской Продовольственной Управы от  24 ноября  за №15781, из которого видно, что Мальцевское Акционерное Общество продает стекло свободно частным лицам, которые обменивая его на требуемые в Брянске товары, продают его по спекулятивным ценам. Просим сделать зави­сящее от вас распоряжения для запрещения хищнической продажи стекла  на Мальцевских заводах.

Председатель

Секретарь»

Товарищи и Граждане, из Брян­ской Городской Продовольственной  Управы и Уездной Продовольственной Управы, почему не обратиться с таким воззванием к фабрично-заводским комитетам и всего района, чтобы не имели  права предприниматели продавать сво­бодно, помимо, государственных органов предметы производства. Да, нужно это делать и если, принимаемые меры не будут проводиться в  общегосударственном масштабе, то  толку мало. А разве это могло прово­диться при Правительстве Керенского.

Нет, только свергнув их Вы правые по убеждениям, но толкаемые неумолимо экономическими условиями  на эти бунтовщически-анархические  призывы к рабочим, можете делать  это безнаказанно. Правительство Керенского вас бы за это сместило и по ходатайству Акционерного Общества Брянского завода и Мальцевских заводов посадило бы в тюрьму.

А теперь этому нет места. Все, что не против большинства народа, проводите смело, даже не дожидаясь указаний центральной власти. Но пусть ваши призывы и ваши угрозы, расклеенные на столбах, не будут словами, как это было до сих пор. Я  плохо верю в это, я знаю, кто работает в этих учреждениях. По большей части члены наших продовольственных Управ принадлежат к тем партиям, которые в своей печати, решениях принимаемых центральным Комитетом против такой политики. Но недалекое будущее покажет: слова это или революционные действия. Если действия, то привет вам, невольным душителям буржуазной свободы торговли. Но будьте  последовательны. На всю Россию, навесь мир нужно посылать призывы: наложить пролетарскую руку на капиталистический строй.

Г. Г. Панков.

Брянский рабочий. – 1917. – 30 (17) дек. (№80)

Харбин. Железнодорожный вокзал. 1898-1910 гг.

Ходатайство Брянской управы.

Брянская продовольственная управа просит губернскую возбудить ходатайство перед областным продовольственным комитетом о выдаче наряда на право вывоза из г. Харбина 8000 пар японской хромовой мужской обуви, 50 вагонов пшена, 15 вагонов гречневых круп, 5 вагонов сала, 500 п. подошвенной кожи, 15 ваг свежей мороженой рыбы, 10 вагонов риса и 5 вагонов чая.

Голос народа. – 1917. – 28 (15) дек. (№192)

13 дек<абря>   *  состоялось заседание представителей, с-д., с-р., проф<ессиональных> союзов, заводских комитетов и др. Организаций по вопросу о выработки практических мер для защиты Учред<ительного> Собрания.

Докладчик, представитель с.-д. (объед.) Гутин, познакомив присутствующих с вновь организовавшимся для защиты Учр<едительного> Собрания, «Союзом союзов», указал на необходимость в противовес этой буржуазной организации, объединить для защиты У<чредительного> С<обрания> пролетарские организации Брянска. Мотивировал он это тем, что, во-первых, опасность от срыва Учред<ительного> Собрания очень велика для страны, и надо напрячь все силы, чтобы избежать ее, и, во-вторых, нельзя оставлять дело защиты Учред<ительного> Собрания в руках буржуазных партий, которым не столько важна борьба за Учред<ительное> Собрание, сколько борьба против большевиков.

Представитель с.р. присоединился к мнению докладчика, и предложил вынести резолюцию, порицающую политику большевиков.

Престав<итель> ж<елезно>д<орожных> рабочих указал на то, что если мы признаем, что страна и революция в опасности, надо бороться не резолюциями. Представитель артил<ерийских> мастерских присоединился к мнению докладчика о том, что меры надо принимать соответствующие, но призывал  в то же время к осторожности, чтобы не вызвать столкновения с большевиками. Он предлагал сначала путем воззваний подготовить массы и уже потом, если необходимо, устраивать манифестации. После долгий прений была принята резолюция, предложенная представ<ителем> с.д.

«Собрание представителей 12 пролетарских организаций, во главе с с.-д. и с.-р., придя к заключению, что естественный спаситель страны, Учредительное Собрание, находится в опасности быть разогнанным, постановило для борьбы с этой опасностью выделить из своей среды Испол<нительное> Бюро, которое должно выпускать воззвания, устраивать митинги и манифестации.

После принятия резолюции было избрано временное бюро, которому поручено привлечь еще не вошедшие пролет<арские> организации и изыскать нужные средства.

Затем было заслушано предложение представителя «Союза союзов», Пипенко, присоединиться к «Союзу Союзов».

При обсуждении этого предложения как представители с.-д. и с.-р., так и заводских комитетов и профес<сиональных> союзов высказывались против присоединения в виду того, что пролетарским организациям не по пути с организацией, домовладельцев и прочей буржуазии, и такое объединение могло бы дискредитировать в рабочих массах самый лозунг защиты Учредит<ельного> Собрания.

Была вынесена резолюция, в которой указывалось, что собрание представителей всех собравшихся организаций находят недопустимым вступать в блок с «союзом союзов», и что им может быть придется стать в оппозицию к нему.

Дело социал-демократа. – 1917. – 5 янв. (23 дек.) (№125)

Ко всем Советам и Фабрично-Заводским Комитетам Брянского Района.

Брянскому Району грозит опасность остаться без хлеба! Выйти из этого положения можно только организацией товарообменных поездов. Для этого необходимо немедленно фабрично-заводским комитетам приступить к выяснению, во-первых, какое количество и вес имеют предметы производства, находящиеся в данный момент в предприятии. Какую цену выставляет заводоуправление на них, все дирек­тора и управляющие фабрик и заводов, препятствующие выяснению вышеизложенных данных, будут привлечены к ответственности.

Все полученные сведения прошу отсылать в Брянскую Уездную Продовольственную Управу.

Брянский Комиссар Труда

Г. Г. Панков.

Для сведения военнообязанных

Мною получена телеграмма, от Народного Комиссара Труда Шляпни­кова, которую и довожу до сведения товарищей рабочих: «при увольнении военнообязанных дается трехмесячная отсрочка».

Брянский Комиссар Труда

Г. Г. Панков.  12 декабря  1917 г.

Брянский рабочий. -1917. – 27 (14) дек. (№77)

Бежица. Станция Болва Риго-Орловской железной дороги. Фото 1914 г.

Маршрут Болва-Брянск.

Сегодня мне случайно пришлось взять билет второго класс. Сел в купе. Третий звонок. Входит в купе прилично одетый молодой человек на вид так лет двадцати трех. Садится рядом со мной. Остальные пассажиры пожилые, за исключением меня. Остается свободное место для одного человека. Я сижу у самой двери, так что при открытии двери, я сразу бросался в глаза пассажиру. Разговор идет между пожилыми пассажирами на тему текущих событий.

Открывается дверь… Показывается молодая девица, с ног до головы одета по самой последней моде. Товарищи! что для одного человека местечка не найдется? Найдется, найдется Нюра!

А, здравствуйте товарищ Петя! Вы что в Брянск едете?.. Да еду в Брянск… По очень важным делам?.. Да как вам сказать Нюра… Если бы не приближение праздника, то не очень важным: но так как прибли­жается большой, годовой праздник, то очень и очень важными.

Я тоже из-за этого праздника еду… Какая ужасная дороговизна стала?.. А тут пап получку не дают вот уже больше месяца… Петя, вы не скажите мне, у кого ваша сестра купила шляпу?.. Мне ее шляпа очень нравится, так что хочу себе такую приобрести.

С величайшим удовольствием сказал бы, но к великому сожалению не знаю… Какие у вас прекрасные духи… Где вы их брали?

Я их брала в нашей аптеке.

Дорого платили?

Нет, не особенно дорого… Я без этих духов не могу быть… Когда у меня их нет, то я никуда положи­тельно не хожу… Стоят они не дорого всего лишь 22 рубля.

Как-то на именинах у одной зна­комой барышни я встретился неожиданно с вашим братчиком Ваней… От него так ароматно пахло, что с ним невольно хочется сидеть рядом… Скажите пожалуйста Нюра! у кого он заказывал этот бальный костюм?.. Мне он понра­вится… И я вот еду в Брянск только лишь затем, чтобы заказать себе в точности такой же костюм.

Заказывал его у Литвина.

А не знаете сколько он заплатил.

Точно я вам Петя сказать не могу, но кажется 550 или 650 рублей… вроде этого что-то.

Несколько секунд молчат. Я на сегодня взял увольнение и только лишь потому, что вот нужно заказать костюм. Достает из кармана записную книжечку и хочет что-то записать. Вместе с книжечкой вытащил брошюру.

Покажите, покажите чтой-то у вас за брошюра… Я страстно люблю читать… Вы кажется меньшевик?

Да!

А я эсэрка!

Читает в слух: М. Бакунин. «Политика интернационала»! О чем он тут пишут Петя? О наших интернационалистах меньшевиках, и которые сейчас работают совместно с большевиками.

А почему они называются интернационалистами?..

Гм. странно… Как почему… Неужто вы не знаете?… Да потому, что они работают с большевикам, по этому мы меньшевики оборонцы и называем их интернационалистами.

Вот наши эсэры, они твердо стоят за свои убеждения и с боль­шевиками ни за что не станут рабо­тать и, представьте себе, у нас нет ни правых, ни левых, как это замечается в социал-демократической партии.

Вот что я вам скажу, Нюра, о этой социал-демократической партии: эта партия чуть-чуть не подходит под партию анархистов… Вы смотрите, что стало твориться по городам, селам и деревням… Это все творят социал-демократы и анархисты и в этих партиях все люди такие, которые не дают отчета своим мыслям и действиям.

Да, Петя! что стало твориться даже уму непостижимо и я вполне с вами согласна.

Поезд остановился. Молодые люди вышли из вагона и пошли по направлению к пароходу.

Я долго, долго смотрел на них и думал до тех пор, пока у меня невольно посыпались из глаз слезы.

Судить и решить судьбу этих молодых людей самки и самца я не могу, а предоставляю полное право самому читателю. Скажу только одно, что у нас в Бежице сколько есть организаций и при каждой организации есть своя библиотека, где можно со­вершенно бесплатно получать еже­дневно для чтения газеты, брошюры, книги.

Идите товарищи и берите! Забудьте духи, шляпки и костюмы, тогда вы будите знать, что такое меньшевики—интернационалисты, эсэры, большевики и анархисты и т. д.

Анри-Заверни

Брянский рабочий. – 1917. – 23 (10) дек. (№74)

B № 101 «Дело Социал-демократа», помещена «критическая» статья гр.  Гнесина «Нельзя доверять».

1) За изменение своих убеждений.

2) За включение себя в кандидаты от Социал-Патриотов.

3) За выход из сей кампании по прозрению.

4) За извращение критической статьи в № 90 «Нельзя голосовать».

5) За сваливание с больной головы на здоровую, говоря о банкротах.

Ну за декреты «об отозвании»,  «о наказе», «о разгон Кадетско-Калединского Кумира (Брянский Рабочий № 57) Учредительного Собрания. За это не знаю можно ли доверять, или нет. Нет, кажется так же нельзя, но за  5 пунктов совершено нельзя. Я пожалуй бы согласился о вами гр. Гнесин, если б хоть минуту был в своей партийной деятельности социал-патриотом.

Так что я не изменил своим политическим убеждениям. Вы глубо­ко-ученый критик наверное слыша­ли, что в Петрограде еще до падения царизма в презираемом вами подполье, существовала Петербург­ская инициативная группа Социаль-Демократов меньшевиков интернационалистов. В противовес Рабоче-Дельческой Пар­тии Военно-Промышленного Комитета Гучковцев-меньшевиков. Я был в среде меньшевиков интернационалистов и вел войну с Военно-Промышленниками. Я допускаю, может быть от презрения к гнилому подполью, Самодержавной России, вы не могли знать про существование сей опасной разновидности среди меньшевиков.

Правда, эта группа погибла бесславно  6 марта  с. г., заключив опять незаконное сожительство с Гучковца­ми; я был против этого, но подчи­нился большинству товарищей интернационалистов. Но когда мы вступили на открытую арену, разве вы гр. Гнесин и теперь не знакомы с двумя направлениями меньшевизма. Хотя правду сказать: переворот  25 октября  с. г. вас соединил, и разницы между Переверзевым и Когановым нет, и даже больше, Мартов и Дан одинаковы в своей ненависти к Большевистской России. Когда так поставлен вопрос, то не только с вами, с кем я никогда не был, но и с теми кого я может быть любил не по пути. Личности для меня ничто. Программы и, главным образом, последовательные действия.

2) За включение себя в список № 5.

Я требую назвать фамилию, кому я дал право включить меня в список № 5. Это было сделано без моего согласия, меня не запрашивали, но правда, когда я приехал и увидел себя в списке, то посоветовавшись с Мартовым как быть подал формальное заявление, требуемое кадетским законом о включе­нии меня уже включенного в список. Наша меньшевистская мягкотелость не позволяла устроить скандала в благородном семействе. Товарищ Мартов, находясь в сплошном интернацион. списке по Петрограду не чувствовал очевидно, того нелепого положения, которое было на местах для не первомартовских интернац. И на поставленный вопрос тов. Мартов ответа не дал. Так что исключаться включенному без его согласия, за это и тени недоверия не может быть, а обратно.

3) За извращение заметки. Чтобы не быть голословным, предлагаю читателям почитать эту решительную критику гр. Володина за измену своей партии. «Программа политических партий, а тем более социалистических партий, пишутся не для красоты, в для проведения в жизнь». Пишет критик, святая истина. Правда я совершил здесь грех прибавил «за своего собрата». Но теперь постараюсь доказать читателю, что два сапога пара, и посему поводу скажу, что гр. Володин был прав, он остался верен своей пар­тии, проводившей тактику ничто не может быть проведено без санкции нового кумира — Учредительного Собрания. А так как, известно критику такового не было, то и закона соответствующего не было, то он и прав голосую против введения родного языка в город. самоуправлениях. А что еже ли Временное Правительство, которое также не было еще миропомазано Учредительным Собранием, издавало бумажные декреты; но будьте последовательны гр. Гнесин, они не должны быть обязательны. Ведь не признаете вы бумажны декретов Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и собираетесь, очевидно, с оружием в руках свергнуть су­ществующей строй. № 109 «Дело Социал-Демократа» его ваш призыв: Да здрав­ствует контрреволюция! Так что по заметке вы изменили один раз своей партии и ее тактике, да за это вам доверять статьи писать нельзя; нужно знать линию поведение своей партии за 8 месяцев революции, а то ведь скандал.

Ведь при участии и санкционировании двух собратов меньшевиков оборонцев  и эсеров оборонцев в  Цен. Исп. Ком. С. Р. и С. Д. от вотума которого до введения вами смертной казни зависела политика Временного Правительства. И вот гр. Гнесин, при участии  вашей партии, а также и вас, поскольку вы не протестовали, как  член ее, были проведены для блага народа следующие декреты, не дожидаясь Учредительного Собрания.

ДЕКРЕТЫ

1) Составление правительства передается Керенскому, у которого по диагнозу опытного врача Церетели, по исследованию на Демократическом Совещании  только закружилась голова и он упал  на руки Корнилову, но Фелоненко и Савенко спасли.

2) В эту историческую ночь, когда тов. большевики были рассажены по тюрьмам, а Мартову зажали рот, кто — жандармы? их не было. Вы издали декрет: «вводится смертная казнь для фронта». — Такой важный декрет и без  Учредительного Собрания.

3) Вы поддались на провокацию мировой буржуазии, агитировавшей после свержения царского правительства, за наступление Русской Революционной  армии с воззванием  14го марта  с. г.  первыми.  8го июня  с. г. что было и  достигнуто; — опять зажжен был пожар человеческих тел. R ведь вы клялись формуле: война задушит Русскую Революцию, где последовательность, где верность программы.

4) При вашем попустительства после введения смертной казни, правительство в своих усыпляющих воззваниях о войне и мире, выбросило формулу «мир без аннексий и контрибуций».

Война до победы, верность договорам Союзникам, секретные письма заграницу Терещенки, но где были Церетели и Керенский? они не знали???

5) Декрет о сокращении смет Продовольственных Комитетов, Земельных Комитетов,  и аресте их членов — без Учредительного  Собрания.

6) Декрет «о свободе печати за оскорбление иностранных акул человеческих тел».

7) Секретный декрет: об освобождении Николая в Тобольске.

8) Декрет об уничтожении фабрично-заводских Комитетов.

9) Декрет о повышении твердых цен на хлеб — без Учредительного Собрания.

10) Тайный декрет о сдачи Риги.

11) И предполагаемые к немедленному изданию, о проведении смертной казни в тылу, о милитаризации промышленности, железных дорог.

А вы, ученый критик, знакомы с  вопросом о милитаризации промышленности и железных дорог??? Сколько хороших декретов во имя интересов народных масс было издано и все без Учредительного Собрания. К чему ж  теперь этот демагогический вой. Советское правительство издает бумажные декреты без Учредительного Собрания во вред большинству народа.

Но так ли это? просмотрим декреты народных Комиссаров.

ДЕКРЕТЫ:

1) Все бумажные декреты направлены против большинства крестьян рабочих и бедноты городов отменяются кому во вред?

2) Декрет о земле там, где правительство Керенского не разогнало земельные Комитеты, крестьянство организованно приступает к переходу земли и инвентаря в руки земельных Комитетов до Учредительного Собрания. А если не известно критику, то это было принято на заре революционной Юности Всероссийского Совещания Советов, на счет социализации муниципализации, национализации уравнительности, потребительности — это дело будет разбираться в Учредительном Собрании. Где же здесь дело измены большевиков программе? Хотя я лично оговорюсь, у мен нет кумиров; что отжило сгнило, прочь с дороги!

3) Декреты об отмене смертной казни. Кому во вред?

4) Декрет о социальном страховании от безработицы; причем замечу, как Комиссар Труда, что чем писать только критические статьи про Ленина. Троцкого, Панкова, вы бы как член центрального Бюро Профессиональных Союзов, который бездействует, собрали бы Съезд Профессиональных Союзов Орловской губернии да и приступили бы к созданию аппарата кассы, взыскивающего с ненавистного вам капиталиста взносы, за раздачей дело не станет безработные есть. А вот рабочие Брянского завода за декрет 17000 человек.

5) Декрет о передаче медицинской помощи.

6) О 8-ми часовом рабочем дне.

7) О контроле.

Но кто же виноват, что вы, из ненависти к большевистскому правительству, не хотите во имя интересов рабочего класса, хотя бы поставить вопрос в Орловской губернии о содействии в проведении этих декретов.

Как говорили эсеры на собрании Совета в Бежице  5-го декабря  с. г., это должен сделать один Комиссар Труда. О, роль личности в истории!

8) Большевики издали декрет об уничтожении правосудия с его атрибутами, как писала ваша газета. Позвольте, читатель, как Комиссару Труда остановиться на этом вопросе. Вы наверное гражд. Гнесин поместили не с охотой письмо о деле рабочего Евстратова, вы некоторые письма выделяете: «помещаем циркуляры Комиссара Труда». Это нечего скрывать, боитесь. А вдруг Керенский вернется, а мы декреты «революционные» помещали, — пропали, повысить!

Да и страх потерять пару интеллигентных подписчиков, ведь рабочиe не читают ваших рабочих газет. Вы, понятно, гр. Гнесин знаком с законом  2-го июня  1903 г., там имеется статья 40, что ежели суд признает иск подлежащим удовлетворению не свыше той суммы, которую предлагали потерпевшему благотворители из Брянского и Мальцев. Акц. заводов, то потерпевший лишался права получить за судебные издержки. Это правосудие для кого? Для Евстратова? Суд Евсгратову, чтоб отучить судиться крестьян и рабочих с предпринимателями, присудил на 13 коп. меньше 3 р. 47 к. в месяц. Акц. О-во — 3 р. 60 к. в месяц. Это правосудие! Где был юрист Крыжевский, где был фабричный инспектор, где врач, они определяли потерю трудоспособности и определили на 18% меньше, чем полагается по царскому закону. Почему юрист Л. И. Крыжевский в Орле, не хочет отвечать на письмо от  15 ноября  с. г. за № 154?

Главноуправляющий Акционерного Общества Мальцевского завода Грудинский, так же не отвечает 22 дня, переписываются как быть, где дело потерянное найти с стряпчими юристами Коблуковым и Крыжевским, которые за отыскание дела просят новые деньги с Евстратова. Рабочий Евстратов 2 года не получает ни пособия, ни пенсии. Совет присяжных в Орле, отвечайте за своего юриста. А дело убитого моторщика Козлова на Ивотской фабрике, и мой разговор с присяжным поверенным Шаховцевым в Брянске, — как вы ухитрились составить пенсию в 20 руб. в месяц за убитого мужа, вместо мною вычисленных  30 руб.

Ответ Шаховцева, — мы не принимали с фабричным инспектором в расчет ребенка, рожденного после смерти мужа. Мой ответ вы не знаете ст. 12 царского закона! О жалкий юрист, как он был ничтожен в этот момент! У меня, как Комиссара Труда сотни прошений этих несчастных инвалидов, вдов и сирот с мольбою улучшить их положение. Я требую от Народных Комиссаров издания бумажного «декрета»: Все решения по закону  2-го июня  1903 г. будут пересмотрены во имя спасения голодающих от пенсии. Иначе я буду призывать с оружием в руках рабочих Брянского и Мальцевских заводов к свержению правительства Народных Комиссаров, если не издадут такой декрет. Но довольно, терпеливый читатель, последний декрет о мире с кровожадными немцами против свободолюбивых союзников. Вой лжесоциалистов о наказании за измену, нам не страшны никакие угрозы мировой буржуазии за наше желание мира, не посмеют повести хищники народные массы против Революционной России, зажигающей мировой пожар против капиталистического строя. Нам страшнее Каледины, Милюковы и их невольные пособники. Да, в этой войне, наш девиз: война до полной победы! Кто победит — история будет свидетелем! Отвечайте гр. Гнесин по существу, кому должны доверять рабочие массы? Нам интернациональной пролетарской партии большевиков или вам национальному социалисту.

Г. Г. Панков.

Брянский рабочий. – 1917. – 23 (10) дек. (№74)

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

«Да здравствует Учредительное Собрание!». Открытка 1900х гг. Худ. В. Каррик

Союз защиты Учредительного Собрания.

9-го декабря   *  состоялось соединенное собрание представителей 25 общественных и политических организаций. Председателем единогласно был избран известный публицист Петрищев. Один из организаторов этого совещания, директор мужской гимназии Вакулин, объявил собравшимся цели данного совещания. Предыдущее собрание состоялось из представителей 12-ти организаций и решение сплотиться для борьбы за Учредительное Собрание. Надо помнить, что надвигается гроза, которая может погубить все завоевания революции. Учредительному Собранию, являющемуся высшей победой русской революции, грозит опасность быть разогнанным. За сохранение Учредительного Собрания мы должны бороться всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами, а чтобы наш протест против узурпаторов большевиков был внушителен, нам нужно организовать все и вся для отстаивания нашего святая святых, нашего Учредительного Собрания. В этой борьбе должны объединиться все, кто стоит за Учредительное Собрание, от правых до левых партий. Представитель партии с.-р. Захаревич и с.-д. (объединенной) Гутен, выступают с заявлением, что они сюда явились только за информационной целью, ибо партиям не было ничего известно о существовании «союза», а также и о целях, которые этим союзом преследуются. Не зная, каков партийный состав так называемого «Союза союзов», представители партий с.р. и с.д. просят предоставить им пока только совещательный голос. Представитель партии с.д. добавил, что безусловно сочувствует лозунгу сохранения Учред<ительного> Собр<ания>, ибо его партия больше всех проливала свою кровь, вела борьбу за лозунг Учред<ительного> Собрания.

Затем выступает  представитель союза поч<тово->телеграфных служащих и заявляет, что он присоединяется к заявлению представителей социалистический партий и добавляет, что в виду того, что здесь присутствуют представители группы домовладельцев, он, как представитель пролетарской организации, не может совместно с ними работать, хотя сочувствует цели, преследуемой этим «союзом союзов».

Предс<едатель> Петрищев предлагает принять к сведению заявление представителей Социалистических Партий и Поч<тово->телеграфных служащих, ибо иначе они не могли поступить, не зная целей, преследуемых «союзом союзов», председатель однако уверен, что, ознакомившись с деятельностью этого союза, они охотно присоединяются к нему, ибо идея защиты Учредительного Собрания дорога всем.

Вакулин удивляется, что как только собираются несколько представителей разных организаций, начинаются деления на партии, в то время, как требуется единении всех для защиты всем нам дорогой идеи народовластия. Только пользуясь нашей разъединенностью большевики посягают на все наши свободы, как на свободу печати и пр. В заключение он снова призывает объединиться вокруг лозунга «Вся власть Учред<ительному> Собранию», добавляя, что такие организации уже образовались во всех городах России.

Папенко говорит, что союзы объединились для защиты народовластии и ни каких других целей не преследуют и так как предст<авители> Соц<иалистических> партий сами высказались за необходимость защиты Учр<едительного> Собрания, то он думает, что напрасно они боятся попасть в нехорошую компанию. Он предлагает выбрать представителей, которые отправятся во все социальные и другие демократические и профессиональные организации, дабы рассеять недоверие к вновь нарождающейся организации.

Глотов заявляет, что он сам принадлежит к партии с.-р, члены которой погибали за идею народовластия, поэтому нам нужно соединяться со всеми, кто защищает эту идею, не смущаясь тем, к какой партии принадлежат эти люди.

Предст<авитель> кооперации Беляев говорит, что представители партии с.-р. всегда и всюду выступают с порицаниями по адресу большевиков, но как только доходит до дела, т. е. когда становится необходимым сплотиться, чтобы дать узурпаторам дружный отпор, они боятся, как бы соединение с другими партиями не наложило на них пятно. А большевики, пользуясь нашей неорганизованностью, попирают все завоеванные нами свободы, не хуже царских опричников.

Петрищев согласен с тем, что в эту организацию войдут представители разных течений, но это никому не мешает вести борьбу только теми средствами, какие они найдут для себя приемлемыми. Должен сказать, что за последнюю неделю, положение в России, настолько осложнилось, что нам грозит опасность, как извне, так и изнутри, и нам нужно немедля принять самые энергичные меры, дабы спасти, как страну, так и революцию от грозящей ей опасности. Единственным нашим спасителем является Учред<ительное> Собр<ание>, на которое налагают свою преступную руку большевики.

Петрищев предлагает посредством печати, агитации, устройства курсов для агитаторов идти в массы и призывать их к защите Учред<ительного> Собрания.

Вообще, нужно найти практические меры для борьбы со страшной опасностью, и мы должны прежде всего оставить споры, ибо это приведет нас только к гибели.

Гутин, возражая всем выступавшим ораторам, говорит, что все говорят об объединении, и забывают, что делали представители всех буржуазных партий, как и к.-д. и интеллигентных тружеников, в сущности тех же пролетариев, когда во главе движения стояли с.-д. меньшевики и с-ры; последние изнемогали в неравной борьбе с тем стихийным движением в массах, которое создавали с одной стороны война, а с другой большевистская агитация, а те саботировали, они только брюзжали, и яростно требовали войны до победного конца, не желая считаться с тем, что народ измучен этой войной, и что, если мы не прекратим эту проклятую бойню, то война, по выражению Церетели, съест революцию. С каким багажом вы пойдете агитировать в массы? Вы должны идти в массы, рабочих и крестьян, и в особенности солдат и вы им скажете, что Учредительное Собр<ание> — хорошая вещь! Но этого мало, им нужно сказать, что Учр<едительное>  Собр<ание> должно закончить войну, дать крестьянам землю, а рабочим 8 ч. рабочий день и социальное страхование, я думаю, что большинство из вас этого не скажет, и единственная причина, почему вы отстаиваете Учр<едительное> Собр<ание> – это ненависть к большевикам. Поэтому я сомневаюсь, сможете ли вы построить прочный фундамент народовластию.

Глотов предлагает изыскать средства для союза путем обложения организаций, входящих в состав союза союзов и поручить выбранному Исполнительному Ком<итету> принять самые энергичные меры, дабы сплотить всех для борьбы с захватчиками.

Утевский, предст<авитель> сионистов говорит, что средства должны дать организации, входящие в союз защ<иты> Учр<едительного> Собрания. Возражая предст<авитель> С.-Д., он говорит, что лозунга народовластия уже достаточно, чтобы привлечь на нашу сторону народ.

Пред<ставитель> партии с.-р. останавливает внимание собрание на то, что один из ораторов упомянул, что красногвардейцы захватили женскую гимназию, и устроили там казарму и предлагает выразить протест против этого факта, говоря, что мы не должны терпеть, чтобы эти авантюристы и захватчики надругались над нашими детьми. В заключение он предлагает принять все возможные меры, дабы выдворить красногвардейцев из здания женской гимназии.

Председатель предлагает не отклоняться от центрального вопроса рассмотреть устав союза. После долгих прений решили прочесть устав и приступить к выбору Испол<нительного> комитета.

Сердбольский читает устав, состоящий из 17 пунктов и, замечая, что устав не разработан, предлагает не утверждать его, а только принять за основу, и в дальнейшем детализировать его, с чем собрание соглашается. Приступают к выбору членов Исполнит<ельного> Ком<итета>, предлагаются 5 членов и 3 кандидата. При выборе, все отказываются, мотивируя тем, что очень заняты. Выбранными, наконец, оказались: Вакулин, Смирнов, Зотов, Сисецкий, Средбольский, Шевалевский, Пененко, Петрищев. Собрание закончилось овациями уважаемому председателю.

Дело социал-демократа. – 1917. – 28 (15) дек. (№118)

За неисполнение закона виновные привлекаются к ответственности.

Если вы будете отстаивать невоз­можность по техническим соображениям ввести 8 час. рабочий день, то я предлагаю вам этот вопрос обсудить в согласительной комиссии под моим председательством и постараюсь вам доказать осуществимость 8 час рабочего дня в конно-пожарном цехе.

Прошу меня по получении сего отношения известить о Ваших действиях.

Брянский Комиссар Труда Г. Г. Панков.

Брянский рабочий. – 1917. – 22 (9) дек. (№73)

Здание Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в Брянске. Фото предположительно 1950-х гг.

[Не ранее 7 (20) декабря 1917г.]

Председателю Совета Народных Комиссаров.

Районным Съездом представителей Советов крестьянских, рабочих я солдатских депутатов выделен исполнительный орган. Председатель уездного Совета народных комиссаров Пайков является представителем центральной власти на месте. Просим телеграфного распоряжения старому комиссару Белинскому о сдаче всех дел Панкову.

Председатель — (подпись).

Секретарь — (подпись).

ГАБО. Ф. 1616. Д. 6. Л. 3. Копия.  Цит. по: Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Копия

7.ХII 17 г.  *  , г. Брянск.

На совещании присутствовало: 5 человек из 14 (тов. Хохлов, Кульков, Наумов, Карпешин, Синюков).

Работа совещания выразилась в следующем:

1. Намечалась повестка дня 1-го заседания Совета уездных народных комиссаров.

Выработана следующая повестка:

а)            распределение функций;

б)                              вопрос о  конструкции  президиума;

в)           выяснение взаимоотношений между Советом Н[ародных] Комиссаров] и Военно-Рев[олюционным] Штабом;

г)            разрешение вопроса о помещении;

д)           сообщение об осмотре помещений тов. Хохловым и Наумовым;

е)            установление источников средств для оплаты комиссаров и их помощников и др.;

ж)           предложение кандидатов на должности народных комиссаров, намеченных 1-м совещанием.

2. Обсуждение вопросов повестки.

По затронутым вопросам 1-е совещание вынесло следующее пожелание:

по вопросу о распределении функций установлены следующие комиссары:

1. Труда и общественных работ — предлагается тов. Панков.
2. Продовольствия и промышленности — » — Карпешин.

III.          Земельного отдела    — » — Наумов и Хохлов.

1. Политический, каковой может явиться в то же время председателем Совета Народных Комиссаров или заместителем. Называли тов. Панкова28, тов. Хохлова , тов. Наумова, но окончательно не установлено, причем он явится заместителем уездного комиссара и будет связующим звеном.
2. Административный, который явится товарищем председателя У[ездных] Н[ародных] К[омиссаров] и заменит существующего помощника Уездного Комиссара. Указывают на тов. Петрищева, причем ему помощником называют тов. Непракина.
3. Финансовый — вопрос о замещении этой должности оста открытым впредь до подыскания соответствующего лица.

VII. Образования — предложить союзу учителей делегировать ого представителя на эту должность, возможно инспектора Народных училищ, если таковой утвержден выборным началом.

VIII. Судов — пожелание, чтобы лицо на этот пост обладало специальным юридическим образованием.

Таким путем, намечено 8 комиссаров, причем относительно организации работ при Комиссаре вынесены такие пожелания:

а) Комиссар труда и общественных работ имеет 1 помощника и 1 секретаря, кроме того, в эту коллегию входит представитель Совета рабочих депутатов.

б) Комиссар продовольствия и общественных работ имеет 2-х помощников, из которых 1 обязательно крестьянин, 1 секретарь.

в) Комиссар Земельного отдела должен иметь 2-х помощников по земельной реформе и лесному делу, причем сам будет работать по вопросам народного хозяйства, соответственно этому намечаются 3 секретаря.

В эту коллегию входят тов. крестьяне, избранные на съезде с правом решающего голоса, как активные работники, таких, вероятно, будет 4 или 5 (тт. Глотов, Пилюгайцев, Жихарев, Синюков).

Остальные комиссары имеют одного помощника и одного секретаря

3. Конструкция Президиума Уездного Совета Народных Комиссаров

Выбранный из числа комиссаров председатель, который явится заместителем, в сущности, Уездного Комиссара и примет от него дела совместно с комиссаром административным, который явится товарищем председателя президиума. Таким путем будет сохранена преемственность власти, причем сдача дел уездным комиссаром должна произойти распоряжением губернского комиссара, которого надлежит поставить в известность о выборном Председателе Совета УНК.

В президиум входит управляющий делами Совета уездных народных комиссаров, возможна кооптация на эту должность.

Президиум Совета УНК является связующим звеном с центральной властью.

4. По вопросу об источниках средств совещание наметило следующее: в распоряжение Совета УНК переходят суммы, ассигнуемые государством на уездного комиссара, его помощника и канцелярию; средства, отпускаемые комиссару труда, его помощнику и канцелярии; средства, поступающие в районное бюро Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов; другие источники средств — по мере установления таковых.
5. 1-е совещание наметило временный президиум:

председатель тов. Наумов,

секретарь тов. Хохлов,

каковым поручено организовать 1-е заседание уездного Совета Народных комиссаров, имеющее быть   8 декабря  в 2 часа дня или того же числа в 6 часов вечера.

Подпись — Наумов.

ГАБО. Ф. 1616, 1917 г., л. 6, лл. 1- 2, копия. Цит. по: Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Товарищи женщины!

Русская революция углубляется расширяется. У власти стоят теперь представители рабочих, солдат и крестьян в лице правительственных комиссаров, которых второй всероссийский съезд Советов Раб<очих> и  Солдатских Депутатов и чрезвычайный съезд крестьянских депутатов утвердил. Вся буржуазия в лиц помещиков, капиталистов. фабрикантов и биржевиков и вместе с ними вся мелкая буржуазия, интеллигенция, которая не сознавала, что она до сих пор сотни лет была в холопском рабстве и на содержании у капитала, продавая за несчастные крохи все свои знания, которые они могли всеми неправдами получить и еще при Романовых, а теперь когда у власти стал угнетенный класс рабочих и крестьян и когда они могли честно работать на пользу угнетенных классов, то они позорно бегут и позорно и клевещут о захвате власти большевиками и не сколько не упоминая о съездах Сов<етов> Раб<очих,> Солд<атских>  и Крест<ьянских> Депут<атов>, которые выдвинули эту власть, но мы[,] работницы пролетарской силы[,] должны знать, что революцию эти микробы и паразиты прислужники буржуазии не остановят, революция пройдет мимо них[,] революционные массы, сметут их как сор в мусорный ящик. И работницы вместе с передовым авангардом рабочих и крестьянских масс сами укрепят все завоевания[,] укрепят все декреты[,]  изданные Советскими Комиссарами и нам[,] работницам[,] нужно самим строить свою жизнь и мы члены Правления Профессионального союза работниц[-]швеек города Брянска и его окрестностей, делаем призыв к работницам всего района идти в союз швеек, в политические партии революционного пролетариата. Только общими силами и энергичной борьбой со всеми угнетателями и саботажниками революции, мы положим конец безработицы.

Товарищи, все в союз и все на борьбу за революцию до полного освобождения.

Правление Профессионального Союза Швеек.

Брянский рабочий. – 1917. – 19 (6) дек. (№71).

Товарищи и граждане!

Война умирает. Немного осталось ждать измученному человечеству всеобщего мира. Близится час расплаты господствующих классов с широкими народными массами крестьян и рабочих, одетых в серые шинели за те нечеловеческие страдания, которые они выносили в течение трехлетней ужасной войны. Они, голодающие, отравленные удушливыми газами, изъеденные цингой, вправе предъявить иск к тем, во имя чьих интересов приносят они самое драгоценное, что есть у них, это «жизнь», предъявить иск к имущим классам: к буржуазии, помещикам, торговцам, спекулянтам высшим чиновникам и т. п. И если они, нервные, голодные увидят, что тыл к их участи относится холодно, практически даже не пытается ослабить их страдания, то никакие уговоры всех организаций продолжать голодать не помогут, и начнется стихийное движение мести всем без разбору, понятно, в первую голову, так называемым буржуям.

И безработная армия рабочих, истощив все средства профессиональных союзов и т. п. организаций, также выйдет из-под влияния организаций и также стихийно пойдет мстить господствующим классам. Понятно, исцелить те раны, которые нанес человечеству во всех странах – капиталистический строй, с его продуктом войной; обеспечит сирот, вдов, калек, не допустить этих доблестных защитников своего отечества умирать с голоду, холоду, может только уничтожение такого строя, где порождаются неизбежно войны. Этот строй капиталистический только уничтожение частной собственности на орудия производства, т. е. социальная революция вольет целительный бальзам в раны страждущему человечеству. Но эта задача не сегодняшнего дня; безработица есть, идет и увеличивается; сейчас уже нужно кормить, дать ночлег, дать одежду, пособие и нужно всем без различия пола, религии, национальности и имущественных положений приступить для этого, к собиранию средств в фонд безработных. Если рабочие и солдатские массы будут видеть, что государство, общество так называемое принимают меры, они  не пойдут войной против тех или иных лиц и групп. Даже может быть забудут про свои страдания, но если нет, если их встретит безучастие, то что произойдет трудно сказать. Государство уже принимает меры, издав декрет о страховании от безработицы; и дело рабочих организаций приступить к практическому проведению этого декрета. Но опять за 2 недели этот аппарат, взимающий взносы с предпринимателей и выдающий пособия, не построишь. Нужны съезды профессиональных союзов для давления сопротивления предпринимателей этому декрету, о возложении расходов по страхованию от безработицы на них и потом, приступая к этим мерам, рабочих класс не надеясь на благотворительность имущих должен приступить к созданию фонда безработных немедленно.

Понятно, мы не отклоним рук дающих и даже будем призывать капиталистов во имя вашего благополучия, ваших магазинов, дворцов, жертвовать и отчислять определенный взнос с заработка дохода, с прибыли в фонд безработных. И я, заканчивая, предлагаю приступить немедленно к созданию такового, и для начала я отчисляют за декабря с<его> г<ода> свой 2-х дневный заработок в сумке 23 р. 40 к. в фонд безработных и призваю всех товарищей рабочих в первую очередь жертвовать, а так и граждан г. Брянска и его окрестностей в фонд безработных. Я также предлагаю Центр<альному> Бюро Проф<ессиональных> Союзов устроить день сбора для борьбы с безработицей. Деньги принимаются в Уездном Совете Народных Комисаров Брянска <-> Московская ул. Совет, где всякий жертвующий собственноручно расписывается на соответствующих подписных листах.

Да здравствует фонд борьбы с безработицей.

Брянский Комиссар Труда Г. Г. Панков.

Дело социал-демократа. – 1917. – 31 (18) дек. (№120)

Правление.

Брянский рабочий. – 1917. – 18 (5) дек. (№70)

Орловское Губернское Бюро Р. С.-Д. Р. П. большевиков, извещает товарищей, что сегодня 5 декабря   *  с. г., в гор. Брянске, Никольская 23, состоится губернский партийный съезд.

Норма представительства — 1 на 100 членов организации. Повестка дня Областного Съезда. 7—9 декабря   *  (Соц.-Дем). Организации насчитывающие мене 100 членов соединяются и посылают 1 представителя.

С товарищеским приветом

Секретарь (подпись).

Брянский рабочий. – 1917. – 18 (5) дек. (№70)

5-го декабря  *   состоялось первое заседание вновь избранной Рабочей секции. Открывая заседание,  тов. Петров предлагает следующей порядок дня:

1) Выборы президиума, 2) Выборы Исполнительного органа и 3) Текущие дела. После некоторых прений, порядок дня принимается.

Тов. Петров знакомит новых членов с работой старого президиума. Из его доклада видно, что дела Рабочей секции были плачевны вследствие общих тяжелых переживаний страною условий (корниловщина) и октябрьский переворот также не мог не отразится на жизни Рабочей секции, так как большинство ее членов и в особенности президиум, были заняты другой работой и нередко тов. Петрову приходилось одному разрешать вопросы, следствием чего были некоторых ошибки, вину за которых он берет отчасти на себя за свои нерешительные действия и за свою неопытность.

Другой товарищ, член президиума отмечает, что по санкционировании Рабочей секции было выделено несколько комиссий, которые тщетно пытались проводить в жизнь свои постановления и объясняет это отчасти неопытностью работников комиссий и больше всего индифферентностью самих рабочих. Далее он констатирует факт, что самой большей виной этого является то перемещение, с одного поста на другой, более всего мешало работе этих комиссий.

По выслушании этих докладов один из товарищей вносит предложение, чтобы выборы президиума были произведены пропорционально от фракций. Тов. Макеев ему возражает и предлагает выбирать президиум общим голосованием. Это предложение, по заявлению товарищей большевиков, вызвало перерыв на 10 минут. После перерыва от имени фракции большевиков, тов. заявляет, что в виду того, что на заседании секции из 80 челов. присутствует только 46, и в виду того, что голосованием принята мажоритарная система выборов и это принято голосами с.-р., которые тем самым хотят отстранить от работы, фракция большевиков отказывается от участия в выборах президиума и Исполнительного органа и снимает с себя всякую ответственность за их работу.

Выборы принимаются мажоритарные и в состав президиума выбираются следующие товарищи: председатель Н. Макеев 26 гол., товарищ председателя Петров 17 гол. и секретарь И. Коростин 27 гол.

Затем переходят ко 2-му пункту — выборы Исполнительного органа.

Тов. Петров говорит, шестимесячная работа убедила его в том, что необходимо выбрать Исполнительный орган, так как президиум с трудом может выполнять ту текущую работу, которой теперь так много, что Рабочей секции нужно быть готовой при демобилизации промышленности и как следствием этого безработицы, которая еще больше увеличится при демобилизации армии и всю эту работу президиуму одному не под силу выполнить и приглашает всех желающих работать, так как эта работа важнее другой и еще раз предлагает выбрать Исполнительный орган в составе семи человек.

Представитель партии с.-р. просит тов. Петрова объяснить ему, какое взаимоотношение будет Исп<олнительного> органа Рабочей секции с Исп<олнительным> Ком<итетом> Сов<ета> Раб<очих>, Солд<атских> и Кр<естьянских> Деп<утатов>. Тов. Петров говорит, что Исп<олнительный> орган Рабочей секции будет автономным в чисто своих профессиональных вопросах, только в той работе, которая касается исключительно рабочих и предлагает упразднить комиссию труда, а ее функции передать Совету Народных Комиссаров. Что касается Исп<олнительного> Ком<итета> Сов<ета> Раб<очих>, Солд<атских> и Кр<естьянских> Деп<утатов>, то, — продолжает он, — его работа касается всех вообще политических вопросов, но не рабочих в частности и такие вопросы разрешаются на пленарных заседаниях и поэтому никаких недоразумений между Исп<олнительными> органами отдельных секций быть не может, так как каждый из них исполняет свою чисто механическую работу. Этим ответом товарищ был удовлетворен.

После того, как несколько товарищей еще высказалось за выборы Исп<олнительног> органа, вопрос принимается и после некоторых прений о числе членов выбирается пять человек. Вт. состав Исп<олнительного> органа выбираются следующие товарищи: Захаревич получил 25 гол., Еремелов—23 гол., Иванов—23 гол., Бельский —23 гол., Борисов — 21 гол.

Перед голосованием возникает несколько резких нападок на большевиков за отказ от участия в голосовали. Тов. Петров говорит, что непростительно это тогда, когда в центре власть находится в руках большевиков, а здесь на местах, товарищи большевики отказываются от работы, это не честно для политически воспитанных товарищей.

Но правы были тов. большевики, так как они с самого начала отказались от участи в голосовании находя, что мажоритарные выборы есть ненормальное явление и они еще раз настаивают на пропорциональной системе выборов. Это вызвало новые прения и вопрос принят отрицательно.

После этого возникает вопрос о плате членам Исп<олнительного> органа и принимается положительно и те лица, которые не получают жалованья от  предпринимателей, получают его от Совета.

Далее заседание переходит к 3-му пункту. Представитель от союза торгово-промышленных служащих знакомит членов секции с конфликтом, имевшем место в обществе потребителей служащих, мастеровых и рабочих при ст. Брянск P<иго>-О<рловской> ж<елезной> д<ороги>, просит разобрать этот конфликт и вынести свое решение. После некоторого обмена мнений, вносится предложение о передаче этого конфликта в примирительную камеру и оно принимается.

Еще заседание выслушивает заявление представителя с канатной фабрики Комарева, об увольнении 10 человек, что касается остальных рабочих, то хозяин заявил, что у него найдется работы только на один месяц и объясняет это отсутствием топлива и сырых материалов.

Тов. Макеев предлагает, чтобы хозяин совместно с рабочими занялся запасом топлива и сырых материалов и продолжал работу, так как канаты и веревки также необходимы для крестьян, как и другие товары и поэтому предлагает делать товарообмен. Заседание принимает это заявление к сведению  и после некоторого обмена мнений, в 4 часа дня, заседание закрывается. Следующее заседание назначено в пятницу  8 декабря  в 10 час. утра.

А. А—в.

Брянский рабочий. — 1917. — 21 (8) дек. (№72)

Ко всем присылающим различные письменные заявления, прошения и т. п.

Прошу всех лиц и учреждения подписывать присылаемые бумаги с точным обозначением адреса для ответа, как учреждениям, так и единоличным. По всяким бумагам без подписи заявителя и его адреса никаких решений приниматься не будет.

Брянский Комиссар Труда Г. Г. Панков.

Копия отношения Е. Гонцкевичу, Жуковка, P.-О. ж. д.

М. Г.!

В ответ на ваше отношение за № 762, где вы необоснованными ссылками на царские законы, увиливаете от вопроса, я вам заявляю, что с победой Русской Революции все законы, направленные против интересов широких народных масс отменены. Да и большое ли беззаконие «учиняют» голодающие, предъявив уплатить за две недели, при выбрасывании их на улицу.

Ввиду этого, не входя в дальнейшую переписку, я вам предписываю уплатить немедленно за две недели вперед выбрасываемыми, иначе я, не вступая в дальнейшую проволочку, не желая вводить безработных в расход по бесконечным переездкам, приму соответствующие меры и это не пустой звук.

Брянский Комиссар Труда Г. Г. Панков.

Брянский рабочий. — 1917. — 21 (8) дек. (№72)

Сразу же после съезда Совет народных комиссаров Брянского промышленного района приступил к работе. Он объединял Брянск, Бежицу, 18 волостей Брянского района, а также Жиздру, Людиново, Песочню, Сукремль, Цементный поселок, которые по административному делению входили в Калужскую губернию, а по экономическому признаку составляли так называемый Мальцевский район.

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Г. Г. Панков. Фото 1925 г. Из музея Брянского Машиностроительного завода.

Уездный съезд Советов громадным большинством одобрил свержение власти буржуазии и помещиков и призвал всех трудящихся Брянского района к укреплению местных органов Советской власти и к проведению в жизнь ее декретов.

По предложению тов. Фокина на этом съезде был избран Совет народных комиссаров Брянского промышленного района. В него вошли Петрищев — зам. председателя СНК и комиссар административного отдела, Карпешин — комиссар продовольствия и промышленности, Анишкин — комиссар финансов, Непрокин — военный комиссар, Хохлов — комиссар земельного отдела, Наумов — секретарь Совета. От рабочих был избран т. Кульков, от крестьян — тт. Жихарев, Пилюгайцев, Глотов и Синюков, которые привлекались к работе в земельном отделе и лесном. Меня назначили председателем СНК и комиссаром труда и общественных работ. По партийной принадлежности в составе СНК было пять большевиков, три эсера и четыре беспартийных крестьянина, которые всегда поддерживали большевиков.

Октябрь на Брянщине: Сборник документов и воспоминаний. Брянск, 1957

Здание Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в Брянске. Фото предположительно 1950-х гг.

Заседание Районного Съезда.

Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов Брянского района, созванного Брянским Районным Бюро Советов. Заседание Съезда открылось 3-го декабря  * , в 4 часа дня. Присутствовали: представители Советов, фабрично-заводских Комитетов, Земельных, Уездных и Волостных Комитетов, Брянской Продовольственной Управы, Брянского Районного Бюро Советов и пред­ставители волостей, а также и профессиональных организаций.

Всего на Съезд собралось до 140 человек.

В президиум избраны были: Председателем И. Фокин, товарищами пред­седателя Г. Панков и М. Советников и секретарями А. Беляев и Сентюрин.

Съездом были приняты следующие резолюции.

О рабочем контроле.

Обсудив вопрос о рабочем контроле Районный Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов констатирует:

Что 8 месячное господство буржуазии в государстве привело страну на край гибели. Все попытки революционной демократии к вмешательству во все регулирующее и распределяющие ор­ганы хозяйственной жизни страны встречали решительный отпор или скрытый саботаж. Только переход власти в руки Советов гарантирует успешную борьбу с хозяйственной разрухой. Исходя из этого, районный Съезд Советов приветствует Совет Народных Комиссаров за издание декрета о рабочем контроле и предлагает Совету Уездных Комиссаров немедленно, приступить к организации Районного Совета рабочего контроля на ниже следующих положениях:

Конструкция местного органа ра­бочего контроля: а) фабрично-заводских комитетов; б) представительство от конторских служащих; в) предста­вительство от технического персо­нала; г) возможно представительство и от профессиональных союзов.

Конструкция Районного Совета рабочего контроля: а) от мальцовских органов контроля 15 (от 15 заводов); б) от Бежицкого органа 1; в) от арсенальных органов 1; г) от Брянских ж.-д. 1; д) от центрального бюро проф. союзов 1; е) от центрального бюро фабрично-заводских комитетов 1; ж) от конторских служащих 1; з) от технического персонала 1.

3) Возможна организация исполнительного бюро.

4) Отдела Районного Совета рабо­чего контроля: а) отдел снабжения, функция отдела, закупка сырья, топлива и т. п. б) сбыт изделия установления цен,

5) отдел технического и финансового контроля.

6) отдел демобилизации промышленности.

Об организации народного хозяйства и земельной реформы

Заслушав доклады с мест и докладчика по организации народного хозяйства и земельной реформы, Съезд устанавливает факт нерационального ведения народного хозяйства. Так, помещичьи имения, подлежащие пере­дачи в ведение Земельных Комитетов и отныне принадлежащие всему наро­ду часто расхищаются, культурные хозяйства, которые могут играть громадную роль, как показные и опытные хозяйства, для граждан сел и деревень уничтожаются и таким образом наносится непоправимый вред беднейшим слоям населения. Лесные богатства расходуются неразумно.

Заботясь о наиболее благоразумном ведении народного хозяйства — Съезд обращается ко всем гражданам узда с требованием прекратить всякие хищнические порубки леса, расхищения имений и всякие другие самочинные захваты, ибо ясно видит, что в дальнейшем эти действия приведут к окончательному развалу народного хозяйства. Всем распоряжениям Совета Уездных Народных Комиссаров предлагает подчиниться безусловно, как власти выдвинутой трудовыми слоями населения и стоящей всецело на страже их интересов.

На местах Земельные Комитеты должны энергично бороться с самочинными действиями населения и все лесное хозяйство, а также культурные имения вести самым рациональным образом, советуясь с этой целью со специалистами агрономами, лесоводами, маслоделами, работая в тесном единении с Уездным Земель­ным Комитетом.

Всем Земельным Комитетам надлежит теперь же приняться за составление точного учета, всего земельного фонда, в своем районе, выяснить количество занимающиеся земледелием, приступить к выработке трудовой и потребительной нормы, посевной площади, выяснить, какие участки земли находящиеся под лесом, болотом, кустарником и пр. возможно и нужно подготовить к землепашеству.

В основу землепользования должно быть положен обобществление земли. Принять меры к немедленному выяснению — какое минимальное количество сеялок, молотилок, жнеек и пр. сельскохозяйственных орудий, необходимо для населения данного района. Все эти сведения должны составляться при содействии специалистов (агрономов) и направляться в объединяющий центр — Уездный Земельный Комитет с копиями Уездному комиссару по земельным делам.

Съезд полагает, что эту громадную работу можно проделать только при дружном усилии всех истинных друзей народа и просит людей науки — придти на помощь, к исстрадавшемуся от вековой несправедливости народу. Вместе с тем, Съезд настаивает пред Учредительным Собранием и Центральным Всероссийским Комитетом 2-го Съезда Советов Солдатских, Рабочих и Крестьянских Депутатов о разработке и издании в первую очередь закона о землепользовании, в основу которого должен лечь декрет Народных Комиссаров о земле.

Функции Уездного Земельного Комитета, Съезд считает необычайно важными и находит, что необходимо обновить и усилить составь его, а посему поручает Совету Уездного Комитета сор­ганизовать перевыборы его.

По земельному вопросу принятая к сведению.

Ввиду необходимости проведения в жизнь декретов о передачи всей земли трудящемуся крестьянству Районный Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов постановил:

1. Запросить Брянский Уездный Земельный Комитет о том, что сделано по вопросу о передаче всех частновладельческих, монастырских и удельных земель трудящемуся крестьянству.
2. Установить какие работы выполнены Уездным Земельным Комитетом по учету количества и качества земель имеющих перейти трудовому крестьянству.
3. Какие меры приняты уездным Земельным Комитетом по охране культурной ценности имений против возможно намеренно небрежного ведения хозяйства, хищнической вы­рубки лесов и распродажи специального инвентаря со стороны помещиков.

Принятие этих мер съезд считает необходимым для защиты интересов крестьянства истинного хозяина земли и всего инвентаря имений.

4. Выяснение этих вопросов Брянский Районный Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов постановил передать Совету Уездных Комиссаров.
5. Съезд поручает Совету Уездных Народных Комиссаров следить за точным исполнением декрета о передаче частновладельческих зе­мель в распоряжение Земельных Комитетов, и при посредстве их трудящемуся крестьянству.
6. Съезд предоставляет право Совету Уездных Народных Комиссаров пополнять личный состав Уездного Земельного Комитета работниками Районного Бюро, Съезда С. Р., С., и Кр. Деп. сведущими в земельном вопросе.

О наступившей безработице постановил:

Что безработица настоящего вре­мени вызвана не только общими условиями капиталистического хозяйства, но главным образом, условиями военного времени. Война, с ее колоссальными не производительными потреб­ностями в корне подорвала народное хозяйство. Хищническая политика самодержавного правительства и капиталистических клик, тайные и явные локауты г.г. предпринимателей в борьбе с рабочим классом усилили разруху. Фактически начавшаяся не планомерная и не организованная демобилизация промышленности и армии, усугубляют дезорганизацию рынка труда. Армия безработных с каждым днем растет и обостряется и в момент окончания войны примет грозные размеры, она может смести и уничтожить все завоевания, добытые рабочим классом во время Великой Революции. В виду этого Съезд призывает все профессиональные союзы немедленно на местах, совместно с Советом Рабочих Депутатов и За­водскими Комитетами приступить к выработке общего плана борьбы с безработицей, к проведению ряда неотложных мер местного характера, ослабляющих работу безработицы.

Съезд предлагает Центральному Бюро профессиональных союзов:

1) Немедленно приступить к проведению в жизнь декрета Совета Народных Комиссаров о страховании от безработицы.

2) Немедленно ввести на практике выдачу пособий безработным, для этого необходимо создать специальный фонд для безработных путем отчислений однодневного заработка, в дальнейшем отчисления определенного процента.

3) К созданию фонда для безработных должны быть привлечены и предприниматели, в размере опре­деленных процентных отчислений.

4) Союзы должны выработать однородные инструкции выдачи пособий безработным ввести дорожную, квар­тирную и другие виды помощи для безработных.

5) Устраивать при союзах Бюро Труда для регистрации безработных членов союза.

6) Принять деятельное участие в организации городских государственных Бирж Труда, требуя от земских и городских самоуправлений средства для их открытия.

7) Энергично бороться за полное уничтожение праздничных и сверхурочных работ, а также за сокращение рабочего дня до 6 и 4 часов в день с тем, чтобы в дальнейшем можно было установить две очереди работ понедельно.

8) Требовать там, где имеется безработица, прекращение труда военнопленных.

Требовать от городских само управлений:

9) Сознаний общественных столовых и чайных для безработных.

10) Немедленной разработки вопроса об общественных работах с хозяйственной, технической и финансовой стороны для немедленного их практического осуществления.

11) Открытие ночлежных домов и приютов для безработных.

Требовать от государства:

12) Введений государственных пособий безработным в размерах, по возможности соответствующих про­житочному минимуму. Расходы для этой цели не должны ложиться на плечи рабочего класса. Выдачи пособий должны производиться через профессиональные союзы.

13) Немедленная разработка проекта государственного страхования от без­работицы как части общего закона о социальном страховании.

14) Союзы должны принять самое активное участие в проведении в жизнь контроля над производством. Для этого должны быть созданы при заводах контрольные комиссии, в состав  которых должны войти пред­ставители союзов, заводских Комитетов. Союзы инженеров и служа­щих .

15) Задачи этих комиссий немедлен­ное выяснение на местах наличность топлива и обрабатывающего сырья, возможность их получения.

Выяснить возможность перехода с минерального топлива на дрова и возможность их заготовки. Выяснить в какой срок и нa какое производство мирного времени может перейти данный завод.

16) Советам на местах немедленно приступить к выяснению количества военнопленных, и на каких работах они стоят.

17) Все сведения, собранные немед­ленно, должны передаваться в Цент­ральный Совет профессиональных союзов и совет уездных комиссаров.          Проект резолюции по вопросу «организации власти».

На исходе восьмого месяца рево­люции рабочие, солдаты, крестьяне в жестокой борьбе с буржуазией, сва­лили правительство «крови и железа», капиталистов и помещиков.

На место Керенско-Корниловской власти, восставшие трудовые массы выдвинули новую, народную власть — власть Совета Народных Комис­саров, опирающуюся и поддерживае­мую Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Кресть­янских Депутатов.

Народная власть решительно по­вела борьбу за мир, землю, свободу, хлеб, от жалких слов соглашате­лей перейдя к революционным мерам. Земля передана народу, мир справедливый, как бы его не хотели сорвать, капиталисты и их приспеш­ники, будет заключен, свобода трудовых масс обеспечена, капита­листы приводятся к покорности, ра­бочий контроль устанавливается.

Разбитая политически, буржуазия — заводчики, банкиры, капиталисты, еще не потеряли власти над богатствами страны. Опираясь на уцелевшие привилегии, на накопленные богатства, от угнетения трудовых масс, буржуазия поднимает голову, мобилизует силы для борьбы с народной властью. Ру­ководить вырастающей контрреволюцией кадетская партия, партия бога­чей.

Эта партия буржуазии мобилизует романовских генералов. (Алексеевых) казачьих (Каледины, Корниловы) юнкеров, белую гвардию, фи­нансируя и снабжая их оружием.

Гражданская война подогревается буржуазией. Помещики и капиталисты идут на все, чтобы раздавить рабо­чих, солдат, чтобы удержать в своих руках власть, угнетать и эксплуатировать народ. Борьба за власть становится все беспощаднее. Революция поставила друг против друга два класса: буржуазию капиталистов и пролетариат с крестьянством, труд и капитал.

Победа рабочих, солдат, крестьян — победа труда над капиталом, помещиком, свободы над гнетом и смерть буржуазии. Победа кадетов — торже­ство буржуазии и гнет — кабала для трудящихся масс.

Теряя с каждым днем влияние в массах, буржуазия все надежды возлагает на промежуточные, колеб­лющаяся партии, правых с. рев. и мень­шевиков.

Через эти партии буржуазия и в Учредительном Собрании собирается проводить свою политику угнетения. Не имея и 10% мест в Учредительном Собрании, кадеты — партия контрреволюции, ратуют за Учредительное Собрание, рассчитывая исключительно на то, что соглашательская политика правых с. р. и меньшевиков, как и в течение первых 8-ми месяцев революции приведут к торжеству Керенско-Корниловских начал.

Разоблачая со всей энергией потуги буржуазии, использовать Учредитель­ное Собрание в своих контрреволюционных целях, разоблачая поли­тику правых с. р. и меньшевиков, играющих на руку буржуазии, вместе с буржуазией объявивших борьбу Советской власти. Брянский Совет Рабочих, Солдатских Депутатов тре­бует немедленно, удаления из Уч­редительного Собрания делегатов от партии кадетов, врагов народа, организующей восстание Каледина, и будет  поддерживать только такую власть,  которая закрепить октябрьские завоевания рабочих, солдат и крестьян, и такое Учредительное Собрание, ко­торое учредит, установит рабочую, крестьянскую республику.

Ни шагу назад в борьбе за мир, хлеб, землю, свободу!

Всякое другое Учредительное Соб­рание, которое пойдет назад, попытается сорвать революционные завоевания, неизбежно встретит сопротивление Советов. Совет мобилизует свои силы, Совет призовет ра­бочих, солдатские и крестьянские массы укрепить октябрьские завоевания тру­дового народа, отозвав депу­татов, изменивших народу м создадут Учредительное Собрание  — укреп­ляющее власть трудового народа, власть Советов рабочих, солдат и крестьян. Только такая власть приведет к царству труда и свободы.

О продовольственном вопросе

Заслушав доклад т. Ботова съезд признает, что продовольственный вопрос, обостряясь с мая 1917 г. к декабрю месяцу стал критическим — призраки голода витают над населением, не далеки дни, когда голод­ные бунты охватят весь уезд, сме­тая на своем пути все — необходима немедленная самая решительная по­мощь для него, съезд считает необ­ходимым обратиться к комиссару продовольствия, чтобы он сделал распоря­жение Губернской продовольственной управе немедленно направить в уезд сто вагонов хлеба, прилагая все усилия выпол­нить декабрьский наряд, одновремен­но предложить всем советам рабо­чих депутатов приступить к организации маршрутных поездов, узаконив их периодическое движение. Взять на учет все фабрикаты для того, чтобы наладить товарообмен, одновременно с этим съезд признает, что все необходимое для армии, как-то: скот, сено, крестьяне обя­заны дать по твердым ценам, сог­ласно плана о реквизиции, выработан­ному Уездной Продовольственной Управой совместно c другими демократическими организа­ции. Вместе с теми съезд поручает уездному совету народных комиссаров вместе с продовольст­венной уездной управой выбрать и делегировать своих постоянных представителей в губернский продо­вольственный комитет для энергичного проведения продовольственного пла­на в жизнь.

О Совете народных комиссаров Брянского района

Обсудив вопрос об организации власти в уезде съезд советов ра­бочих, крестьянских солдатских депутатов считает, что институт уездных комиссаров отжил свое время, так как не выражает воли трудового народа в Брянском уезде. Уездные комиссары фактически были не чем иным как исправни­ками доброго старого времени. Уез­дные комиссары при господстве буржуазии фактически проводили буржу­азную политику, укрепляя капиталистов и помещиков.

Октябрьская революция рабочих, солдат, крестьян свалила политическое господство капиталистов и помещиков. Власть перешла в ру­ки советов.

Вместе с переходом политичес­кой власти в руки рабочих, солдат, крестьян — происходит переход и экономических, материальных средств в руки самого народа.

Без власти над землей, желез­ными дорогами, банками, заводами, фабриками — власть политическая ничто.

Сообразно этому изменяется и роль бывших уездных комиссаров.

Функции полицейские и администра­тивные в значительной мере отпадают, но выражают новые задачи к области экономической земельной, продовольственной и др.

Необходимо общее руководство проведением всех реформ и укрепление рабоче-крестьянской респуб­лики.

В целях этого съезд советов рабочих, крестьянских, солдатских депутатов постановляет:

1) Отменить единоличную власть уездного комиссара, упразднив совершенно уездный комиссариат.

2) Распустить Брянский Революционный Комитет.

3) Распустить Районное Бюро Советов.

На место этих трех организаций власти районный съезд советов рабочих, солдатских, крестьянских депутатов постановляет:

Учредить совет народных комис­саров Брянского района.

Совет народных комиссаров, района, есть исполнительная власть.

Верховная власть по Брянскому району, принадлежит съезду советов рабочих, солдатских кресть­янских депутатов.

Районный съезд издает постанов­ления в разъяснение декретов и законов Всероссийского Совета рабо­чих, солдатских и крестьянских де­путатов и издает все другие постановления, регулирующие местную уез­дную жизнь во всех областях эко­номической, политической, продоволь­ственной, земельной и пр. вопросы жизни района и исполнительная всласть съезда советов Брянского района — совет народных комиссаров, выделяет из своей среды комиссаров продовольствия промышленности, административной, суда, политического труда, общественных работ и др.

Брянский рабочий. — 1917. — 25 (12) дек. (№75)
Брянский рабочий. — 1917. — 26 (13) дек. (№76)

Улица Московская от Успенской (Нижне-Никольской) церкви. Конец XIX века. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений»

Граждане!

Кошмарные, невероятные события происходят на нашей несчастной родине. Все, что воодушевляло всю страну несколько месяцев тому назад, все, за что боролись, страдали и гибли лучшие люди земли, все, о чем мы сами мечтали многие годы и что казалось так близко к осуществлению, в настоящее время поругано, заплевано и захватано нечистыми, а порой и преступными руками. Все виды произвола и насилия достигли такого расцвета, которому позавидовали бы самые грубые и нахальные приспешники погибшего самодержавия. Поругано свободное слово, затоптана в грязь и кровь идея свободной личности, вместо призыва к братству слышится призыв к гражданской войне, в стране полная анархия, грабежи, разбои и убийства, надвигается голод, гибнут культурные ценности, создававшиеся в течение веков гением народа. Наконец, в самое последнее время поругана идея народовластия, свободно избранные представителя народа сидят по тюрьмам, а тем временем Россия продается оптом и в розницу, сознательно усиливается хозяйственная разруха, уничтожается промышленности и расчищается путь к позорному миру по рецепту германского генерального штаба, дабы сделать Россию по слову Вильгельма навозом, на котором пышно разрастается немецкая промышленность и культура.

Сознавая, что из этого положения необходимо найти выход для спасения гибнущей родины, представители различных организаций г. Брянска решили на собраниях   28-го ноября и 2-го декабря  организовать «Союз защиты идей народовластия и завоеваний революции».

По решению, принятому на собрании   3-го декабря , на котором присутствовали делегаты от 12 союзов и организаций в будущий Союз вступают не отдельные лица, а целые организации.

Основания деятельности союза следующие:

1) Защита прав Учредительного Собрания и вообще идеи народовластия в форме республиканского строя, а для этого всемерное противодействие всякому захвату власти, откуда бы он не исходил, справа или слева, изнутри страны или извне.

2) Борьба за установление в полной мере гражданских свобод, которые одни вполне обеспечивают планомерную борьбу за профессиональные интересы.

3) Защита целости и самостоятельности страны.

4) Стремление регулировать местную жизнь с целью согласовать ее с вышепоименованными задачами.

Бюро.

Крестьянский вестник. – 1917. – 19 дек. (1 янв.) (№19)

3 декабря  *  в Брянске состоялся съезд представителей городского и сельского пролетариата. На этом, на районном съезде представлено громадное большинство рабочих и крестьян! Начался съезд тем, что начал  докладывать о положении дел на местах. Первой заговорила наша революционная Бежица. За ней Мальцевский район, Жуковский подрайон и т. д. Говорили кратко — но ясно.

Рабочие представители со всех уголков Брянского района говорили одно и тоже. Они говорили: Мы — голодны, и мы накануне безработицы, мы без денег! Нет сырья, нет топлива, нет хлеба. Да, так говорили рабочие. Начинают выступать представители деревни — крестьяне. Что же говорят крестьяне нашего уезда? Они говорят, тоже, что сказали рабочие. У них нет хлеба, у них нет товара! Жалко смотреть, больно… Вы, представители от нивы, бедные крестьяне, молодые и седые в большинстве, ожидаете тоже хлеба. Вы и сказали вместе с рабочим — мы голодаем! Вы труженики села и деревни вместе с рабочим, вместе с солдатом говорили прямо и открыто.

Сорокамесячная бойня со всеми ее последствиями и разрушением, трехсотлетнее владычество палача и жандарма Романова и 8 месячное топтание на одном месте г.г. Керенских, породивших: Керенщину, Корниловщину, Калединщину, Дутовщину и прочую шайку обманщиков темного народа, плохо разбирающегося порой, где их враги и где их друзья.

Вот, что виновато: говорило подавляющее большинство съезда нашего района. Вот что говорили крестьяне, рабочие и солдаты! Да иначе и быть не могло. Так мыслить, так думает почти вся Россия! И весело стало. Крестьянин, тот самый Крестьянин, которого 11 месяцев тому назад называли только скотиной, понял рабочего — понял, кто виноват. Почему у него нет ситца, плугов, гвоздей, подков и т. д. — он понял! И та «подрайонная» интеллигенция именовавшая себя эсерами напрасно все время старалась натравить крестьян на рабочих! О, какой позор — Вам! Слышите, Вам агроном, не место среди крестьян и рабочих. Вы это сами проговорились, что Вас крестьяне из окошка выбросить хотели. Вы уйдите, а то правда, выбросят Вас! Крестьянам с Вами не по дороге. Итак, в подавляющем своем большинства съезд крестьян и рабочих Брянского уезда был большевистский. Поняли наконец люди кто их враг, обманщик и кто защитник их, от всех происков буржуазии, как помещичьей так и капиталистической! Съезд принял ряд резолюций: о рабочем контроле, о декрете на землю, о безработице, об учреждении уездного совета народных комиссаров и т. д. Хочется верить, что дружными усилиями крестьян и рабочих мы скоро выйдем на светлую дорогу! Это — соль земли.

Н. Замыслов.

Брянский рабочий. – 1917. – 22 (9) дек. (№73)

3 декабря  *  в Брянске состоялся съезд представителей городского и сельского пролетариата. На этом, на районном съезде представлено громадное большинство рабочих и крестьян! Начался съезд тем, что начал  докладывать о положении дел на местах. Первой заговорила наша революционная Бежица. За ней Мальцевский район, Жуковский подрайон и т. д. Говорили кратко — но ясно.

Рабочие представители со всех уголков Брянского района говорили одно и тоже. Они говорили: Мы — голодны, и мы накануне безработицы, мы без денег! Нет сырья, нет топлива, нет хлеба. Да, так говорили рабочие. Начинают выступать представители деревни — крестьяне. Что же говорят крестьяне нашего уезда? Они говорят, тоже, что сказали рабочие. У них нет хлеба, у них нет товара! Жалко смотреть, больно… Вы, представители от нивы, бедные крестьяне, молодые и седые в большинстве, ожидаете тоже хлеба. Вы и сказали вместе с рабочим — мы голодаем! Вы труженики села и деревни вместе с рабочим, вместе с солдатом говорили прямо и открыто.

Сорокамесячная бойня со всеми ее последствиями и разрушением, трехсотлетнее владычество палача и жандарма Романова и 8 месячное топтание на одном месте г.г. Керенских, породивших: Керенщину, Корниловщину, Калединщину, Дутовщину и прочую шайку обманщиков темного народа, плохо разбирающегося порой, где их враги и где их друзья.

Вот, что виновато: говорило подавляющее большинство съезда нашего района. Вот что говорили крестьяне, рабочие и солдаты! Да иначе и быть не могло. Так мыслить, так думает почти вся Россия! И весело стало. Крестьянин, тот самый Крестьянин, которого 11 месяцев тому назад называли только скотиной, понял рабочего — понял, кто виноват. Почему у него нет ситца, плугов, гвоздей, подков и т. д. — он понял! И та «подрайонная» интеллигенция именовавшая себя эсерами напрасно все время старалась натравить крестьян на рабочих! О, какой позор — Вам! Слышите, Вам агроном, не место среди крестьян и рабочих. Вы это сами проговорились, что Вас крестьяне из окошка выбросить хотели. Вы уйдите, а то правда, выбросят Вас! Крестьянам с Вами не по дороге. Итак, в подавляющем своем большинства съезд крестьян и рабочих Брянского уезда был большевистский. Поняли наконец люди кто их враг, обманщик и кто защитник их, от всех происков буржуазии, как помещичьей так и капиталистической! Съезд принял ряд резолюций: о рабочем контроле, о декрете на землю, о безработице, об учреждении уездного совета народных комиссаров и т. д. Хочется верить, что дружными усилиями крестьян и рабочих мы скоро выйдем на светлую дорогу! Это — соль земли.

Н. Замыслов.

Брянский рабочий. – 1917. – 22 (9) дек. (№73)