17 июля

Состоялось заседание Исполнительного Комитета Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов.
Слушали:
1. Доклад Нудельмана о пароходовладельцах.
Постановили: Расценку жалования служащим, согласно доклада Рабочей секции, утвердить. Выплатить с 16 (3) мая 1917 года.
2. Доклад Юридической комиссии об утверждении членов комиссии.
Постановили:
— Утвердить, кроме Адельгейма (Его поступки: захват документов охранного отделения, разглашение тайн дознания). Он не может занимать общественные посты.
— Санкционировать делегацию Руськевича в Лунинец для допроса доктора Мамгаевского.
— Сообщить начальству лекаря Арончика, что он не дезертир, а в Брянске задержан следствием по его делу.
— Исполком не утверждает членом Юридической Комиссии Вердевского
3. О делегировании в Исполнительный Комитет Общественной Безопасности 4-х делегатов
Постановили: Мандатной комиссии проверить мандаты членов Совета находящихся в постоянных командировках в различных общественных организациях.
Избраны: От рабочих — Шлегель. От Исполкома — Иванов. От комиссии революционного порядка — 2 человека.
4. Предложение Ковалевского выписать для Совета десять экземпляров «Вестника Временного Правительства», пять экземпляров «Свободного воина», пять экземпляров «Известия Крестьянских Депутатов».
Постановили: Лифшицу выписать.
5. Выбор делегата на заседание комиссии по вопросу об отчуждении земли для Арсенала вместо Богатырева.
Избран Петров.
6. Отношение Алтуховского Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Крестьянских Депутатов об увольнении с Арсенала Козлова.
Постановили: Передать в Фабрично-заводской комитет.
7. Сношение Комитета 5-го авиационного парка от  30 июня  1917 года № 378.
Постановили: Юридической комиссии расследовать.
8. Заявление Прудникова о выселении его домохозяином из квартиры.
Постановили: Передать в юридическую комиссию. Необходимо организовать квартирную комиссию при Исполнительном комитете Общественной Безопасности в строго демократическом духе.
9. Копия телеграммы о том, что офицерам и классным чинам разрешена выдача необходимых продуктов.
Постановили: Предложить Базисному магазину в Брянске выдавать продукты, а городской Управе лишить карточек офицеров и чиновников.
10. Сношение местного комитета Минского Интендантского вещевого склада от 30 июня 1917 года об удалении из склада бывшего исправника Цветаева и жандармского ротмистра Терещенко.
Постановили: Запросить полковника Беляева по каким документам прибыли Цветаев и Терещенко.
11. Письмо Московского Областного Бюро с просьбой прислать крестьянских депутатов.
Постановили: Ответить Московскому Областному Бюро. Поручить Тельтикову, Пелюгайцеву, Давидовичу организовать Справочно-организационное бюро.
12. О выдаче Лившицу 2000 рублей на выкуп бумаги, купленной -для газеты.
Постановили: выдать.
13. Заслушан протокол контрольной комиссии по отсрочкам военнообязанных.
Постановили: Контрольную комиссию подчинить Юридической комиссии.

Состоялось заседание мандатной комиссии при Совете С. и Кр. Д. города Брянска.
Обсуждался вопрос о деятельности членов Исполнительного Комитета и аккуратном посещении ими занятий.
Постановили:
Точно установить посещаемость заседаний Исполнительного Комитета Брянского Совета P.С. и Кр. Д. членами невозможно. Аккуратно посещают заседания: Григоренко, Алексеев, Чапин, Джавани, Товбин, Губин, Облицев, Колтун, Штегер, Давидович, Лившиц, Ханин.

Из 23-й пехотной запасной бригады в Исполнительный Комитет Брянского Совета Рабочих, Солдатских Депутатов направлена телеграмма Дежурного генерала Верховного Главнокомандующего о формировании революционных батальонов из волонтеров тыла с целью поднятия революционного воодушевления и наступающего порыва в армии.

Состоялось экстренное заседание Рабочей секции Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов.
Слушали:
1. О добровольных пожертвованиях на похороны Богатырева.
Постановили: Обратиться с подписным листом.
(Собрано 662 рубля 47 копеек).
2. Об участии рабочих в похоронах Богатырева.
Постановили: В день похорон работы должны производиться весь день. Свободным от работ принять участие в похоронах.

Издан приказ по войскам Брянского гарнизона № 145, в котором:
1. О назначении с 18 (5) июля 1917 года ефрейторского караула для охраны денежного ящика в помещении штаба 23-й пехотной запасной бригады.
2. Об утере солдатами Двинского артиллерийского склада удостоверении личности.
3. О приеме вновь выстроенной пожарной вышки при бараках 1-й очереди.

Состоялось заседание местного комитета Брянского военно-сухарного завода.
Слушали:
1. О приказании по войскам Московского военного Округа № 544 о замене молодых солдат заведения 40-летними.
Постановили: Делегатам, уезжающих в Москву к Окружному интенданту, выяснить о табачных деньгах и касается ли приказ № 544 солдат Сухарного завода. Уведомить комитет телеграммой. Вместо отсутствующего Бекетова командировать Игнатовича.
2. Для проверки денежных сумм от комитета избран Худяков.
3. Заявление некоторых рот о желании послать солдат за закупкой продуктов для рот.
Постановили: Послать не для отдельных рот, а для солдатской лавки. Передать вопрос на усмотрение рот.

Приказом Главного начальника Минского военного округа № 1116 генерал-майор Сивицкий назначен в 5-ю комиссию округа по проверки отсрочек от призыва в армию военнообязанных.

О похоронах А.Л. Богатырева.

Председатель Брянского Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов и председатель Брянской городской Продовольственной управы телеграфировал: «Москва. Граненышь
Дополнение номеру 26 Брянский Городской Продовольственный комитет убедительно просит отпустить просимые пять вагонов ржаной муки за деньги из сухарного завода Хлеба нет Население голодает Войдите положение. 33»

«Интензап
Дополнение номеру 27 Брянский Городской продовольственный Комитет убедительно просит отпустить за деньги из Брянского Продовольственного Магазина пять вагонов ржи или муки два вагона риса два вагона круп какие имеются Хлеба нет население голодает войдите положение»

Председатель Брянской городской продовольственной управы телеграфирует: «Орел. Губпродком
Дополнение номеру 25 Брянский городской продовольственный
комитет убедительно просит дать распоряжение уездпродкому
отпустить четыре вагона сахару для населения города Сахара нет войдите положение. 35».

Контора Брянского завода в Бежице ответила на письмо Бежицкого Совета Рабочих, Солдатских депутатов от 16 (3) июля № 923 о закрытии завода.
В письме сообщается, что заводоуправление относительно закрытия завода абсолютно ничего не знает. Рекомендует обратиться в Московское заводское совещание. Указывает, что копия письма Бежицкого Совета Рабочих и Солдатских депутатов направлено в Правление общества Брянского завода в Петроград.

Комиссия при Союзе инженеров, по пропаганде Займа Свободы совместно с другими организациями и обществами Бежицы сообщает Совету рабочих, солдатских депутатов, что 9 июля 1917 года они решили устроить день Займа Свободы (приведен перечень мероприятий по распространению займа свободы в Бежице) просит принять участие в дне Займа Свободы и в заседании организационной комиссий 19 (6) июля 1917 года.

Совет Старост Брянского завода передал на рассмотрение Бежицкого Совета Рабочих депутатов резолюцию Совета старост от  30 июня 1917 года о лицах не подчиняющихся решениям рабочей комиссии о перемещении в другие цеха.

Член секции по обеспечению семей мобилизованных И. Е.Латышев при Бежицком Совете Рабочих депутатов обратился в Исполнительный Комитет Совета Рабочих депутатов Бежицы с просьбой освободить его от работы в секции так как он не имеет опыта работы в канцелярии.

Брянский завод переправил в Бежицкий Совет Рабочих Депутатов воззвание граждан села Вертного Жиздринского уезда Калужской губернии о пожертвованиях по случаю пожара 30 (17) мая 1917 года.

Бежицкий Совет Рабочих Депутатов объявил, что собранные польским обществом деньги во время вечера в сумме 284 рублей получены Бежицким Советом Рабочих депутатов. Совет решил направить их в прифронтовой комитет Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, для приобретения литературы для солдат действующей армии.

Состоялось заседание Брянского мусульманского военного Совета, на котором постановлено:
Обратиться к Брянскому комитету об освобождении от занятий всех лиц мусульманского вероисповедания ввиду предстоящих мусульманских праздников  7-10 июля .
Помета документа: Исполнительный комитет Брянского завода не возражает об их отпуске,о чем сообщает Совету Старост.

Состоялось совместное заседание Правления и Ревизионной комиссии общества Потребителей при Брянском заводе.
Слушали: протокольное постановление собрания служащих общества Потребителей от  26 июня  1917 года по вопросу о виновности Пановой.
Постановили: Уволить Панову со службы, выдав жалование за июнь.

Брянский Исполнительный комитет Общественной Безопасности известил Брянский Совет Рабочих, Солдатских Крестьянских депутатов, что 17 (4) июля 1917 года в 8 часов вечера состоится заседание комиссии по разборке архива Орловского Губернского жандармского управления.
Помета: Обсудить на заседании Исполнительного Комитета.

Состоялось заседание Брянского Уездного Продовольственного комитета.
Присутствовали: Н. П. Шевцов, С. Г. Лагерев, Н. С. Львович, В. А. Зотов, Глебов, Д. С. Сребдольский, А. П. Иванов, А. А. Шишкин, П. Д. Матюхин, Семенов, А. П. Кузьмин, В. М. Авраамов, представитель военных депутатов Князев, секретарь управы Л. Т. Штерн и уездный комиссар И. И. Белинский.
Заседание открыто председателем Шевцовым в 7 часов35 минут вечера.
Председателем сообщено, что на экстренном Земском собрании, состоявшемся 29 июня, в уездный Продовольственный комитет единогласно были избраны Н. П. Шевцов, С. Г. Лагерев, А. Н. Кузин.
Председателем комитета был прочитан отчет о деятельности уездной Продовольственной Управы за время с 22 (9) мая по 14 (1) июля 1917 года.
Постановили: отчет принять к сведению и разослать его волостным Продовольственным управам.
Н. П. Шевцовым была отмечена невозможность планомерной работы, благодаря отсутствию сведений от волостных управ.
А. А. Шишкин заявляет, что сахар распределяется в июне по уезду, в то время город сахару не получает. Н. П. Шевцов указывает, что сложилось потому, что вовремя не были предъявлены сведения о числе семейств и душ по городу, указывалось об общем количестве душ в 57 тысяч, в то время когда многие получали во многих раздаточных пунктах (Арсенал, Брянский завод, Мальцовские заводы и т. д.). Шишкин указывает, что и в уезде часто жители получают во многих местах. Сребдольский возражает Шишкину и говорит, что в уезде служащие, получающие продукты на заводе, в Продовольственной управе не получают. Матюхин спрашивает, по чьему распоряжению городские жители получают сахару больше. Шевцов отвечает ему, yказывая на циркуляр Министра Продовольствия. Матюхин находит такую неравномерность в распределении сахара явлением неправильным и глубок несправедливым. А. Н. Кузин присоединяется к мнению Матюхина и настаивает на доведении до сведения министерства Продовольствия о необходимости равномерного распределения сахара как между городом, так между крестьянским населением.
Сребдольский отмечая своеобразные условия жизни крестьянского населения, находит распоряжение Министра Продовольствия вполне правильным, кроме того он даже считает норму 5/6 фунта на душу крестьянского населения преувеличенной и склонен был бы сократить до 1/2 благодаря общему недостатку сахара. Зотов вносит конкретное предложение
в случае недостатка сахара последний распределяется пропорционально, если поступление сахара сократиться на половину, то городу придется по 2/3 фунта, а населению уезда 5/12 фунта на душу. Глотов присоединяется к мнению Зотова. Мишкин отстаивает преимущество города в смысле потребления сахара. Шевцов предлагает обсудить предложение В. Зотова. Штерн соглашаясь, в принципе, с таким предложением находит технически невозможным воздер¬живаться пропорционального распределения сахара.
Сребдольский говорит, что до тех пор не может наладиться продовольственное дело, пока здесь на месте не будем знать хотя бы на месяц вперед план перевозки продовольственных продуктов.
Глотов отмечает систематическое невыполнение нарядов на продовольственные продукты и в частности на сахар, так что мы находим возможность распределять только тот продукт, который имеется в наличии.
Матюхин вполне соглашается с мнением Зотова, но предлагает в первую очередь давать тем волостям, которые не получали долгое время.
Сребдольский настаивает на норме по 1/2 фунта для жителей уезда. Возражая Глотову отвечает, что о плановых нарядах он не говорил, а говорил о плане перевозки, где необходимо сообщение с мест потребления о количестве некоторых продуктов.
Лагерев предлагает ежемесячно предоставлять точные сведения в губернию о количестве всех необходимых продуктов на месяц вперед.
Шевцов сообщает, что еще в сентябре прошлого года в Орле на совещании было выяснено, что для Брянского yeзда нужно до нового урожая минимум 2,5 миллиона пудов ржи, а в дальнейшем, эта норма прогрессивно уменьшалась, но и это установление не удовлетворялось. Какие бы сведения мы не посылали, удовлетворить потребность в продовольствии едва ли удастся.
Штерн предлагает иметь неприкосновенный запас сахару на 1/2 месяца, с тем, чтобы в критическое время его использовать.
Сребдольский настаивает на точном учете как наличных продуктов так потребность в них. Отсутствие этого учета и тормозит дело продовольствия всей России, как это выяснилось в разговоре Сребдольского с товарищем Министра продовольствия в Петрограде. Его конкретное предложение: «чтобы план снабжения уезда вырабатывался на месте и чтобы согласно этому плану поступали продукты в уезд».
Лагерев предлагает все мельницы взять на учет, не производить обмола без удостоверения волостных управ, только тогда можно учесть количество хлеба производящего в уезде.
Авраамов соглашается с Сребдольским относительно подробного учета на местах, составляющего главную работу продоволь¬ственных органов.
По распределению сахара придерживается того взгляда, что лучше его давать в уменьшенном количестве, дабы в критический момент недостатка был запас для удовлетворения населения.
Его конкретное предложение: «Уездный продовольственный комитет должен объединить всех потребителей уезда».
Зотов ввиду того, что в уезде до сих пор и в продовольственных органах замечается некоторая растерянность и неосведомленность работы к вместе с тем, надвигается реализация урожая, учесть которьй необходимо, нужно разработать подробную инструкцию работы волостных продовольственных органов.
Солдат Григоренко: для целесообразности работы волости по продовольствию необходимо привлечь само крестьянство, организовав его в Совете Крестьянских депутатов, который до сих пор не организован.
Штерн возражает Зотову, говоря, что никакие инструкции не будут иметь значения: необходимо живое слово. Лагерев говорит о случаях продажи хлеба самими крестьянами по повышенной цене. Кузин подтверждает случаи продажи и объясняет их тем, что многие крестьяне умудрялись покупать хлеб в различных местах, где хлеба достаточно и провозили по железной дороге.
Сребдольский присоединяется к мнению Штерна о необходимости тесной связи между уездным и волостными орга¬нами. Управой приняты к этому меры и даже в смету внесены средства на содержание 2-x инструкторов.
Глотов говорит, возражая Григоренке, что и в Продовольственном комитете имеются представители крестьян.
Зотов возражает Штерну и отмечает настоятельную необходимость, помимо живого слова вырабо¬тать подробную инструкцию, какой бы руководствовался волостной комитет, в своей работе на месте и предлагает соответствующую резолюцию. Резолюция принимается
«Необходимо в уездных продовольственных управах составить план ввоза необходимых: продовольственных продуктов. По таким планам Губернский продовольственный комитет составляет общий для губернии, о размере возможности и характере выполнения плана губернией. Губернская Продовольственная управ должна немедленно по выяснении положения сообщить Уездным управам. Настоящее постановление внести в губернский комитет».
Принимается далее резолюция В. А. Зотова: «По вопросу о распределении сахару уездный комитет постановил распределять его, в случае недостачи, между населением города, уезда соответственно, пропорционально, исходя из министерской нормы 1 1/2 фунта для жителей города и 5/6 фунта для населения уезда в месяц».
По вопросу о дальне шей работе волостных продовольственных органов уездный комитет предлагает уездной управе войти с ним в самый тесный контакт, выработать подробную инструкцию для их работы и уделить при этом особенное внимание вопросу о самом точном учете урожая нынешнего года и представить эту инструкцию на утверждение комитета в следующем заседании».
По вопросу о сахаре (первая часть резолюции) Авраамов остается при особом мнении.
Потом единогласно принимается предложение Лагерева: Взять на учет все мельницы и обязать владельцев вести точный учет количества помолотого зерна.
Далее Штерн прочитывает докладные записки военных депутатов З. Рохлина и Брука.
Постановили: К сведению.
Военный депутат Князев докладывает о поездке в Малоархангельский уезд. Хлеб пришлось получить с большим трудом. Крестьяне под влиянием агитации как бы жертвовали его, но только для потребностей армии, работа была направлена к улаживанию конфликта между помещиками и крестьянином и поверки действий местных волостных Управ, не всегда стоящих на высоте своего положения. Вследствие уборки лугов подвоз хлеба затруднен, необходимо командиро¬вать туда военных депутатов в возможно большем количестве. Докладчик посетил Вороновскую и Бытошевскую волости с целью улаживать недоразумения, возникающие на почве земельных отношений.
По предложению председателя выражается общая благодарность военным депутатам за их трудовую работу на местах.
Авраамов со своей стороны приветствует военных депутатов, приносящих большую пользу для общего дела в минуту народохозяйственной разрухи.
Далее освещает ненормальность в работе земельных комитетов, берущих на себя функцию продовольственных органов.
Необходимо принять какие-нибудь меры к ограничению вторжения комитетов земельных в дела продовольствия.
Лагерев отмечает ненормальность в работе земельных комитетов, которые кроме своей основной работы — подготовки материала предстоящей земельной реформы, вторгся в разрешение вопросов стоящих не в его компетенции, предлагает запросить земельный комитет.
Н. П. Шевцов предлагает указать уездному земельному комитету, что он вторгся в компетенцию продовольственных органов на незаконном его постановлении и обратил внимание губернского Земельного комитета на нарушение Уездным земельным комитетом постановления Временного Правительства о земельных комитетах
Иванов советует снестись с губернским земельным комитетом через губернский продовольственным комитет и командировать для этой цели нашего представителя Н. А. Князева.
Предложение Иванова принимается единогласно.
По вопросу о заготовке семян ржи для посева Шевцов предлагает, ввиду отсутствия сведений с мест запросить телеграммой губернское Земство о площади посева по волостям в 1916 году и, исходя из этих цифр, установить определенный процент семян, подлежащих ввозу.
Штерн считает такой способ исчисления требуемого количества семян для посева неправильным.
Глотов говорит о жалком состоянии озимых хлебов в нынешнем году как результат весенней засухи и градобития. Необходимо принять все меры к увеличению поставки посевных семян.
Сребдольский указывает на то, что предположение о недосеве в прошлом году не оправдалось, площадь посева была близка к нормальной.
Матюхин говорит о том, что для осеменения Овстугской волости необходимо 16000 пудов. Сребдольский вносит конкретное предложение: «Определить количество недостающих семян в 40 % всего количества, необ¬ходимого для засева озимого клина всего уезда».
Голосование постановило ходатайствовать о ввозе 50% семян, необходимых для посева.
Кузин возражает Сребдольскому, указывая, что Сребдольский сам на местах не был, а потому все предло¬жения его об урожае не основательны.
Сребдольский предлагает занести в протокол то, что одним из членов комитета Кузиным было сделано замечание ему, Сребдольскому, в якобы нетактичном отношении ко всему комитету; это умаляет значение председателя настоящего заседания.
О культурных хозяйствах уезда.
Сребдольский предлагает запросить губернию о том, как поступить с заявлениями о культурных хозяйствах.
Кузин предлагает принять меры к сохранению таких культурных хозяйств, как хозяйство Добрышиной и Островерженко.
Князев присоединяется к мнению Кузина. Сребдольский указывает, что продовольственный комитет не уполномочен вторгаться в ту область, стоящую вне его компетенции.
Штерн на запросы о культурности хозяйства предлагает:
1. Запросить губернскую продовольственную Управу и министра продовольствия.
2. А для обследования направить туда комиссию. В состав которой должны войти следующие лица: как агроном и представители общественных организаций.
Охрану этих хозяйств поручить земельному комитету и уездному комиссару.
Предложение Штерна принять.

До 17 (4) июля 1917 года на станцию Дубровка прибыло два вагона ржи со станции Моховач, Ю. В. железной дороги.