Ответ на статью «в Литературном Кружке».
Некий автор, прикрывшийся псевдонимом «обыватель», выступил на страницах «Брянского Рабочего» с осуждением Литературного Кружка. Это похвально, если бы то положение дел в нем, которое обрисовал автор, было правильным, но «обыватель», (а не гражданин), который в старое время трепетал перед полицейской властью, и пишет по-обывательски, совершенно не опираясь на обоснованные данные.
Во-первых, достаточно ли Вы авторитетны и компетентен ли Вы в литературе, чтобы давать советы? Да и кто Вы? Если Вами руководила злоба и раздражение, то в праве ли мы обращать на Ваши советы внимание? Если благое намерение, то почему Вы скрыли себя? Смело приходите на собрание, попросите слова и открыто скажите то, что хотите вы пожелать. Судить, затем, о работе «главарей» я не буду, ибо они работают насколько позволяет возможность.
Далее, в статье Вашей нужно было бы написать: «собрания посещают тридцать — двадцать, редко-редко пятнадцать», а не так: «посещают десять, пятнадцать, редко-редко — двадцать»… Да и не в количестве дело, а в качестве. Возьмите во внимание, товарищ «обыватель», что люди с энергией и жаждой работы не могут только ограничиться литературой; им нужны и знания практические и они идут на технические курсы, в народный университет и пр. организации. Ведь их так много! И в те дни, когда они там заняты, процент посещаемости, естественно, понижается. Если можно что-нибудь поставить в этом отношении в вину Правлению — это только то, что собрания бывают слишком часто: 4 раза в неделю, что несколько охлаждает членов.
Затем, в какое время мы живем? И чем заняты лучшие силы Бежицы? Вы не можете не знать. И если знаете, то скажете ли Вы, что эти силы пойдут работать скорее в маленькое дело, как Литературный Кружок, чем заниматься устроением общественных нужд и дел нашей молодой Республики?
Вы обращаетесь к Правлению, что и оно не может или ни хочет вести за собой неопытную массу. Да мы не имеем в области литературы опыта, но из того не следует, что мы должны спать и мирно дожидаться, пока нас не толкнуть и поведут.
И, знайте, что работа кружка немыслима, если сами члены не будут говорить, что их интересует в данной области. И если кружок существует, то только потому, что «главари» давно прислушались к голосу членов.
Многое можно было Вам ответить, да не позволяет размер.
Да и по адресу ли Вы пишите, обращаясь к «главарям». Не лучше ли было бы озаглавить статью: «в разбойничьем притоне», где, как известно, и существуют главари?
Член кружка В. Мамонов.