1917. Хроники Брянского края

Календарь записей


Подписывайтесь на нас


1917. Хроники Брянского края

Дело Социал-Демократа

Орган Орловской Губернской организации Российской Социал-демократической рабочей партии. Редакция и контора помещается в Орле на Садовой улице, Дом присутственных мест (Губернская типография). Тел. №361.

Дело Социал-ДемократаДело Социал-Демократа

Редко можно было встретить город с 25-ти тысячным населением, где бы так отсутствовала общественность, как у нас в Карачеве. До революции у нас не существовало никаких организаций, ни политических, ни просветительных, ни общественных. Земство и городское самоуправление влачили жалкое существование, мало заботясь, о нуждах города в уезда, мало интересуясь политикой и, понятно, что и эти учреждения совершенно не привлекали публики и проходили в присутствии 1—1 ½  десятка гласных, лишенных всякой творческой инициативы.

В таком положении застал карачевцев великий политически переворот, который, естественно, должен был вызвать переворот и в душе и мозгу обывателя. Наша карачевская «интеллигенция» почувствовала, что что-то надо делать, надо приняться за какую-либо творческую работу, но будучи совершенно неподготовленной к общественной деятельности, она ходила ощупью, не знала, за что взяться. В других городах организовывались союзы, Советы рабочих в солдатских депутатов и другие и надо было следовать их примеру, но как это сделать? Неудивительно поэтому, что союзы, и организации создавались у нас в Карачеве наспех, без всякой программы деятельности; во главе оказались люди, далеко не отвечающие своему назначению.

Первым организовался Исполнительный Комитет общественной безопасности.  Организовался он, можно сказать, «на улице»  и неудивительно поэтому, что в состав его вошли элементы случайные,  и вполне понятно, что в непродолжительном времени начали говорить о реорганизации, о перевыборах его и т. п. Но реорганизовать его не так легко удалось. «Избранники города» без боя не хотели уступить свои места, а реальной силы для борьбы с ним так и не оказалось и этот-то Комитет «спасал» родину и революцию. Был даже организован союз служащих в казенных и общественных учреждениях, в который приглашались в лица свободных профессий, который поставил первой своей  задачей борьбу с Исполнительный Комитетом общественной безопасности и специально  для этого организовавшийся. Но реорганизовать Комитет так и не удалось и он по сие время влачит свое е жалкое существование, правда, пополненный представителями некоторых организаций.

После Исполнительного Комитета общественной безопасности начал организовываться Совет Рабочих депутатов (гарнизонное собрание уже функционировало); трудно передать, как организовалось это учреждение, на долю которого в других города, с первых революционных дней, выпало быть руководителем революционного движения. Интеллигенция от широких масс была совершенно оторвана, не имела с ней никакой связи, а сама она не имела никакой политической и общественной подготовки. Рабочие же со своей стороны относились с интеллигенции весьма недоверчиво и даже враждебно. Усилиями отдельных лиц, Совет рабочих депутатов все же был организован, но Совет был оставлен на произвол судьбы, никто из организаторов  депутатами в Совет не попали и самим рабочим, людям совершенно неопытным и мало культурным, пришлось заняться столь ответственной работой. На выручку поспешил  Совет солдатских депутатов, который сейчас же, как он организовался, слился с Советом рабочих депутатов. Но к великому сожалению, Совет солдатских депутатов оказался на такой же высоте, как и Совет рабочих депутатов. Считаю не лишним для иллюстрации уровня Совета рабочих и солдатских депутатов привести очень оригинальный факт. Я делегирован от профессионального союза служащих в торгово-промышленных заведениях в Совет, Совет оспаривал мое право быть представленным, так как я, мол, не рабочий и получаю «может быть 200 руб. в месяц жалованья». Нашлись даже между членами Совета «филологи», доказывавшие, что само название «Совет рабочих депутатов» уже предрешает, что в Совет могут войти исключительно рабочие, но отнюдь не люди, занятые в конторах и магазинах. Напрасно я распинался в доказательствах, что союз, делегировавший меня в Совет – профессиональный пролетарский союз, интересы которого связаны с интересами рабочих, «филологи» остались при своем мнении и только небольшим большинством (32-ми голосами против 28-ми) Совет признал возможным дать у себя представительство союзу служащих. Попутно с этим инцидентом был поднят  принципиальный вопрос, кто может быть представлен в Совете и была вынесена резолюция. предоставляющая представительство всем союзам, члены которого «заняты в чужих (а не своих) предприятиях», но в представительстве социалистическим партиям было отказано.

Легко можно себе представить работоспособность такого Совета. Более работоспособная часть Совета была в загоне, на всякие должности выбирались люди совершенно неопытные, к общественной работе неподготовленные, политически невоспитанные и бездеятельные. Случайно проскочившими в Совет более опытными работниками были приняты все меры удержать Совет от его инстинктивно анархической деятельности, направить его работу в нормальное русло, но это слабо удавалось. Политики, вопросов текущего момента, Совет боялся пуще огня и вся работа заключалась в разрешении всякой вермишели.

Таким путем Совет шел несколько месяцев и понятно, что долго так продолжаться не могло. С образованием в городе социалистических партий, работа Совета начала уже принимать другой характер. Совет, хоть поздно, но уяснил себе, скажу отчасти, свои функции и свое назначение, поход против более интеллигентных работников прекратился,  и в Совете можно уже услышать речи на политические темы, он начал интересоваться вопросами момента и откликаться на них. Откликнулся Совет на введенскую на фронте смертную казнь, на заседание Временного Комитета Государственной Думы, и была принята следующая резолюция: ввиду того, что Государственная Дума является очагом контрреволюционных элементов, группирующих возле себя все контрреволюционные  силы страны, ввиду того, что Временный Комитет Государственной Думы систематически подготовляет контрреволюцию, Карачевский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов требует от Центрального Комитета советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, чтобы они, как органы многомиллионной демократии, потребовали от Временного Правительства немедленного издания указа о роспуске цензовой Государственной Думы, разогнанной самой революцией, и подавления всяких контрреволюционных попыток справа. Вместе с тем Карачевский совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов заявляет, что он всеми мерами и средствами будет поддерживать центральные Комитеты в их борьбе с контрреволюционными  попытками, откуда бы они не исходили.

В ближайшее дни предстоять Перевыборы Исполнительного Комитета и нужно надеяться, что Совет туда пошлет своих лучших депутатов, которые направят деятельность Совета в нормальное русло, которые приложат все усилия, .чтобы сгруппировать возле себя все демократические силы города, составить ту реальную силу, которая сплотит вокруг себя всю революционную демократию, о которую разобьются все реакционные и контрреволюционные силы страны. Совету предстоит колоссальная ответственная работа и будем верить и надеяться, что он поймет свою ответственность и сознательно выполнит возложенную на него самой жизнью задачу.

З. Маркман.

Дело социал-демократа. – 1917. – 26 (13) авг. (№20).

Орган Орловской Губернской организации Российской Социал-демократической рабочей партии. Редакция и контора помещается в Орле на Садовой улице, Дом присутственных мест (Губернская типография). Тел. №361.