Дело Социал-Демократа
Дело Социал-Демократа
<…>
II.
После выборов социалистические фракции начали вести между собою переговоры о выборах президиума думы, Городского Головы и Членов управы. Было созвано частное совещание гласных социалистов, на котором был намечен в председатели думы местный земский агроном (народный социалист). Кандидатура эта не вызвала никаких возражений со стороны социал-демократов и социалистов-революционеров. На пост 1-го товарища председателя были выдвинуты 2 кандидатуры: от фракции социал-демократов и от фракции социалистов-революционеров, но ни один из намеченных кандидатов не получил поддержки на этом совещании. Социал-демократы не настаивали на своем кандидате, так как по некоторым соображениям они вовсе не хотели войти в президиум и поддерживаемые народными социалистами только требовали от социалистов-революционеров замены выдвинутой ими кандидатуры другой. Не имея, по-видимому, другого подходящего кандидата, социалисты-революционеры категорически отказались выдвинуть на этот пост другое лицо. После долгих споров решено было отдать и пост 1-го товарища председателя народным социалистам, пост 2-го товарища председателя – торговопромышленникам и пост секретаря – социалистам-революционерам. На пост Городского Головы была выдвинута кандидатура социалистов-революционеров, которая поддерживалась всеми фракциями, а на должность Членов управы двух мелких торговцев. Когда гласные, прошедшие по списку №4 пришли к полному соглашению, были приглашены на это совещание и гласные, прошедшие по другим спискам для совместного обсуждения кандидатов. Первая встреча гласных была не особенно дружелюбная, дело не обошлось даже без инцидентов, все же, дальнейшая работа пока прошла в полном единении, а на следующий день решено было созвать первое заседание новой народной думы, избранной на демократических началах.
III.
Заседание первой городской думы, избранной на демократических началах, открыл бывший временный городской голова г. Спасский (народный социалист). В краткой речи он приветствовал гласных думы, призывал из к совместной плодотворной работе на благо города. Потом, по его предложению, гласной новой думы о. Николай привел к присяге гласных думы и отслужил молебен. После молебна было приступлено к выборам президиума. Избранными оказались: председателем г. Цитович (народный социалист), первым товарищем г. Белевич (народный социалист), вторым товарищем председателя г. Смирнов (торговец) и секретарем г. Вершинин (социалист-революционер), Городским Головой г. Сербин (социалист-революционер) и Членами управ гг. Скорбилин и Ктиторов (мелкие торговцы). Оклады были приняты: для головы – 3600 руб. в год и членами управы по 2400 руб. в год.
Первое столкновение думы произошло по поводу отношения думы к настоящему политическому моменту. Были внесены 2 резолюции: одна народными социалистами и торговопромышленниками (не симптоматично ли это?), а другая социалистами-революционерами и социал-демократами. Вокруг этих резолюций возникли страстные прения и в конце концов была принята резолюция, внесенная народными социалистами и торговопромышленниками 16-ю голосами против 15-ти при двух голосовавших за вторую резолюцию с поправкой, внесенной г. Хализевым, следующего содержания: «Первая, народом избранная, Карачевская городская дума, в первом своем заседании, тяжело пережиая события последних дней, сознавая великую опасность, грозящую свободной России, единогласно постановила: заявить Временному Правительству о том, что она, как один человек отдаст все свои силы и средства на защиту свободы родины, при том дума считает, что Правительство Спасении Отечества и Революции, поддерживаемое всей русской демократией, своим мудрым решением образовать новое коалиционное министерство, доведет Россию до Учредительного Собрания, а русскую армию сохранить от распада и тем обеспечить стране победу, свободу и честь».
З. Маркман.