13 дек<абря>   *  состоялось заседание представителей, с-д., с-р., проф<ессиональных> союзов, заводских комитетов и др. Организаций по вопросу о выработки практических мер для защиты Учред<ительного> Собрания.

Докладчик, представитель с.-д. (объед.) Гутин, познакомив присутствующих с вновь организовавшимся для защиты Учр<едительного> Собрания, «Союзом союзов», указал на необходимость в противовес этой буржуазной организации, объединить для защиты У<чредительного> С<обрания> пролетарские организации Брянска. Мотивировал он это тем, что, во-первых, опасность от срыва Учред<ительного> Собрания очень велика для страны, и надо напрячь все силы, чтобы избежать ее, и, во-вторых, нельзя оставлять дело защиты Учред<ительного> Собрания в руках буржуазных партий, которым не столько важна борьба за Учред<ительное> Собрание, сколько борьба против большевиков.

Представитель с.р. присоединился к мнению докладчика, и предложил вынести резолюцию, порицающую политику большевиков.

Престав<итель> ж<елезно>д<орожных> рабочих указал на то, что если мы признаем, что страна и революция в опасности, надо бороться не резолюциями. Представитель артил<ерийских> мастерских присоединился к мнению докладчика о том, что меры надо принимать соответствующие, но призывал  в то же время к осторожности, чтобы не вызвать столкновения с большевиками. Он предлагал сначала путем воззваний подготовить массы и уже потом, если необходимо, устраивать манифестации. После долгий прений была принята резолюция, предложенная представ<ителем> с.д.

«Собрание представителей 12 пролетарских организаций, во главе с с.-д. и с.-р., придя к заключению, что естественный спаситель страны, Учредительное Собрание, находится в опасности быть разогнанным, постановило для борьбы с этой опасностью выделить из своей среды Испол<нительное> Бюро, которое должно выпускать воззвания, устраивать митинги и манифестации.

После принятия резолюции было избрано временное бюро, которому поручено привлечь еще не вошедшие пролет<арские> организации и изыскать нужные средства.

Затем было заслушано предложение представителя «Союза союзов», Пипенко, присоединиться к «Союзу Союзов».

При обсуждении этого предложения как представители с.-д. и с.-р., так и заводских комитетов и профес<сиональных> союзов высказывались против присоединения в виду того, что пролетарским организациям не по пути с организацией, домовладельцев и прочей буржуазии, и такое объединение могло бы дискредитировать в рабочих массах самый лозунг защиты Учредит<ельного> Собрания.

Была вынесена резолюция, в которой указывалось, что собрание представителей всех собравшихся организаций находят недопустимым вступать в блок с «союзом союзов», и что им может быть придется стать в оппозицию к нему.

Дело социал-демократа. – 1917. – 5 янв. (23 дек.) (№125)

«Да здравствует Учредительное Собрание!». Открытка 1900х гг. Худ. В. Каррик

Союз защиты Учредительного Собрания.

9-го декабря   *  состоялось соединенное собрание представителей 25 общественных и политических организаций. Председателем единогласно был избран известный публицист Петрищев. Один из организаторов этого совещания, директор мужской гимназии Вакулин, объявил собравшимся цели данного совещания. Предыдущее собрание состоялось из представителей 12-ти организаций и решение сплотиться для борьбы за Учредительное Собрание. Надо помнить, что надвигается гроза, которая может погубить все завоевания революции. Учредительному Собранию, являющемуся высшей победой русской революции, грозит опасность быть разогнанным. За сохранение Учредительного Собрания мы должны бороться всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами, а чтобы наш протест против узурпаторов большевиков был внушителен, нам нужно организовать все и вся для отстаивания нашего святая святых, нашего Учредительного Собрания. В этой борьбе должны объединиться все, кто стоит за Учредительное Собрание, от правых до левых партий. Представитель партии с.-р. Захаревич и с.-д. (объединенной) Гутен, выступают с заявлением, что они сюда явились только за информационной целью, ибо партиям не было ничего известно о существовании «союза», а также и о целях, которые этим союзом преследуются. Не зная, каков партийный состав так называемого «Союза союзов», представители партий с.р. и с.д. просят предоставить им пока только совещательный голос. Представитель партии с.д. добавил, что безусловно сочувствует лозунгу сохранения Учред<ительного> Собр<ания>, ибо его партия больше всех проливала свою кровь, вела борьбу за лозунг Учред<ительного> Собрания.

Затем выступает  представитель союза поч<тово->телеграфных служащих и заявляет, что он присоединяется к заявлению представителей социалистический партий и добавляет, что в виду того, что здесь присутствуют представители группы домовладельцев, он, как представитель пролетарской организации, не может совместно с ними работать, хотя сочувствует цели, преследуемой этим «союзом союзов».

Предс<едатель> Петрищев предлагает принять к сведению заявление представителей Социалистических Партий и Поч<тово->телеграфных служащих, ибо иначе они не могли поступить, не зная целей, преследуемых «союзом союзов», председатель однако уверен, что, ознакомившись с деятельностью этого союза, они охотно присоединяются к нему, ибо идея защиты Учредительного Собрания дорога всем.

Вакулин удивляется, что как только собираются несколько представителей разных организаций, начинаются деления на партии, в то время, как требуется единении всех для защиты всем нам дорогой идеи народовластия. Только пользуясь нашей разъединенностью большевики посягают на все наши свободы, как на свободу печати и пр. В заключение он снова призывает объединиться вокруг лозунга «Вся власть Учред<ительному> Собранию», добавляя, что такие организации уже образовались во всех городах России.

Папенко говорит, что союзы объединились для защиты народовластии и ни каких других целей не преследуют и так как предст<авители> Соц<иалистических> партий сами высказались за необходимость защиты Учр<едительного> Собрания, то он думает, что напрасно они боятся попасть в нехорошую компанию. Он предлагает выбрать представителей, которые отправятся во все социальные и другие демократические и профессиональные организации, дабы рассеять недоверие к вновь нарождающейся организации.

Глотов заявляет, что он сам принадлежит к партии с.-р, члены которой погибали за идею народовластия, поэтому нам нужно соединяться со всеми, кто защищает эту идею, не смущаясь тем, к какой партии принадлежат эти люди.

Предст<авитель> кооперации Беляев говорит, что представители партии с.-р. всегда и всюду выступают с порицаниями по адресу большевиков, но как только доходит до дела, т. е. когда становится необходимым сплотиться, чтобы дать узурпаторам дружный отпор, они боятся, как бы соединение с другими партиями не наложило на них пятно. А большевики, пользуясь нашей неорганизованностью, попирают все завоеванные нами свободы, не хуже царских опричников.

Петрищев согласен с тем, что в эту организацию войдут представители разных течений, но это никому не мешает вести борьбу только теми средствами, какие они найдут для себя приемлемыми. Должен сказать, что за последнюю неделю, положение в России, настолько осложнилось, что нам грозит опасность, как извне, так и изнутри, и нам нужно немедля принять самые энергичные меры, дабы спасти, как страну, так и революцию от грозящей ей опасности. Единственным нашим спасителем является Учред<ительное> Собр<ание>, на которое налагают свою преступную руку большевики.

Петрищев предлагает посредством печати, агитации, устройства курсов для агитаторов идти в массы и призывать их к защите Учред<ительного> Собрания.

Вообще, нужно найти практические меры для борьбы со страшной опасностью, и мы должны прежде всего оставить споры, ибо это приведет нас только к гибели.

Гутин, возражая всем выступавшим ораторам, говорит, что все говорят об объединении, и забывают, что делали представители всех буржуазных партий, как и к.-д. и интеллигентных тружеников, в сущности тех же пролетариев, когда во главе движения стояли с.-д. меньшевики и с-ры; последние изнемогали в неравной борьбе с тем стихийным движением в массах, которое создавали с одной стороны война, а с другой большевистская агитация, а те саботировали, они только брюзжали, и яростно требовали войны до победного конца, не желая считаться с тем, что народ измучен этой войной, и что, если мы не прекратим эту проклятую бойню, то война, по выражению Церетели, съест революцию. С каким багажом вы пойдете агитировать в массы? Вы должны идти в массы, рабочих и крестьян, и в особенности солдат и вы им скажете, что Учредительное Собр<ание> — хорошая вещь! Но этого мало, им нужно сказать, что Учр<едительное>  Собр<ание> должно закончить войну, дать крестьянам землю, а рабочим 8 ч. рабочий день и социальное страхование, я думаю, что большинство из вас этого не скажет, и единственная причина, почему вы отстаиваете Учр<едительное> Собр<ание> – это ненависть к большевикам. Поэтому я сомневаюсь, сможете ли вы построить прочный фундамент народовластию.

Глотов предлагает изыскать средства для союза путем обложения организаций, входящих в состав союза союзов и поручить выбранному Исполнительному Ком<итету> принять самые энергичные меры, дабы сплотить всех для борьбы с захватчиками.

Утевский, предст<авитель> сионистов говорит, что средства должны дать организации, входящие в союз защ<иты> Учр<едительного> Собрания. Возражая предст<авитель> С.-Д., он говорит, что лозунга народовластия уже достаточно, чтобы привлечь на нашу сторону народ.

Пред<ставитель> партии с.-р. останавливает внимание собрание на то, что один из ораторов упомянул, что красногвардейцы захватили женскую гимназию, и устроили там казарму и предлагает выразить протест против этого факта, говоря, что мы не должны терпеть, чтобы эти авантюристы и захватчики надругались над нашими детьми. В заключение он предлагает принять все возможные меры, дабы выдворить красногвардейцев из здания женской гимназии.

Председатель предлагает не отклоняться от центрального вопроса рассмотреть устав союза. После долгих прений решили прочесть устав и приступить к выбору Испол<нительного> комитета.

Сердбольский читает устав, состоящий из 17 пунктов и, замечая, что устав не разработан, предлагает не утверждать его, а только принять за основу, и в дальнейшем детализировать его, с чем собрание соглашается. Приступают к выбору членов Исполнит<ельного> Ком<итета>, предлагаются 5 членов и 3 кандидата. При выборе, все отказываются, мотивируя тем, что очень заняты. Выбранными, наконец, оказались: Вакулин, Смирнов, Зотов, Сисецкий, Средбольский, Шевалевский, Пененко, Петрищев. Собрание закончилось овациями уважаемому председателю.

Дело социал-демократа. – 1917. – 28 (15) дек. (№118)

Механический цех Брянского завода в Бежице. Фото с открытки 1900-1910-х гг. Источник: «Брянск глазами разных поколений»

Резолюция рабочих Механического цеха принятая на общем собрании 8 декабря   *  с. г.

По вопросу о подоходном налоге.

Мы рабочие Механического цеха на общем собрании 8-го декабря  *  с. г. обсудив положение дел о вычете подоходного налога, вынесли следующую резолюцию: не имеем ничего против вычета подоходного налога, но только вычет должен быть в то время как начнет свою работу Учредительное Собрание, которому доверяем вычет подоходного налога.

Обсудив вопрос о расчете рабочих из завода постановили рассчитать только тех рабочих, которые поступили во время войны и нигде до этого в заводах не работали, а также и тех, которые имеют два или три работника, судя по их семейному положению, а относительно двух дней вычета среднего заработка в пользу рассчитанных, мы рабочее ни в коем случае не можем сделать такого отчисления, а будем изыскивать средства для тех рабочих, которые проживают в Бежице, здесь, по усмотрению Комиссии, на это Комиссия будет избрана из Союза Рабочих

Старосты Механического цеха Я. Колесников и Ф. Макаров

Брянский рабочий. – 1917. – 29 (16) дек. (№79)

Улица Московская от Успенской (Нижне-Никольской) церкви. Конец XIX века. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений»

Граждане!

Кошмарные, невероятные события происходят на нашей несчастной родине. Все, что воодушевляло всю страну несколько месяцев тому назад, все, за что боролись, страдали и гибли лучшие люди земли, все, о чем мы сами мечтали многие годы и что казалось так близко к осуществлению, в настоящее время поругано, заплевано и захватано нечистыми, а порой и преступными руками. Все виды произвола и насилия достигли такого расцвета, которому позавидовали бы самые грубые и нахальные приспешники погибшего самодержавия. Поругано свободное слово, затоптана в грязь и кровь идея свободной личности, вместо призыва к братству слышится призыв к гражданской войне, в стране полная анархия, грабежи, разбои и убийства, надвигается голод, гибнут культурные ценности, создававшиеся в течение веков гением народа. Наконец, в самое последнее время поругана идея народовластия, свободно избранные представителя народа сидят по тюрьмам, а тем временем Россия продается оптом и в розницу, сознательно усиливается хозяйственная разруха, уничтожается промышленности и расчищается путь к позорному миру по рецепту германского генерального штаба, дабы сделать Россию по слову Вильгельма навозом, на котором пышно разрастается немецкая промышленность и культура.

Сознавая, что из этого положения необходимо найти выход для спасения гибнущей родины, представители различных организаций г. Брянска решили на собраниях   28-го ноября и 2-го декабря  организовать «Союз защиты идей народовластия и завоеваний революции».

По решению, принятому на собрании   3-го декабря , на котором присутствовали делегаты от 12 союзов и организаций в будущий Союз вступают не отдельные лица, а целые организации.

Основания деятельности союза следующие:

1) Защита прав Учредительного Собрания и вообще идеи народовластия в форме республиканского строя, а для этого всемерное противодействие всякому захвату власти, откуда бы он не исходил, справа или слева, изнутри страны или извне.

2) Борьба за установление в полной мере гражданских свобод, которые одни вполне обеспечивают планомерную борьбу за профессиональные интересы.

3) Защита целости и самостоятельности страны.

4) Стремление регулировать местную жизнь с целью согласовать ее с вышепоименованными задачами.

Бюро.

Крестьянский вестник. – 1917. – 19 дек. (1 янв.) (№19)

Результаты выборов в Учредительное Собрание по Брянскому уезду

Результаты выборов в Учредительное Собрание по Брянскому уезду.

Брянский рабочий. – 1917. – 15 (2) дек. (№68)

Голосование на избирательном участке во время выборов в Учредительное собрание. 1917 г.

О результате выборов в Учредительное Собрание.

По подсчету «Утра России» определился приблизительно партийные сос­тав 118 членов будущего Учреди­тельного Собрания. Из них coциaлистов-революционеров 53, большевиков 34, кадетов 14, блок украинских социалистических партий 12, земельный собственник 1, мусульманин 1, еврейский блок 2 и мень­шевики и (с Китаиской восточной железной дороги).

По этим цифрам очень трудно еще судить о характере будущего Учредительного Собрания, — и, прежде всего, потому что неизвестно, что же скрывается под именем «социалистов-революционеров». Их списки кандидатов были составлены давно, до раскола в этой партии.

Как известно, в октябрьской пролетарско-крестьянской революции пра­вые эсеры стояли по одну сторону баррикады, а левые — по другую. Правые с буржуазией, левые с народом.

Кто же эти 53 эсеровских депута­та? Враги народа, или друзья его? Это станет известно только тогда, когда уже соберется Учредительное Собрание. Если среди эсеровских депутатов окажется левых только половина, то и тогда большинство Учредительного Собрания окажется на стороне Сове­та Народных Комиссаров.

Неизвестную величину представляет собою и блок украинских социалистических партий. Сколько в этом блок окажется соглашателей с буржуазией, и сколько депутатов окажется на стороне народа — мы не знаем.

Таким образом, преждевременно было бы думать, что большинство Учредительного Собрания окажется на стороне буржуазии плюс соглашатели. Плачевна судьба меньшевиков, — в России они пока не получили ни од­ного места. Это — предостережете тем социалистам-революционерам, которые будут упорствовать в своем соглашательстве. Заслуживают серьезного внимания результаты выборов по Московской губернии: здесь прошло 6 большевиков, 1 кадет и 2 эсера. За кадетов голосовала буржуазия уездных городов, деревен­ская буржуазия и подмосковные дач­ники. А среди крестьян и рабочих эсеры собрали втрое меньше голосов, чем большевики.

Крестьяне Московской губернии наи­более тесно связанные с Москвой, успели оценить поведение правых социалистов-революционеров во вре­мя юнкерского бунта и отвернулись от них. В губернии, более отдален­ные от Москвы, правдивые рассказы о московских событиях еще не ус­пели дойти, и там крестьянство голосует за эсэров более дружно, чем в Московской губернии.

Но выборы по Московской губер­нии уже показали, на чью сторону становится народ при оценке Мос­ковских событий. Нет сомнения, что такую оценку дадут этим событиям и крестьяне других губерний. Поэто­му можно предсказать с уверенностью, что не успеет Учредительное Собрание начать работу, как уже многие эсеровские депутаты потеряют доверие массы своих избирателей.

Чтобы Учредительное Собрание все время пользовалось доверием, необ­ходимо населению иметь право отзыва и перевыбора депутатов. Декрет об этом уже издан Советом На­родных Комиссарова Конечно, против отзыва и перевыбора депутатов будут вопить те партии, которые живут обманом народа. Но право отзыва и перевыбора должно быть сохранено во что бы то ни стало, не взирая на все вопли буржуазии и сог­лашателей.

Брянский рабочий. – 1917. – 14 (1) дек. (№67)

Утром катался в маленьких санях с Кирюшей, доехали до Черных ворот и возвратились через Приорат. Затем я отвозил Наташу к Елене К<онстантиновне> [Гаврилюк], но ее не было дома и мы вернулись. К завтраку приехал Сергей Петрович. Днем мы все гуляли в саду и спускались немного с горки, что у дома на Баг<говутовской>. Кирюша уехал в 4 ч. Он сегодня уезжает в Москву, а Наташа, С<ергей> П<етрович> и я гуляли в саду же до 4 ¼ . После чая я читал, потом сидел с Н<аташей> и С<ергеем> П<етровичем> внизу. После обеда я занимался с Дж<онсоном>, потом мы все сидели в гостиной. С<ергей> П<етрович> ушел в 12 ч. Погода была темная, от 5 до 2 гр<адусов>.

Большевики разогнали Учредительное собрание.

Великий князь Михаил Александрович. Дневник и переписка Великого князя Михаила Александровича. 1915-1918. М., 2012. С. 484

Посад Клинцы. Городская дума. Фото с открытки нач. XX в. Источник: www.klintsy-portal.ru

26, 27 и 28 ноября  *  с. г. Производились выборы в Учредительное Собрание в посаде Клинцах Черниговской губернии.

Получили следующие партии голосов:
№1. Социалисты-революционеры – 441.
№2. Социал-демократическая рабочая партия – 1066.
№3. Трудовая народно-социалистическая <партия> — 89.
№4. Еврейская национальная избирательная комиссия – 834.
№5. Старообрядцы всеобщего согласия – 548.
№6. Крестьяне Мглинского уезда – 4.
№7. Партия народной свободы – 748.
№8. Трудовое крестьянство – 0.
№9. Российская социал-демократическая партия большевиков – 1683.
№10. Социалисты-революционеры с Украинской спилкой (партией) – 62.
№11. Еврейская социал-демократическая рабочая партия (П<оалей>-Цион) – 167.
№12. Торгово-промышленники Черниговской губернии – 2.
№13. Беспартийных гражданских служащих – 4.
№14. Беспартийные граждане земельные собственники – 9.
№15. Граждан внепартийных общественных деятелей – 27.
Итого: 5694 гол.
Оказалось с помаркой – 27 записок.
Всего, 5721 голос.
Имеющих право голоса было – 10620 чел.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – дек. (№10).

Свой.

Крестьянский вестник. – 1917. – 21 (8) дек. (№16)

Вид на арсенал и Зарецкую слободу. Фото с открытки нач. XX в. Источник: группа ВК «Брянск глазами разных поколений»

В этот исторический день, день открытия Учредительного Собрания, работы в предприятиях, а также и занятия в учебных заведениях не производились.

В 2 часа дня, в столовой арсенала, состоялся митинг, на котором было много народу. На митинге говорили ораторы трех социалистических партий. Из всех говоривших ораторов, характерно отметить слова оратора большевиков. Прежде большевики говорили: «для того, чтобы обеспечить в срок созыв Учредительного Собрания, для этого необходимо захватить власть в свои руки». Что же мы теперь слышали из уст лидера большевиков – Фок<ина>… «Зачем спешить созывом Учредительного Собрания, все равно оно не даст того, что завоевано рабочими и беднейшим крестьянством, так как туда пройдет большинство представителей буржуазн<ых> партий, к.-д. и др. Также и «лидер большев<иков>» не забыл указать на то: «Если созванное Учредительное Собрание не буде работать в духе большевистском, то для борьбу с непослушными, издан декрет о праве отзыва тех депутатов Учредительного Собрания, которые не будут плясать под дудочку большевиков». Где же истина? Где же ваша последовательность, г. большевики? Вы же говорили, что вам власть нужна, чтобы обеспечить созыв Учредительного Собрания. А теперь что поете?

Насколько зашли далеко большевики, что на слова одного их ораторов с. р., который апеллировал к собранию по поводу репрессивных мер, применяемых «большевистским правительством» к печати и социалистическим деятелям – ограничились молчанием.

После речей ораторов оркестром пожарного общества (который был приглашен для манифестации, но по воле революционного комитета несостоявшийся) – был исполнен «Похоронный Марш». После чего участники собрания разошлись под звуки «Марсельезы».

Крестьянский вестник. – 1917. – 21 (8) дек. (№16)

Созыв Учредительного собрания. Открытка 1917 г. Из собрания РНБ.

Резолюция рабочих Брянского завода.

Резолюция, принятая многотысячным собранием рабочих Брянского завода в Бежице, который в этот день не работал вследствие дня открытия Учредительного Собрания.

Принимая, что только Учредительное Собрание правомочно выявить волю народа, что только оно в момент великой разрухи и распада Русской земли- может вывести страну из критического состояния, призывая, что только Учредительное собрание, как воля народа, может дать народу и скорый мир и законы, которые будут уважаться и признаваться всей страной, которые закрепят и углубят завоевания революционного народа, признавая все это, мы, рабочие Брянского завода, приветствуем Великое Учредительное Собрание, которому принадлежит вся полнота власти и заявляем, что тот, кто сделает покушение на волю Учредительного Собрания, есть враг народа, враг революции и свободы, покушение на Учредительное Собрание есть изменнический удар в спину революции, заявляем, что наша поддержка будет дана только Учредительному Собрание, как выразителю воли народа.

Дело социал-демократа. – 1917. – 15 (2) дек. (№108)

Лига защиты Учредительного Собрания от насилий.

Служащие Брянской главной полевой почтовой конторы образовали «Лигу защиты Учредительного Собрания от насилий» и обратились к населению с воззванием. Воззвание указывает, что наступает великий исторический акт – открытие деятельности Учредительного Собрания. Исстрадавшаяся, окровавленная и голодная Россия, утопающая в анархии и произволе, — скоро будет иметь правомочный орган власти, состоящий из избранников всего народа! Орган этот – Учредительное Собрание. Учредительное Собрание будет твердой почвой, на которой будет восстановлено попранное право человека и гражданина и собран разрушенный государственный механизм. Вне Учредительного Собрания – нет спасения для родины.

Прочной власти и полезной деятельности не дало и не дает нам ни одно правительство, поставленное без Учредительного Собрания.

Почти с самого начала революции и до настоящего времени в России царят: смерть, голод и разрушения.

Кто может сомневаться в том, что все это никогда не ликвидируется без органа правомочной власти всего народа – Учредительного Собрания.

В заключение воззвание призывает всех граждан, ни минуты не медля и не раздумывая, всех как один, без различия пола, возраста, национальности, партии, профессии и т. д. стать на защиту органа воли народной – Учредительного Собрания и в единении  — сила! Создадим эту силу! Немедленно организуясь, образовать «Лигу защиты Учредительного Собрания от насилий».

Лига должна представлять из себя армию спасения родины, защищавшую единственный правомочный орган власти всего народа – Учредительное Собрание. Армия спасения будет бороться с насилием всеми имеющимися  у ней средствами, начиная от морального воздействия и кончая оружием, — бороться активно и без всяких компромиссов до тех пор, пока существует хоть один член этой лиги. Лига должна проявлять свою деятельность с народом и за народ. Лига должна объединять в себе всех без различия партий, национальностей, профессий, пола, возраста…

Воззвание заканчивается следующими словами:

«Да здравствует воля народная! Да сгинет партийная рознь! Долой анархию! Долой насилие! Долой братоубийственные междоусобия! Да здравствует Свобода, Равенство и Братство!

Да здравствует Учредительное Собрание!»

Следует затем 185 подписей.

В состав лиги вошли воинские и гражданские чины различных учреждений. Идет энергичная агитация.

Дело социал-демократа – 1917. – 7 дек. (24 нояб.) (№101)

Плакат «Граждане! Товарищи! Готовьтесь к манифестации в день открытия Учредительного собрания». 1917 г.

Сураж. Вид на народный дом. Изд. фот. Л. Эйдлина. Фото 1900-1910х гг. Из коллекции группы ОК «Сураж: вчера и сегодня»

19-го ноября  *  с. г. я и товарищ Яковлев были командированы Клинцовской городской комиссией по выборам в Учредительное Собрание в город Сураж, в уездную комиссию того же наименования. Приехав туда, уже при первой встрече мы натолкнулись на совсем неприятное явление: два члена Земельного Комитета Киселев и Резников были, что называется «под градусом», должно быть, от радости, в связи с получением Земельного Декрета. Однако, одним только этим это веселое зрелище не окончилось. Прошло немного времени и в помещение Земельного Комитета явился Начальник Суражской милиции Боблаков, также со всеми признаками «невменяемости»: язык у него едва поворачивался во рту, словно прилип. Надо полагать, что подобных пьяненьких экземпляров нам пришлось бы наблюдать не мало, если задержались там на большее время, но мы поспешили ретироваться.

Я крайне удивлен, что в свободной стране свободный народ доверил строить и закреплять ту жизнь, о которой он мечтал и во имя чего он боролся целыми столетиями, людям, которым невмоготу у самих себя побороть дурные наклонности к столь «приятному и живительному» напитку, алкоголю.

Следовало бы призадуматься над этим гражданам избирателям, вручившим свои судьбы подобным жалким людишкам.

Андреев.

Бюллетень Клинцовского Совета рабочих и солдатских депутатов. – 1917. – дек. (№10).

Большая Дворянская улица. Фото с открытки конца XIX — начала XX в.

Выборы в Учредительное Собрание.

Выборы в Учредительное Собрание у нас проведены с подавляющем большинстве воинскими чинами, которые дали более 6000 голосов. Горожане же из числа 7000, имеющих право участия в выборах, дали только 2300 голосов. Объясняют это тем, что перед выборами распущен был кем-то слух, что если будут голосовать за какие-либо другие №№, кроме 8-го, то будет произведен погром и потому от выборов многие воздержались.

Большинством все же, как слышно, прошел список №3-й.

В уезде отнеслись к выборам очень серьезно. Несли записки даже почти и все женщины.

Орловский вестник. – 1917. – 1 дек. (18 нояб.) (№258).

Выборы в Учредительное Собрание происходили менее оживленно, чем выборы в Волостное земство. Меньше было споров, меньше плакат с аршинными цифрами. Не было и товбиновского автомобиля.

Несмотря на внешнее спокойствие, в выборах принимало участие почти столько же избирателей, сколько во время выборов в Волостное земство. Всего явилось к урнам в пяти участках 11423 избирателя. За список № 8 й (большевиков) подано было 4415 голосов; за № 3 (с.-р.)—3508; за № 5—2309. Всего за социалистические партии подано было 10228 голосов.

Брянский рабочий. – 1917. – 2 дек. (19 нояб.) (№59)

Орел. Общий вид. Открытка 1910-х гг.

Итоги выборов в Учредительное Собрание по Орловской Губернии.

На выборах конкурировали 8 списков — Елецких домовладельцев  –  № 1, список партии народной Свободы (кадеты) –  №2, список Социалистов-Революционеров  –  №3,  список Торгово-Промышленной группы – № 4, список Социал-Демократов  меньшивиков  –  №5, список Землевладельцев  – № 6, список группы «Единство» – №7 и список Социал-демократов большевиков  – №8. При подсчете голосов оказалось что за список №1 совало 916 человек, за №2 (к.д.) – 18345, за №3 – 511049, за №4 – 9180, за №5 – 16301, за №6 – 14221, за №7  — 3331, за №8 – 241786.

Таким образом, победа на выборах по Орловской губернии осталась, как и надо было ожидать, за социалистами-революционерами (список №33), получивший большинство голосов.

По постановлению Орловской Окружной по выборам в Учредительное Собрание комиссии, считаются избранными в состав членов Учредительного Собрания от Орловского Избирательного округа, следующие лица:

I) От Социалистов-Революционеров и Губернского Совета Крестьянских депутатов:

1. Маслов Семен Леонтьевич.
2. Владыкин Владимир Тимонович
3. Володин Сергей Андрианович
4. Гончаров Сергея Никитьевич
5. Вольнов Иван Егорович
6. Букин Феофан Ильич.
7. Матвеевская Ольга Александровна.
8. Ходотов Николай Иванович.

II) От Социал-демократической партии — Большевиков (список № 8)

1. Фокин Игнат Иванович
2. Кузнецов Николай Владимирович
3. Иванов Михаил Митрофанович
4. Андреев Никифор Васильевич.

Крестьянский вестник. – 1917. – 18 (5) дек. (№15)

Список №1 получил 40 чел.

Список № 2 получил 680 чел.

Список №3 получил 3808 чел.

Список №4 получил 42 чел.

Список №5 получил 2309 чел.

Список №6 получил 34 чел.

Список №7 получил 95 чел.

Список №8 получил 4415 чел.

Как видите, большевики идут первыми, вторыми идут социалисты-революционеры, третьими – меньшевики и четвертыми – кадеты. Остальные получили незначительное число голосов. Всего же принимало участие в выборах 11123 ч. если мы возьмем статистику выборов в Волостное Земство и сравним ее с выборами в Учредительное Собрание, то увидим, что последнее, т. е. Учредительное Собрание недобрало 417 голосов.

Выборы в Волостное Земство.

Выборы в Учредительное Собрание

Из приведенной выше статистики мы видим, что при выборах в Учредительное собрание социалисты-революционеры в первом участке недобрали, или точнее, потеряли 261 голос, так как при выборах в волостное земство в этом же участке за них было подано 690 голосов. Большевики же и меньшевики наоборот, получили в этом участке больше – первые на 54 голоса, а вторые – на 208. Следовательно, отшатнувшиеся от социалистов-революционеров 261 избиратель примкнули – небольшая часть к большевикам и более крупная к меньшевикам. В этом же участке мы видим, что 311 избирателей вовсе уклонились от выборов в Учредительное Собрание. Надо думать, что при выборе в волостное земство эти 311 избирателей голосовали за список №5й, где этот номер получил 325 голосов. Теперь же, не имея самостоятельного списка, 311 из них, как я уже сказал, уклонились, а 14 приняли участие и один из этих четырнадцати, надо думать, голосовал за большевиков или меньшевиков, а тринадцать разбились по другим спискам.

Не имели своего списка и беспартийные, шедшие при выборах в волостное земство под №4м, где за них было подано 63 голоса. Из них, при выборах в Учредительное Собрание, надо думать, 38 голосовали за кадетский список, а остальные пятнадцать разбились по спискам №2, 4, 6 и 7й.

В третьем участке все социалистические списки получили больше голосов, чем при выборах в волостное земство – меньшевики на 91 голос, большевики на 366 голосов и социалисты-революционеры на 227 голосов. В этом участке и избирателей было больше на 358 голосов. Возможно, что эти 358 избирателей целиком голосовали за большевиков, за них же, надо думать голосовали 8 избирателей из списка №5 (волостное земство). Остальные 399 избирателей этого списка разбились – 227 голосов за социалистов-революционеров и 91 за меньшевиков, (нрзбрч.) 12 за другие списки. Здесь мы видим, меньшевики недобрали 36 голосов, а социалисты-революционеры и большевики наоборот, получили больше – первые на 166 голосов, а вторые на 104. В этом участке и избиратели, как видно, к выборам в Учредительное Собрание отнеслись пассивнее, нежели к выборам в волостное земство, так как не принял участия 141 избиратель. Следовательно, эти 36 избирателей, голосовавшие при выборах в земство за меньшевиков, надо думать, уклонились от выборов.

Что же касается пятого участка, то в этом участке большевики недобрали 227 голосов, а меньшевики и социалисты-революционеры получили незначительное больше – первые на 27 голосов, а вторые на 10. Этот участок оказался самым пассивным из всех участков, ибо уклонилось от выборов наибольшее число – 356.

В заключение этой краткой статистики я укажу на разницу между выборами в Учредительное Собрание и выборами в волостное земство. При первых выборах, т. е. Земских меньшевики получили 1926 голосов, а при настоящих 2309 голосов, т. е. на 383 голоса больше.

Большевики – 246

И Социалисты-революционеры – 333.

Эти цифровые данные говорят за то, что большая часть избирателей, голосовавшая при выборах в Земство за свои собственные списки, теперь, не имея таковых, принуждены были отдать свои голоса социалистическим спискам и наибольшее число этих голосов пало на список меньшевиков.

Дело социал-демократа. – 1917. – 6 дек. (23 нояб.) (№100)

Негодных записок оказалось 71 шт., следовательно, голосовало всего 8198 из 15000 избирателей, внесенных в список.

Дело социал-демократа. – 1917. – 4 дек. (21 нояб.) (№99).

Голосование на избирательном участке во время выборов в Учредительное собрание. 1917 г.

В первый день выборов в Учредительное Собрание приняло участие около 3500 человек.

Второй день прошел гораздо оживленнее, избиратель «повалил» к урнам – по сравнению с первым днем вдвое сильнее, этому обстоятельству способствовало то, что завод в понедельник не работал по случаю выборов.

Третий день прошел слабее первого дня.

Всего принимало участие около 15000 человек из 19 ½ тысяч избирателей.

Результаты голосования получились следующие:

Список №1 получил 40 чел.

Список № 2 получил 681 чел.

Список №3 получил 3807 чел.

Список №4 получил 42 чел.

Список №5 получил 2309 чел.

Список №6 получил 34 чел.

Список №7 получил 95 чел.

Список №8 получил 4416 чел.

Таким образом, получилась та же картина, «соотношение сил», какое было при выборах в волостное земство. Настроение избирателя осталось прежним.

Избирательная агитация была главным образом письменная.

Из партий, наибольшую письменную агитацию развили социалисты-революционеры, которые имели много известных картин и плакатов. Меньшевики и большевики цветных плакатов не имели, но распространили много всякого рода летучек.

В пятницу, перед выборами, Комиссией по выборам в Учредительное Собрание при Бежицком Совете рабочих и солдатских депутатов был устроен общезаводской митинг, на котором рабочие призывались принять самое активное участие в выборах, ораторы разъяснили технику и значение выборов и призывали голосовать за какого-либо из трех социалистических партий: социалистов-революционеров, меньшевиков или большевиков. Комиссией был выпущен плакат с таким же призывом.

Устная агитация была сравнительно слабее, чем агитация письменная. До дней выборов было устроено партиями по 1-2 митинга, а в дни выборов – в воскресенье и понедельник меньшевиками были организованы два митинга, на первом было около 1000 человек, выступали Ситникова, Ульянов А., Тернавский, Ульянов И. и несколько большевиков; на втором митинге присутствовало около 1500 чел. Выступал тов. Товбин, ему оппонировали большевики и анархисты. Выступление Товбина имело громадный успех.

Д. Г.

Дело социал-демократов. – 1917. – 1 дек. (18 нояб.) (№97).

Результаты выборов получились следующие: В избирательном списке числилось 1226 человек (в этом числе включены солдаты, находящиеся на фронте и плену, которых насчитывается 150 человек, естественно, не принимавших участия в выборах).

Приняли участие в выборах 921 избиратель – 85% к общему числу избирателей.

Голоса из распределились по спискам в следующем порядке:

Список №2 – кадетов – 6 голосов, 0, 66%; №3 – социалистов-революционеров – 277 голосов, 30, 41%; №4 – торгово-промышленников – 3 гол., 0, 33%; №5 – социал-демократы меньшевики (объедин.) – 505 голосов, 55, 44%; №7 – блок 1) Единство, 2) кооператоры и народные социалисты – 10 голосов, 1, 09%; №8 – большевики – 110 голосов, 12, 07%.

При этому на №5-й, кроме 505 голосов были положены 10 голосов агитационными листовками, которые в подсчет не вошли.

Избирательная комиссия с. Стари.

Дело социал-демократов. – 1917. – 1 дек. (18 нояб.) (№97).

В выборах приняло участие 55%. Количество поданных голосов распределились так: №1 – 40, №2 – 682, №3 – 3807, №4 – 42, №5 – 2310, №6 – 34, №7 – 95, №8 – 4416. Предвыборная агитация была слаба. Много было расклеено плакатов и обращений. Впервые появились обращения кадетов, которые привлекли внимание рабочих, видно, как новинка. Местами их срывали.

13-го * , на второй день выборов, комиссия, благодаря бурному требованию не попавших в список рабочих, вынуждена была выдать личные карточки и тем, кто не успел их получить, и даже тем, кто совсем не попал в список.

Насилий и инцидентов не замечалось.

В Бежице пока все спокойно.

М. Соловьев.

Голос народа. – 1917. – 3 дек. (20 нояб.) (№173)

Созыв Учредительного собрания. Открытка 1917 г. Из собрания РНБ.

В понедельник 13 ноября  *  с. г. в помещении театра Пожарного Общества состоялся митинг, созванный Бежицкой организацией РСДРП (объединенной). На митинге присутствовало около 1 ½ тысячи человек. Выступал с докладом «О большевиках и меньшевиках и их отношении к Учредительному Собранию», т. Товбин. С возражениями выступали как большевики, так и анархисты. Тов. Товбиным была предложена следующая резолюция:

«Собрание рабочих и граждан м. Бежицы находит, что единственным хозяином русской земли является Учредительное Собрание. Весь пролетариат и вся революционная демократия должны объединиться и сорганизоваться вокруг Учредительного Собрания, которому одному и принадлежит вся полнота власти. С момента созыва Учредительного Собрания всякая власть, расходящаяся с волей Учредительного Собрания, как контрреволюционная и противонародная, будет напряжением воли организованный революционной демократии сметена с лица земли русской. Нет воли выше воли народа, выраженной свободно избранным Учредительным Собранием.

Да здравствует свободная воля народа!

Да здравствует Учредительное Собрание!»

Резолюция принята почти единогласно; против поднялось всего несколько рук; часть большевиков стыдливо воздержалась от голосования.

Дело социал-демократа. – 1917. – 30 (17) ноя. (№96).

Плакат «Все сознательные граждане Российской Республики голосуют за список РСДРП №16». 1917 г.

Утром читал. К завтраку были двое англичан из посольства — Брукс и Брус, оба очень симпатичные. В 3 ч. они ушли, и вскоре кн. М.П. [Путятин], Дж<онсон> и я пошли к Шлейферам на Измайловский, 7. Последний кусок мы доехали на извозчике, а Дж<онсон> поехал на вокзал и в Гатчину. В гостях мы оставались до 7 ч. Кроме нас были гости, — Наташа и Е<катерина> П<авловна> [Путятина] приехали на извозчике. Между прочим были: Сергей Петрович, Филиппов и Михайловские. Вечером сидели и горячо разговаривали, — были Алеша и Прасковья И<вановна> [Авьерино]. Погода была темная: шел снег, 1 ½° мор<оза>.

Положение продолжает быть прежним — вся власть остается в руках большевиков во главе с Лениным и Троцким; Военным мин<истром> и Верховным главн<окомандующим> назначен прап<орщик> Крыленко, кот<орый>, судя по газетам, вчера выехал в Ставку на место смещенного ген. Духонина (последний смещен за отказ вступить в мирные переговоры с немцами). Все правительственные учреждения отказываются признавать большевистское правительство и бастуют. На всех фронтах — без перемен, но начинается голод. Сегодня начались выборы в Учредительное собрание.

Великий князь Михаил Александрович. Дневник и переписка Великого князя Михаила Александровича. 1915-1918. М., 2012. С. 478

Старь. Вид фабрики с смотровой площадки водонапорной башни. Фото нач. XX в. Источник: www.historydjatkovo.ucoz.ru

Чернятинская фабрика.

12-го ноября  *  в день назначения выборов в Учредительное Собрание в 8 часов утра избирательная комиссия в присутствии избирателей опечатала избирательную урну и избиратели приступили к голосованию. С утра и до обеда был такой наплыв избирателей, что избирательная комиссия не успевала делать отметки в избирательном списке и председатель избирательной комиссии обратился к избирателям с просьбой, чтобы некоторые, более терпеливые и сознательные отложили голосование до следующего дня.

На улице в это время велась агитация устная, а социал-демократы (меньшевики) усиленно раздавали листовки и при этом призывали голосовать за список №5-й. К вечеру наплыв избирателей значительно ослабел и на второй день не было такой давки. <…>

Дело социал-демократа. – 1917. – 1 дек. (18 ноя.) (№97).

Голосование на избирательном участке во время выборов в Учредительное собрание. 1917 г.

Товарищи, граждане!

Сегодня и в понедельник 13 ноября  * , с 9 часов утра до 9 часов вечера, а во вторник с 9 часов утра до 2-х часов дня, будут произведены выборы в Учредительное Собрание.

Для удобства подачи избирательных записок, вся Бежица будет разделена на 5 участков. Все должны пойти в тот участок, который обозначен в его личной карточке. Одни пойдут в Мининскую школу, другие в Каменное училище, третьи в бывший дом Буховцева, четвертые в Почто­вую школу и пятые в Севскую школу.

При каждом вышеупомянутом пункте находятся члены участковой комиссии, которым избира­тель вручает свою личную кар­точку. Члены комиссии отмечают избирателя в избирательном списке и дают ему конверт с печатью, в который избира­тель должен вложить записку с номером списка, за который он хочет голосовать. Эти за­писки (все восемь номеров) на­ходятся там же. Получив конверт и, взяв записку с но­мером списка, избиратель уда­ляется в отдельную комнату, где вкладывает записку в кон­верт.

Запечатав конверт, избира­тель возвращается и отдает его членам участковой комиссии, ко­торая тут же, при избирателе, вкладывает конверт в урну.

В этом заключается обязан­ность каждого гражданина, не забывшего свой граждански долг.

Вы все должны исполнить свой долг перед революцией! Все к избирательным урнам!

Голосуйте за социалистические списки № 8, 5, 3.

Брянский рабочий. – 1917. – 25 (12) ноя. (№53)

Женская гимназия в Бежице. Фото 1914-191 гг. Источник: группа ВК «Брянск глазами разных поколений».

Перед выборами в Учредительное Собрание.

Несмотря на происходящие в Петрограде и Москве события, наполнившие ужасами и гневом сердца всех, в ком еще не заглохла любовь к родине, большевики в Бежице с большим самомнение и развязностью рекламируют свой кандидатский список, рассчитывая на невежественную толпу. Здешние большевики задним числом повторяют те доводы, которые опровергнуты жизнью, лишь только лидеры большевизма, захватив власть в Петрограде и попробовали управлять государственным механизмом, они ругательски ругают социалистов-революционеров и социал-демократов меньшевиков на их соглашательную политику с буржуазией и Керенского обзывают изменником, будучи сами изменниками родины. Удивительно, что меньшевики и социалисты-революционеры из непонятной скромности не разоблачают большевиков со всей силой, какой они заслуживают.

Предвыборные воззвания социалистов-революционеров появились за 2 дня до большевистских, а меньшевистских еще нет, хотя через день уже настают выборы. Большой потребительский кооператив Бежицы, насчитывающий свыше 4000 членов, не выступает в пользу объединенного социалистического кооперативного блока «Единство» РСДРП, союза кооперативов и народных социалистов. Общего собрания кооператоров пайщиков по этому вопросу в Бежице не было, а правление общества потребителей, посылавшее своего представителя на орловский губернский кооперативный съезд, боится возбуждать этот вопрос в кооперативе, боится вызвать на этой почве раскол в местном кооперативе и выделение из него рабочего кооператива. Других группах этого блока – группы «Единство» и народных социалистов, на заводе не образовалось.

За три дня до выборов в Учредительное Собрание в Бежице получены московские газеты с подробностями гражданской войны и производят сильнейшее впечатление. Сомнительно, однако, чтобы массы рабочих, ежедневно отравляемые местной большевистской газетой «Брянский Рабочий», за короткое время отрезвели от большевицкого угара. Правда, из Москвы приехали некоторые жители Бежицы, выехавшие туда по своим делам, но попавшие как раз в вихрь разрушительной гражданской войны. Есть известия, что убита в Москве одна бежицкая курсистка и юнкер, дети рабочих. Слухом земля полнится. Затем  и местная деятельность бежицкого совета рабочих депутатов по продовольственному делу и по квартирному вопросу наглядно выявляет жителям, насколько большевики беспомощны в практических делах. Начальник Бежицкой почтово-телеграфной конторы печатно осведомляет комиссара почты Алимова, назначенного большевистским революционным комитетом о том, что почта будет принимать и передавать по назначению телеграммы всех политических партий без всяких ограничений, не допуская никаких контролеров со стороны той или другой партии. В случае принуждении передавать телеграммы только одной какой-либо партии, учреждение, в виде протеста, немедленно прекратит работу. Все это признаки, что уже колеблется засилие большевиков в Бежице с их красной гвардией, набранной из случайных людей, из которых многим опасно давать оружие, а тем более бомбы для хранения по частным квартирам.

Выборы в Учредительное Собрание в Бежице состоятся в назначенный срок  12, 13 и 14 ноября . Именные удостоверения для явки на выборы своевременно доставлены избирателям на квартиры, назначены избирательные участки, комисси[ей], словом, «сделано все, что требуется положением о выборах в Учредительное Собрание».

Мужская и женская гимназия и народные училища, в которых поместятся избирательные комиссии, все три дня выборов не будут заниматься. Педагогический совет гимназии мотивировал роспуск учащихся таким образом: уже если гимназии праздновали столько лет царские дни, то не будет грехом ознаменовать освобождение от занятий такое событие, как выборы в Учредительное Собрание.

Орловский вестник. – 1917. – 29 (16) ноя. (№256).

Н. Когоут. Карикатура на сторонников Учредительного собрания. 1917 г.

Борьба за Учредительное Собрание.

В борьбе с большевиками эсеровско-меньшевистское вожди без армии соединились под знаменем Учредительного Соб­рания: «Большевики срывают Учредительное Собрание толь­ко оно одно может спасти стра­ну от разрухи, голода и пол­нейшего развала».

Такая постановка вопроса не делает много чести бывшим марксистам.

Ожидать от Учредительного Собрания, безболезненного реше­тя всех проклятых вопросов не только пахнет парламентским кретинизмом. но и политически опасно.

Классовая борьба в настоя­щее время благодаря трехлетней войне и восьмимесячному соглашательскому топтанию на одном месте, дошла до крайнего напряжения, вылившегося в от­крытую гражданскую войну, и Учредительному Собранию при­дется решать в такой обстанов­ке вопрос о наделении крестьян землею, этот основной во­прос русской революции, вопрос, коренным образом задевающий материальную сторону господствующих классов — дворян, помещиков и капиталистов.

Нельзя и думать, что решение этого вопроса может ограни­читься простым голосованием, ибо известно, что капиталисты по стольку, поскольку дело ка­сается собственности, готовы идти на все.

Учредительному Собранию при­дется высказаться и по финан­совому вопросу, которого теперь нельзя иначе решить, как путем радикальным.

Буржуазные экономисты ясно видят, что предстоит громад­нейшая борьба.

Они знают, что нужны «героические» меры, чтобы спасти буржуазный строй, чтобы спасти буржуазное право неограничен­ной эксплуатации рабочих. У них имеется на этот счет одно мнение: необходимо «самоограничение пролетариата» в его требованиях и в его расходах.

Но для того, чтобы Учреди­тельное Собрание стало на этот путь экономического «возрождения» страны, необходимо сначала согнуть в бараний рот рабо­чих, нужно путем нужды за­ставить «восставших рабов», возвратиться к прежнему ярму, к прежней «производительно­сти», к прежней покорности. Это и есть экономическая про­грамма буржуазного саботажа, которую имели в виду поддер­жать и политическим давлением при помощи коалиционного правительства или помимо его.

Около Учредительного Собрания, как органа, имеющего целью оформить существующее массо­вое соотношение сил — и велась все время открытая борьба между двумя непримиримыми врагами: буржуазией Каледина и Родзянки, и пролетариатом с Петроградским советом во главе. Этой-то борьбы из-за Учредитель­ного Собрания наши мелкобур­жуазные тоже социалисты и не ­заметили.

Сначала буржуазия пробовала отдалить момент решительного боя — отодвигая постоянно день выборов в Учредительное Соб­рание. Три раза удавалось ей это сделать. Наконец, вызвав в достаточной степени, как ей казалось, мелкобуржуазное неудовольствие, дискредитировав революционную власть и «социалистические» партии, на которые она сбрасывала ответственность за восьмимесячное управление страной, не выпуская однако власти из своих рук, решила — что момент настал: задушить собирающиеся вокруг больше­визма революционные массы — и уничтожив Советы, а вместе с ними и Учредительное Соб­рание.

Во всяком случае вопрос стоял так, или задушить большевистские Советы Рабочих и Солдатских Депутатов — или опять на время отсрочить выборы. Контрреволюция готовилась к восстанию против Советов — и только благодаря тактике Петроградского Со­вета удалось предупредить это… приготовление к выборам в Учредительное Собрание.

Победа Петроградского пролетариата и гарнизона в октябрьской революции дает единственную гарантию возможности созыва Учредительного Собрания — и, что не менее важно обеспечивает победу за таким разрешением политических и социальных проблем, которых война и революция поставила в порядок дня.

И само собою понятно, что  созыв Учредительного Собрания стоит и падает с Советскою властью. Ибо Советская власть это и есть воля народных масс, которая хочет вывести Россию из тупика империалистской раз­рухи. Всякий другой путь  — ведет к экономическому развалу, к экономической зависимости от империалистских союзных держав, к экономическому рабству.

Теперь понятно, что те, кото­рые тормозят дело закрепления Советской власти — и выступают в борьбе с ней под лозунгом защиты Учредительного Собрания, фактически срывают его. Ибо они ослабляют единст­венную опору, на которой и мо­жет быть построено все здание Учредительного Собрания.

Брянский рабочий. – 1917. – 22 (9) ноя. (№50).

Московская улица в Брянске. Фото с открытки конца XIX — нач. XX в. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений»

Мы, Граждане г. Брянска, присутствующие на собрании 9 ноября * , обсудив вопрос об Учредительном Собрании, констатируем положение: «Пролетариат, крестьянство беднейшие слои городской демократии, самые порабощенные слои современного общества и составляющие его большинство. Исходя из этого положения пролетариат, крестьянство и беднейшие слои городской демократии, заинтересованы в том, чтобы Учредительное Собрание решительно и неуклонно, вопреки саботирующей реакционной буржуазии, боролось за мир, землю, свободу и рабочий контроль. Из всех существующих социалистических партий и фракций. Фракция большевиков Р. С-Д. Р. П. самая последовательная и решительная выразительница трудящихся масс, а посему мы, граждане г. Брянска на Общем Собрании решили призвать всех трудящихся, голосовать в Орловский избирательный округ, на выборах в Учредительное Собрание за список № 8 Все к избирательным урнам со списком № 8.

Брянский рабочий. – 1917. – 24 (11) ноя. (№52)

Радицкий вагонный завод. Фото 1910 г. Источник: группа ВК «Брянск глазами разных поколений»

Резолюции, принятые Общим Собранием рабочих вагоностроительного завода в Радице.

1) О текущем моменте.

Мы, рабочие, вагоностроительного завода в количестве 2000 человек обсудив создавшееся политическое положение на собрании  * , приходим к следующему выводу, не входя в оценку действий Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов в совер­шившихся событиях, мы считаемся с фактом совершившегося падения коалиционного правительства буржуазии и приветствуем мужественное правительство Народных Комиссаров.

Мы присоединяем свой пролетарски голос к обнародованным декретам о мире, о земле, о созыве Учредительного Собрания и по рабочему вопросу: будем со всей энергией поддерживать правительство, которое не на словах, а на деле будет дальше вести политику мира и действительной борьбы с надвигающимся голодом, разрухой и с остановкой промышленной жизни страны.

Но для более верной победы над нераздавленной еще буржуазной Корниловщиной и для успешного проведения в жизнь выше, намеченной программы, мы призываем все истинно-революционные отряды пролетариата и крестьянства прекратить братоубийственную войну и единым фронтом перейти в наступление против душителей народа. Мы призываем образовать Правительство всей Демократии, проводящее выше изложенную программу и ответственное пред Центральным Комитетом Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

2) О выборах в Учредительное Собрание

Пролетариат и беднейшее крестьянство самые порабощенные партии современного капиталистического общества. Исходя из этого положения, пролетариат и крестьянство, заинтересованное в том, чтобы Учредительное Собрание решительно и неуклонно вопреки саботирующей реакционной буржуазии провело программу минимум социалистических партий и программу мира без аннексий контрибуций, на основе права наций на самоопределение.

Из всех существующих социалистических партий и фракций, партия большевиков Р. С.-Д. Р. П. самая последовательная и решительная выразительница трудящихся масс, и посему мы рабочие Радицкого вагоностроительного завода на общем собрании решили призвать всех трудящихся голосовать на выборах в Учредительное Собрание за список № 8.

Брянский рабочий. – 1917. – 23 (10) ноя. (№51)

Территория двора Ивотского стекольного завода. Фото нач. XX в. Источник: www.historydjatkovo.ucoz.ru

5-го ноября  *  с. г. Ивотским Советом Рабочих депутатов организовано было объединенное заседание всех имеющихся в Ивоте организаций, на котором обсуждался вопрос о текущих событиях. Докладчиком Н. Маркиным было освещено положение настоящего Революционного комитета, причина его возникновения; ярко были подчеркнуты те последствия, которые могут произойти, если большевистское восстание окажется подавленным. Принята была резолюция, предложенная тем же Маркиным, в которой объединенное заседание высказывается против братоубийственной войны, происходящей между большевиками усмиряющими их войсками, предлагается всей Революционной демократии идти рука об руку за достижение перемири воюющие между собой демократия. Составить однородное социалистическое министерство из большевиков, меньшевиков и соц[иалистов]-революционеров. Требовать немедленного созыва Учредительного Собрания, которое должно приступить к ведение переговоров о мире с воюющими державами и немедленного проведения в жизнь рабочих и крестьянских реформ.

С товарищеским приветом Председатель Совета Рабочих депутатов Н. Садовников.

Брянский рабочий. – 1917. – 24 (11) ноя. (№52)