панков

Передо мной №57 «Брянского Рабочего», где в статье «о задачах Революционной демократии в борьбе за власть в Учредительном Собрании», подписанной г. Панковым, об этих задачах ровно ничего не говорится, а сводятся счеты с ненавистными меньшевиками, якобы отнявшими своей «Соглашательской политикой надежу у народных масс на мирное разрешение законными путями, их требований в Учредительном собрании». И дальше указывается, что если социал-демократы меньшевики и социалисты-революционеры окажутся там в большинстве и будут проводить вновь свою соглашательскую с буржуазией и помещиками политику, то «народ», изверившись в парламентаризм, разгонит его. Словом, обычные, с легкой руки Володарского, или-или. Или большевики, загоняющие в социалистический пай дубиной, или разогнать штыками.

Далее цитирую мою заметку в №90 «Дело социал-демократа» под заглавием «нельзя голосовать», назвав ее совершенно вымышлено «нельзя голосовать за своего собрата №3», т. Панков указывает, что от отступлении от своей программы не застрахованы и кандидаты меньшевиков из списка №5, ибо «за 8 месяцев много примеров, когда члены партии или против пунктов программы своих же партий, в особенности в последние дни, как в вопросах о земле, о мире и др».

В виду такого обстоятельства, делается вывод, избиратели должны иметь право отзывать и лишать доверия своих депутатов, не оправдавших выданные 12 ноября   *   векселя.

Не возражаю против законности такого права избирателей, я только спрошу т. Панкова, не излюбленные ли им большевики «в последние дни изменили своим программам в вопросах о земле, о мире и т. д.».

Не они ли, большевики, «декретировали» эсеровскую социализацию земли, и не они ли ведут переговоры о мире не «с народами через головы империалистических правительств», а с военноначальниками ненавистного им Вильгельма, не ожидая социальной революции на западе…

Зачем же, в таком случае, вы, т. Панков, сваливая с больной головы на здоровую, говорите о возможных банкротах из списка №5, при наличии банкротов списка №8, так рекламируемого Вами. Не мешает вам напомнить мораль старой басни: «Чем кумушек считать трудиться – не лучше ль на себя, кума, оборотиться».

И если и по поводу одного т. социалиста-революционера писал «нельзя голосовать», то с неменьшим правом я скажу: нельзя политически доверять своему собрату, меняющему вдруг свои убеждения, и в своей ненависти к вчерашним друзьям и единомышленникам доходящему до обеления черного и очернения белого.  Побольше уважения, т. Панков, к своим читателям и слушателям и поменьше рабского копирования неудачливых «героев дня»…

Дело социал-демократа. – 1917. – 7 дек. (24 ноя.) (№101).

Игнат Фокин и Григорий Панков. Фото предположительно 1918 г.

От Брянского комиссара труда. Открытое письмо.

Ко всем Советам Рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Орловской и Калужской губерний. Несмотря на то, что Министерство Труда, очевидно, разослало всем Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов циркуляры от 7 июля   *  за №Р 57/418, в таком центре, как Орел, рабочие не осведомлены широко об изменении перехода военнообязанных. Военнообязанные только квалифицированные специалисты-рабочие, имеющие удостоверение своей специальности, рассчитанные по своему желанию, в силу закрытия заводов, сокращения и прекращения определенных заводов и т. п. случаях, пользуются четырехнедельной отсрочкой для подыскания места при условии регистрации в Биржах труда. Во многих местах Калужской и Орловской губерний, где бирж еще нет, для этого нужно организовать специально регистрационные пункты, работающие под контролем особых комиссий, составленных по соглашению из представителей местных советов, профессиональных союзов и городских самоуправлений. Прилагаю образец удостоверения регистрационного пункта.

Удостоверение.

Дано сие в том, что податель сего (указать специальность, фамилию, имя и отчество, к какой категории военнообязанных принадлежит, означенное лицо, ратник или белобилетник и т. п. и год призыва), оказавшийся без работы, вследствие закрытия (х) завода (или фабрики) взят на учет Министерства Труда, Биржей труда, согласно циркуляру Министерства труда от 7-го июля  *  1917 года за №Р 57/418 и, что согласно постановлению Гласного комитета по отсрочкам, изложенного в циркуляре за №Р 15345 от 1-го июля  *  1917 года двухнедельная отсрочка, представленная ему для приискивания работы прежними циркулярами того же главного комитета продолжается еще две недели.

Подпись.

Дело социал-демократа. – 1917. – 24 (11) окт. (№64).

Игнат Фокин и Григорий Панков. Фото предположительно 1918 г.