Общий вид Карачева. Фото с открытки конца XIX — начала XX в.

Город испытывает большой недостаток керосина, что слишком тяжело отзывается на ремесленниках, портных, сапожниках и др., работа которых при коротком теперь дне только и может быть продуктивна в длинные вечера.

Уезд тоже страдает от этого, и крестьянские женщины охают и ругают почем попало «новые времена», т. к. их пряжи мало подвигаются вперед. В некоторых местах стали уже обращаться к старине матушке и зажигать лучину.

Предполагавшийся гимназический спектакль, ввиду создавшихся «смутных дней», отложен.

Орловский вестник. – 1917. – 4 дек. (21 нояб.) (№260)

Доклады большинства представителей с мест в заседании Губернского Учредительного Собрания Уездных и Городских комитетов по топливу, происходившего в Орле 27 июля сего года  * , рисовали приятную картину полной обеспеченности топливом всех уездов Орловской губернии.

Не отстал в этом отношении в своих младших коллег и губернский город Орел. Члены Городского комитета по топливу сообщили «что ими приняты все необходимые меры к заготовке требуемых городу 30 тыс. кубических саженей дров».

Под впечатлением этих докладов собранием вынесена резолюция о том, что Орловская губерния запасами топлива обеспечена в полной мере, никакого кризиса не переживает, и ни в каких мероприятиях к устранению дровяного голода не нуждается.

Итак: «на Шипке все спокойно».

Почему же все таки некоторые представители не соглашались с общим оптимистическим настроением Собрания и на счет общей подготовленности к наступающему кризису держались особого мнения?

А вот почему. Докладчики упустили из виду, что нарисован план, сделать сметные предположения на предполагаемые заготовки, еще не значит иметь дрова. Между составлением плана на бумаге и проведением его в жизнь такая громадная разница, что в полном успокоении насчет угрожающей населению опасности остаться без топлива не может быть и речи. <…>

Севский Комитет крайне озабочен требованием крестьян об отпуске им дров по 4 руб. за куб. саж. в лесу в разработанном виде. <…>

Представителями Брянского комитета было указано, что для успешной заготовки дров необходимы денежные средства для операции, а также полное обеспечение продовольствие и фуражом рабочих, занятых заготовкой.

А. Хотимский.

Дело социал-демократа. – 1917. – 22 (9) авг. (№16).

Комитет по топливу главной своей задачей ставит правильное распределение топлива по уезду, но, кроме того, он озабочен заготовкой топлива для городского населения. Для этих заготовок в распоряжение комитета должны быть предоставлены средства. По положению о комитетах деньги на заготовку топлива поступают в виде авансов от населения, местных учреждений, самоуправлений и проч. При недостатке этих средств приходится обращаться в кредитные учреждения.

Так как авансы не поступают почему-то, комитетом выпущены воззвания к населению и учреждениям с предложением записываться и вносить авансы. Кроме того, возбуждены ходатайства в городское и земское самоуправлениях об отчислении из своих средств на заготовку топлива до 300.000 р. Поставлены также в известность об отсутствии средств Орловский Губернский комиссар, главноуполномоченный по топливу и губернский распределительный комитет.

А местное население не торопится и мало заботится само о своих нуждах; за время с 18 (5) июля поступило авансов всего 4000 руб.

Особенно странным представляется то обстоятельство, что ни одно из городских учреждений не откликнулось на призыв комитета.

Примером служит наше доживающее последние часы старое самоуправление; оно не спешит, а лучшее время уходит.

Население же, греясь на солнышке, забывает о том, что настанут холодные дни.

Повторяем, для заготовки топлива комитету нужны колоссальные средства и само население должно содействовать этому взносом авансов. Иначе потом придется платить бешенные деньги за топливо или совсем нельзя будет получить его.

Известия Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов – 1917. – 5 авг. (23 июл). (№25).

Варламовская дача в окрестностях Брянска. Фото с открытки конца XIX в.

Отчего вздорожали дрова.

Отчего вздорожали дрова в июне месяце? – вот вопрос, который многие задавали друг другу на одном из собраний брянского уездного комитета по топливу, где перед представителями демократии встал непонятный на первый взгляд факт непомерного роста цен на дрова, как в самом Брянске, так и на складах при станциях железных дорог в течение последних трех недель и прекращения предложений о продаже дров со стороны лесопромышленников. Цены на дрова за указанное время прыгнули со 140-150 рублей за сажень на 180-200 рублей, т. е. поднялись на 20% с лишком, побив в быстроте роста все цены, все предшествующие рекорды.

Действительно, казалось бы, что случилось в последние три недели.

Что могло повлиять на указанное явление.

Возросли цены на рабочие руки. Но дрова уже давно разработаны и вывезены.

Возросла потребность в дровах. Но у нас сейчас еще начало лета, дрова понадобятся главным образом зимой, а обыватель наш, да и заправилы русских предприятий не привыкли заглядывать так далеко, думать за полгода вперед.

Что же произошло.

На собрании раздавались голоса о виновности в поднятии цен на дрова уездного комитета по топливу, его недостаточная демократичность и малая энергичность. Другие указывали, что виноваты мелкие лесопромышленники, которые дескать скупают дрова у крупных лесопромышленников и потом перепродают их потребителю, что и увеличивает их стоимость. Третьи утверждали обратное, что именно крупные скупают у мелких и в этом корень зла.

Что скупка действительно происходит, на это указывали и лесопромышленники, и представители демократия и представители казенного лесного ведомства. Но для кого, для чего скупают. Разгадки этого вопроса так на собрании и не последовало и потому совершенно понятно, что оставалось возложить ответственность за грядущее обирание обывателя на существующий комитет по топливу и постараться, демократизируя его возможно полнее, — добиться от него большей энергичности и смелости в борьбе  с аппетитами акул дровяного рынка.

Нельзя не приветствовать всякое новое завоевание демократии, нельзя не радоваться всякой новой узде, наложенной на господ промышленников, царствующих уже в течение многих лет в России, привыкших с российским обывателем обращаться как со своим верноподданным рабом — захочу три шкуры сдеру, захочу и пять отдашь. И потому обыватель может только сказать спасибо за то, что комитет по топливу стал более демократичен, что в него вошли новые, работоспособные, чуждые наживы элементы.  Однако корень повышения цен, мне думается, вовсе не в комитете по топливу, не в прежнем его составе, а в чем-то другом. Ведь если лесопромышленники одни продавали, другие покупали, то это показывает, что одни надеялись дрова поставить по выгодной цене, а другие на это не надеялись, одни что-то знали, другие не знали, о существовании комитета по топливу знали все. С другой стороны чем можно объяснить сокращение предложений дров со стороны владельцев. Ведь если они покупали дрова для продажи комитету, если до его существования они чуть не толпами приходили в земельный комитет с предложением дров, то казалось бы естественным, чтоб с возникновением комитета число предложений еще увеличилось, между тем мы видим совсем обратное.

Значит собака зарыта в ином месте. <…>

Дело социал-демократа. – 1917. – 4 авг. (22 июл). (№1).

В нашем городе, в котором раньше дровяной вопрос не играл никакой роли, возникает нужда в топливе.

Севский уезд лесистый и лесных дач в нем сохранилось еще много, дров добыть, казалось, нетрудно, а их нет в привозе или очень мало. Дело в отсутствии рабочих по лесным конторам, которые вследствие этого бездействуют. Заработная плата в торговых лесах установилась очень высокая, и рабочих нет.

Работоспособные крестьяне не все на фронте, но, разбогатев за последние два года, сидят дома и на заработки идут неохотно.

Орловский вестник. — 1917. — 14 (1) март. (№47).

Орловский вестник. — 1917. — 14 (1) фев. (№26)

Деревенские лавочки начинают одна за другой закрываться по случаю недостатка в городах некоторых товаров, служивших главным образом предметом спроса со стороны сельского населения, и полного отсутствия других, без которых крестьянству трудно обойтись.

Упразднение деревенских лавок ставит в тяжелое положение домохозяев, имеющих лошадей, вынуждая их из-за каждой мелочи рыскать по окрестным торговцам, еще не упразднившим свою торговлю, и в безвыходное положение так наз[ываемых] бобылей, бобылок и вообще безлошадных крестьян. <…>

Больше всего сельское население нуждается в керосине, заменять который оно ничем пока не научилось. Есть еще старожилы, помнящие лучину, масляные плошки и самодельные сальные свечи, но лучина уже не может удовлетворить требование современной крестьянской семьи, а конопляное масло и сало по цене недоступны, да и обращаться с таким освещением жилых помещений народ не умеет. Полвека пользования керосиновыми лампами отучили деревню от примитивных осветительных приспособлений и возвращаться ей к этим неопрятным, и к тому же дорогим приспособлениям, трудно.

Орловский вестник. – 1917. – 8 фев. (26 янв). (№21).

В местном городском училище был устроен по инициативе инспектора училища И. М. Чуяри литературно-вокально-музыкальный вечер в пользу стипендий детей героев-воинов. Сбор выразился в сумме 150 рублей.

В виду насущной потребности к открытию в гор. Погаре общества потребителей, на днях подано учредителями прошение об утверждении устава. <…>

Черниговская земская газета. – 1917. – 6 фев. (24 янв.). №7).

Административные взыскания. Постановлением главноначальствующего подвергаются: карачевская лавочница Черняева за продажу керосина по 15-18 к. фунт штрафу в 500 руб. или 1 мес[яца] ареста при тюрьме; живущ[ая] В Брянске мещ[анка] Гукалина (Жиздринская ул.) за хищение значительного количества денатурата и тайную продажу его солдатам, а также за покупку у них и хранение 2 полушубков – 500 р. или 3 мес[яца] ареста при тюрьме.

Орловский вестник. – 1917. – 6 фев. (24 янв.). (№19).

Цена на керосин стоит в зависимости от аппетитов лавочников и алчности к легкой наживи деревенских спекулянтов.

Орловский вестник. — 1917. — 1 февр (19 янв). (№15). С. 3.

Такое положение вещей, по мнению некоторых местных жителей, объясняется непринятием заблаговременно соответственных мер по заготовке всего необходимого для школ.

Орловский Вестник. – 1917. – 28 (15) янв. (№12). С. 4.