Брянский уезд

Палата в Бежицкой больнице. Фото К. Фишера, 1895 г. Из коллекции группы ВК «Брянск глазами разных поколений»

Вооруженное нападение.

Недавно на некоего Китаева, в то время, когда он возвращался к себе домой со станции «Сельцо» Р<иго>-О<рловской> ж<лезезной> д<ороги>, неизвестными злоумышленниками было сделано вооруженное нападение, причем ограблено у него ничего не было, но он был ранен выстрелом из револьвера в ногу и отправлен на излечение в больницу Брянского завода.

Орловский вестник. – 1917. – 6 дек. (23 нояб.) (№261).

Крестьянские постройки в Брянском уезде Орловской губернии. Фото начала XX в.

Удар в спину.

«Слышишь, стонет чья-то грудь… долго стонет: как она могуча!»

Стонет великая Россия и стонет, главным образом, от ударов в спину со стороны большевиков, ленинцев в союзе с вчерашними полицейскими, в союзе с людьми с темным прошлым и преступно-корыстным настоящим.

Так, в районе Брянского уезда, в селах Брасово, Голяжье, Лутовиново, Бацкино, Балдыш и Алсуфьево, крестьяне закосили и не отдают арендованные военным ведомством луга.

Военное ведомство в этом районе рассчитывало на арендованных у частных владельцев лугах (кстати, арендованных на исключительно выгодных для ведомства условиях) собрать своими средствами 80 тысяч пудов сены, но «граждане» решили, что луг им нужен себе и что до России им такое же дело, как до прошлогоднего снега.

Комиссары, комитеты, и они во многих случаях руководят захватом и господа деревенские ораторы отлично знают, что в гуртах Брянска содержится более 600 голов скота, что в корме нуждается также и скот, перевозимый по железным дорогам, знают, что не лгал министр Гучков и не лгали депутаты-солдаты с фронта, когда говорили, что «страшно выговорить, какими большими количествами падали весной от голода в армии лошади».

Они знают, но какое им дело до армии, до всей России!

Раз запахло поживой, то скорей оттачивай нож и глубже вонзай его в сердце России.

О, они знают где это сердце!!

Так скорее же, предатели, скорее захватывайте все: никому ни откуда сена ни фунта, всюду снимайте рабочих, прекратите разработку в лесу, останавливайте всю хозяйственную жизнь страны, предательство ваше, наверное, погубит Россию.

Мы знаем, что грабительское течение возникло среди крестьян после весеннего съезда в Брянске, где, к несчастью, не нашлось ни одного руководители, русского по сердцу, который бы указал, какими последствиями грозит преступная тактика Лениных и вчерашних сыщиков и полицейских.

Хочется верить, что крестьянство образумится, исправит свои ошибки и выбросит из своей среды преступных руководителей, как выбросили их в городах и на фронте, и определенно станет на твердую почву признания Временного Правительства, почву нравственности и права.

Моков.

Голос народа. – 1917. – 16 (31) авг. (№84).

Крестьянские постройки в Брянском уезде Орловской губернии. Фото начала XX в.

«Операции с хлебом».

Фошненская волостная продовольств[енная] управа обратилась в Брянскую управу с просьбой оказать воздействие на лиц, которые открыто подрывают доверие населения волости к волостной продов[ольственной] управе, а купца Боголюбского привлечь к ответственности по 29 ст. устава о наказан[иях], налагаемых миров[ыми] судьями.

Купец Боголюбский, получая от интендантства негодную к употреблению ржаную муку, продавал ее от 4 до 5-ти руб. за пуд. Продажа производилась произвольно: например, крестьянин дерев[ни] Мескович Фошнинской вол[тсти], Павле Евсеев Никишин купил у Боголюбского 8 пуд. ржан[ой] муки по 5 руб. за пуд.

Вместе с сим мы считаем необходимым указать на следующие факты: доверенный купца Боголюбского – Алексей Николаевич Лобанов – на вопрос членов Фошнинской управы о том, на каком основании он без ведома волостн[ой] прод[овольственной] управы хищнически продает хлеб, — в присутствии толпы народа кричал: «Мы продаем хлеб не ваш, а казенный». В это время в вагоне, откуда продавался хлеб, находился Егон Антонович Никишин, назвавшийся уполномоченным Жуковского О[бщест]ва потреб[ителей]. Усмотрев в этом как бы контроль указанного О[бщест]ва потреб[ителей] над продажей хлеба купцом Боголюбским, члены Фошнинской вол[остной] управы отправились за разъяснением этого обстоятельства у членам правления Жуковского О[бщест]ва потреб[ителей]. Секретарь общества Старосельский сказал, что они ничего не знает по этому делу, и посоветовал им обратиться к председателю Ф. С. Кирееву. Между прочим, Старосельский предложил им следующее: «Давайте мы сделаем по совести! Давайте сделаем так, чтобы не был председателем волост[ной] управы доктор Н. С. Булгаков!» и  т. д. В дальнейшем Старосельский открыто обвинял Фошнинскую прод[овольственную] управу в недеятельности и в том, что она (управа), придерживаясь законов Временного Правительства, якобы заставляет население голодать. На вопрос председателю правл[ения] Жуковского О[бщест]ва потребит[елей] Ф. С. Кирееву: на каком основании Боголюбский продает хлеб – получен был такой ответ: «Я ничего не знаю, а вы больше к нам не приходите». Дальше Киреев порицает деятельность Фошнинской прод[овольственной] упр[авы], публично утверждая, что только он может достать хлеб , — Фошнинская же управа спит, ничего не делает, а население голодает.

М.

Голос народа. – 1917. – 24 (11) июн. (№39).

Крестьянские постройки в Брянском уезде Орловской губернии. Фото начала XX в.

Организация крестьянской жизни в брянском уезде кое-как налаживается. По волостям созданы волостные комитеты общественной безопасности, но ввиду того, что не во всех местах они избраны на основании четырехчленной формулы выборов, съезд уполномоченных волостных комитетов признал их временными. Организуются также волостные продовольственные комитета на основании циркулярного постановления временного правительства.

Жизнь уезда идет нормальным темпом, кое-где, конечно, происходят эксцессы при столкновении крестьян с помещиками и казенным ведомством, но сознание важности момента не позволяют развернуться им в широком масштабе.

В деле организации деревни и в беседах с крестьянами деятельное участие принимают местные советы рабочих и солдатских депутатов. Они имеют библиотеки с книгами и брошюрами по современному политическому моменту, командируют сведущих лиц в деревню. К стыду местной интеллигенции необходимо отметить, что она слишком мало внимания уделяет деревне и держится в стороне от ее жизни тогда, когда темное крестьянство особенно нуждается в живом слове и работниках по организации своей жизни.

Орловский вестник. – 1917. – 25 (12) май. №103. С. 2