Продовольственные Управы большевиков.
3a 9 месяцев моего наблюдения за органами, организующими народно-хозяйственную жизнь страны и лицами в них работающими, я вынес такое впечатление, что лица самых правых социалистических направлений принимают очень левые решения, которые не могут быть проведены, не уничтожая господства буржуазии в политическом аппарате государства. И это не голословно, вот факты. 11 мая 1917 г. * в № 6 «Известий Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов» опубликованы резолюции Экономического отдела Исполнительного Комитета С. Р. С. Д., который был, как известно, оборончески соглашательским, где говорится: «Истощение и распад народно-хозяйственного организма, прогрессирующее с каждыми днем войны, неизбежно приведут к экономической разрухе, к социальной и политической анархии. Давно уже прошел 12-ый час, а мы находимся в утренних часах того дня, в котором история предопределила катастрофу. Временное Правительство должно создать: а) органы, которые (не на словах, а на деле) выяснили бы хозяйственное положение страны во всем его целом б) создание исполнительных органов, которые бы осуществляли планомерное регулирование хозяйственной жизни. Такое регулирование не должно осуществиться ведомственной изолированностью, и потому обречено на не успех, (что мы и имели за 8 месячное царствование правительства Керенского-Церетелли). «От анархического производства, от частных синдикатов настало время перейти к работе народно хозяйственного организма, по заданию государства, под его контролем и даже непосредственным руководством. Частный предприниматель и торговец, дол жен быть ограничен в сфере, извлечения прибыли и самого направления своей деятельности «это есть рабочий контроль», это анархия, это социализм и на языке буржуазии. Верно буржуазия! Это подготовка к социализму! Для многих отраслей промышленности назрело время для торговой государственной монополии (хлеб, мясо, соль и кожа), для других условия созрели для образования регулируемых государством трестов (добыча угля, нефти, производств. металлов, сахара, бумаги) и, наконец почти для всех отраслей промышленности современные условия требуют регулирующего участия государства в распределении сырья и вырабатываемых продуктов, в также фиксации цен; а социалисты да еще ново-жизненные интернационалисты протестуют против введения монополии даже на газетные объявления, и в знак протеста несколько дней не выходили; но жалкие болтуны, подхалимы смирились! Презренные писаки и сочинители сих резолюций, для чего же в мае месяце их составляли и принимали, а в составлении этой верной резолюции принимали участие Маслов, Череванин, Громов, Базаров и проч. оборонцы и интернационалисты, около 30 человек. Эту резолюцию приветствовала левая Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, с заявлением: Этому не быть, буржуазия не допустит, Коновалов не захочет проводить, и он через два дня от нервного расстройства (по свидетельству и Гвоздева) на почве этой резолюции заболел и вернулся регулировать только после Демократического Совещания, когда Дан, Либер, Гоц, Цхеидзе, Авксентьев, при составлении бесславно погибшего кабинета забыли вытащить из-под сукна свою же резолюцию и показать Кишкину Бурышкину. Тогда бы они не разговаривали, как они стали уже поступать в последнее время (Скобелевский наказ) и крикнули: нам с вами не по дороге! Но Авксентьев, Дан, Гоц сознательно не предъявили сего векселя, дабы не разорвать с любезной буржуазией и помещиками.
Дальше текст:
«Одновременно с этим следует поставить под контроль государственно общественной власти все кредитные учреждения для борьбы со спекуляцией товарами, подчиненными государственному регулированию».
Все сделки с иностранной валютой находятся под контролем государства. Всякие эмиссии, акции и облигации торгово-промышленных обществ, могут быть допускаемы лишь с разрешения центрально экономического органа. Необходимо установить высокое обложение имущественных классов, нужно ввести налоги: подоходный, наследственный, на военную прибыль, по имущественно, на предметы роскоши, на прирост ценностей и единовременно поимущественного сбора. Воспретить сделки с землей. Государственное регулирование труда при развитой системе экономической политики должно не только защищать интересы трудящихся, но и преследовать задачу рационального распределения рабочих сил страны.
Товарищи рабочие! Мы хорошо знаем защиту — министерства Скобелева, поход против фабрично-заводских комитетов, собраний и т. п. Для чего же и тут лицемерие о защите. Какой чудак ее видел в примирительной камере, чем было министерство труда? Теперь же мы помимо примирительных камер, прибегаем к воздействию государственной власти рабочих и крестьян
Тов. меньшевик интернац. Мартов называет это «социализм дураков» и «тачка в политике». Тов. Мартов, укажите ваш выход! Вы и ваши декадентские сотрудники не дают прямого ответа. Это не политика интернационалистов. Между вами и «вашей газетой» теперь нет разницы. Трудно вступить на путь борьбы с экономической разрухой на 35-м месяце войны истощившей все народно хозяйственные силы. Но чем труднее эта задача, тем более необходимо немедленно приступить к самому энергичному разрешению ее. Страна уже в катастрофе и вывести из нее может лишь творческое усилие всего народа во главе с государственной властью, сознательно возложившей на себя грандиозную задачу спасения разрушенной войною и царским режимом страны. Так писали в мае с. г. и когда по принятии этой резолюции левая воскликнула: «быть правительственному кризису!» Громов ответил: «нам нет дела до кризисов», мы не политики, а экономисты и к этому пришли во имя спасения страны (толкаемые экономическими условиями помимо нашей воли), а к чему это приведет, мы не знаем, и знать не хотим.
Возложила ли власть на себя эту задачу совместно с народом бороться с этой разрухой. Да возложила! Только против народа: арест членов земельных продовольственных комитетов, армейских, поход против фабрично-заводских комитетов, твердые цены на хлеб, смертная казнь на фронте и попытка ввести в тылу, сдача Риги для ее проведения; лицемерие во внешней политике. Наглая ложь Терещенки в предпарламенте, плевок Скобелеву его наказа — демократически значит, и секретные письма за границу, «война до победы». Мы верны договорам нашим доблестным союзникам.
Нет, вся эта вернее программа не могла быть проведена при господстве буржуазии и помещиков.
Только свергнув их и помимо их воли, возможно проведение вышеизложенного, что сделал Совет Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, взяв власть в свои руки.
Вот в чем разница между соглашателями и революционерами; не в писании программ и разговорах, а в проведении их в жизнь. Потом, когда эта хорошая программа с мая месяца очутилась в кармане, заболевшего нервным расстройством Коновалова, то кто пускал ядовитые стрелы в свое же правительство на Всероссийских Съездах Совета и Центральных Комитетах. Когда приходили иногда побалагурить министры, составители этой резолюции не уступали в критике левой Исполнительного Комитета. Просмотрите речи Громана, Череванина и т. п., они стоящие во главе этих паритетных органов видели саботаж буржуазии, как в ее целом, так и в ее аппарате, коалиционном Правительстве. Это в обще — государственном масштабе. Возьмем наш район. Товарищи и Граждане, вы, наверное читали не давно расклеенные объявления от 28 ноября с. г., Брянской Городской Продовольственной Управы, которое конкретизирует одно из положений этой программы. Много, наверное, приветствовали из Вас, этот первый революционный шаг но торговцы, спекулянты фабриканты, они плевали и рвали эти объявления.
Дальше; предо мной лежит документ Брянской Уездной Продовольственной Управы от 30 ноября 1917 г. за № 5926. Районному Продовольственному Комитету всех Мальцевских Заводов в Дятькове. Я его привожу полностью: «На основании отношения Брянской Городской Продовольственной Управы от 24 ноября за №15781, из которого видно, что Мальцевское Акционерное Общество продает стекло свободно частным лицам, которые обменивая его на требуемые в Брянске товары, продают его по спекулятивным ценам. Просим сделать зависящее от вас распоряжения для запрещения хищнической продажи стекла на Мальцевских заводах.
Председатель
Секретарь»
Товарищи и Граждане, из Брянской Городской Продовольственной Управы и Уездной Продовольственной Управы, почему не обратиться с таким воззванием к фабрично-заводским комитетам и всего района, чтобы не имели права предприниматели продавать свободно, помимо, государственных органов предметы производства. Да, нужно это делать и если, принимаемые меры не будут проводиться в общегосударственном масштабе, то толку мало. А разве это могло проводиться при Правительстве Керенского.
Нет, только свергнув их Вы правые по убеждениям, но толкаемые неумолимо экономическими условиями на эти бунтовщически-анархические призывы к рабочим, можете делать это безнаказанно. Правительство Керенского вас бы за это сместило и по ходатайству Акционерного Общества Брянского завода и Мальцевских заводов посадило бы в тюрьму.
А теперь этому нет места. Все, что не против большинства народа, проводите смело, даже не дожидаясь указаний центральной власти. Но пусть ваши призывы и ваши угрозы, расклеенные на столбах, не будут словами, как это было до сих пор. Я плохо верю в это, я знаю, кто работает в этих учреждениях. По большей части члены наших продовольственных Управ принадлежат к тем партиям, которые в своей печати, решениях принимаемых центральным Комитетом против такой политики. Но недалекое будущее покажет: слова это или революционные действия. Если действия, то привет вам, невольным душителям буржуазной свободы торговли. Но будьте последовательны. На всю Россию, навесь мир нужно посылать призывы: наложить пролетарскую руку на капиталистический строй.
Г. Г. Панков.
15 декабря 1917 г.