Голос Народа
Голос Народа
Губернский Сионистский Съезд.
2-ой день.
Председательствует г. Виленчук (Брянск).
Делает доклад только что приехавший представитель Елецкой сионистской организации о деятельности последней. Далее следует 2 ½ часовой доклад г. Бобтельского (Орел) на тему: «Gegenvarts arbeit (работа на местах) и Палестина»; докладчик указывает на те ненормальные условия, в которых живет еврейский народ в диаспоре.
— «Жить нормальной жизнью, иметь нормальную культуру и экономику – идеал, к которому мы стремимся», — говорит докладчик.
После доклада оглашается телеграмма, которую съезд посылает «Мерказу» (центр<альный> к<омите>т сионистской организации):
«Первый съезд сионистов Орловской губернии, собравшись в исключительно ответственный момент еврейской жизни, шлет свои горячие пожелания нашим руководителям и выражает непреклонную уверенность, что тесная работа «Мерказа» и периферии приблизит еврейство к осуществлению его извечных идеалов. Брегман, Бобтельский, Виленчук, Рудницкий.»
Г. Агронин (Карачев) предлагает отпечатать доклад г. Бобтельского в виду его важности и в виду того, что в г. Карачеве, напр., чувствуется потребность в сионистской литературе. Пожелание это передается на рассмотрение президиума.
Затем открываются прения по докладу. Выступают – гг.: Виленчук (Брянск), — сионист-максималист), Беркал (Елец), Рудницкий (Москва), Кульневский (ст. Брянск).
В вечернем заседании, происходящем под председательством г. Рудницкого, выступает г. Генкин (Орел) с докладом «Еврейский съезд и община», заканчивающимися словами д-ра Пинскера: «Пристань, к которой мы стремимся, может быть, далека, но никакая даль не запугает тысячелетнего скитальца». Доклад значительно расширил и дополнил оппонент докладчика г. Рудницкий, говоривший о требованиях сионистов на еврейском съезде, об общине, языках, школе и о палестинском вопросе.
Вторым докладчиком в этот вечер явился г. Альтерман (Орел), говоривший о «нашей культурной работе».
В прениях по докладам приняли участие гг. Виленчук (Брянск), Пантель (Карачев), Бобтельский (Орел), Цыпкин (Орел), а по второму – также и гг. Рудницкий и Брегман.
В том же заседании приветствовал съезд от имени еврейский учителей г. Давидсон, указавший на то бесправное положение, в котором находился еврейский учитель. Г. Давидсон выразил надежду, что положение учителя изменится, и явится возможность воспитать подрастающее еврейское поколение в национальном духе, знакомя еврейского мальчика и со своей культурой.
Г. Давидсону отвечал г. Рудницкий, отметивший ту огромную роль, какую играли и будут играть еврейские учителя, работающие на благо народа. Делегаты съезда и публика приветствовали г. Давидсона бурными рукоплесканиями.
Я. Г.